Контрольная работа по дисциплине "История"

Блок II.

1. Сравнительный  анализ Киевской и Московской  Руси/России (общие черты и особенности).

2. Системный кризис  в России (1916-1920 гг.).

3. Советский этап  в развитии России: достижения  и утраты.

1. Сравнительный анализ Киевской и Московской Руси/России (общие черты и особенности).

Первые сведения о славянах относятся к 1 в. н.э. В античных, арабских и византийских источниках они упоминаются под именем аитов, венедов, склавинов и называются «бесчисленными племенами» и «великим народом». 

Ученые считают, что славянские племена отделились от индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н.э. По вопросу о происхождении славян и путях их расселения у историков нет единого мнения. Высказано много гипотез. Русские историки придерживались версии «Повести временных лет» монаха Нестора (начало XII в.), что прародиной славян были земли в бассейне Дуная. В эпоху Великого переселения народов (III - VI вв.) славяне заняли территории Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. В VI - VII вв. праславянский мир разделился на три ветви: 

- южные славяне (склавины) расселились между Днестром, средним течением Дуная и верховьями Вислы; 

- западные славяне (венеды) заняли  бассейн Вислы; 

- восточные славяне (анты) обосновались  в междуречье Днепра и Днестра. 

Славянская колонизация Великой Русской равнины началась с Прикарпатья. Эти места около пяти веков занимали племена антов. Осваивая территорию по Днепру и его многочисленным притокам, они смешивались с угро-финскими и тюркскими племенами, ассимилируя их. Византийские авторы VI в. отмечают, что «племена антов сходны по своему образу жизни, по своим нравам и своей любви к свободе», что эти племена «издавна живут в народоправстве», «отличаются выносливостью, сплоченностью, гостеприимством, языческим многобожием и обрядами». 

Основным занятием восточных славян было земледелие. Из византийских источников известно, что они возделывали «злаки, особенно  пшеницу и просо». Системы земледелия были примитивными и очень трудоемкими. На юге, в степных районах применялось переложное, или залежное земледелие, на севере - подсечно-огневое. Освоенные земельные участки (поля) использовали несколько лет, пока земля не истощалась, потом осваивали новые территории и начинали все сначала. Передвижение шло вдоль рек. 

Задача данной работы сравнить развитие Киевской и Московской Руси, для чего мы будем рассматривать сравнительную характеристику Руси в определенный период времени.

1. Общее в истории Киевской  и Московской Руси.

В истории Киевской и Московской Руси, безусловно, много общего но, на мой взгляд, их объединяет итоги развития. Для этого достаточно рассмотреть развитие Киевской и Московской Руси которые приведены ниже. 

Киевская Русь, возникновение которой явилось закономерным результатом генезиса восточнославянских племен, положила начало государственности русского, украинского, белорусского и других народов. 

Киевская Русь стала одним из самых сильных и мощных государств средневековой Европы того времени, имела прочные экономические, политические, культурные и династические связи с различными странами. 

Древнерусское государство сыграло большую роль в борьбе с кочевыми народами, став заслоном на их пути в европейские страны. 

Итогом социально-экономического и политического развития Московского государства во второй половине XVI в. стало максимальное приближение его к форме восточной деспотии. Однако на низших уровнях общества была законсервирована прямая общинная демократия. 

Расширение территории государства сопровождалось гипертрофированной централизацией государственной власти, политических, социальных и экономических отношений в обществе, что подрывало потенциал его исторического прогресса. 

Главным итогом внешней политики России стали: активное продвижение на Восток, сдерживание татаро-турецкой экспансии на юге и утрата многих европейских позиций. 

2. Отличие политической и социальной  организации. 

Для того чтобы найти отличие политической и социальной организации рассмотрим эту тему подробнее. 

Государство, которое сформировалось у восточных славян с IX в., имело ряд черт, позволяющих историкам считать его раннефеодальной монархией: 

- процесс социальной дифференциации  шел медленно и был еще далек  от завершения (класс крестьян  оформился лишь к XIV в., а класс  феодалов - к XVII в.); феодальные отношения  только зарождались и были  выражены слабо; 

- в политическом строе существовали  и крепко держались элементы  системы организации общества  периода военной демократии: вече, вооружение свободных общинников, зависимость князя от дружины, родовой характер наследственной  власти, кровная месть, действие  норм обычного права; 

- примитивный аппарат государственной  власти включал в себя не  столько органы власти, сколько  властные функции различных категорий  общественных верхов: от родственников  великого князя и племенных  князьков до бояр-дружинников  и их окружения. 

3. Общее и особенное в развитии  РПЦ 

Опять же на основе сравнения выделим общее и индивидуальное в развитии РПЦ. 

Началось это, согласно летописи, с прибытия в Киев посольства волжских булгар, «веры бохмиче», т.е. мусульман, которое будто бы предложило князю стать почитателем Мухаммеда. Рассказ летописи и здесь сопровождается полулегендарными деталями, которые с той поры неоднократно цитируются не только специалистами. В частности, в ответ на соблазны со стороны мусульман узаконить многоженство Владимир, узнав, что их вера запрещает есть свинину и пить вино, якобы заявил: «Руси есть веселие пить, не можем без того жити!» 

Затем в летописи приведен знаменитый рассказ об испытании вер Владимиром. Он, разумеется, дошел до нас в обрамлении разного рода легенд, но, возможно, имеет рациональное зерно. Последнее состоит, прежде всего в том, что киевский князь действительно задумался над необходимостью принять какую-то монотеистическую религию, по своей сути укреплявшую власть единого государства. Это было тем более необходимо, что такие религии уже исповедовали почти все окружавшие Русь государства. 

Подведем краткие итоги эволюции русского средневекового общества. В раннем средневековье у восточных славян наблюдался в целом общеевропейский тип развития с характерным для него движением от государственно-феодальных форм к сеньориальным, от единого государства - к политической раздробленности и, наконец, от язычества - к принятию христианства. Региональными особенностями Руси были относительно медленное развитие сеньориальной (вотчинной) собственности и утверждение в качестве государственной религии восточного (византийского) варианта христианства. В XII в. вместе с другими европейскими странами Русь вступила в эпоху политической раздробленности. 

В середине XIII - XVI в. в силу изначальной специфики развития и мощного воздействия монголо-татарского ига на Руси произошел переход к иному типу феодализма, менее способствующий общественному прогрессу, чем классический западноевропейский. Отличительными чертами российского типа феодализма стали самодержавие, крепостное право (формировавшиеся на принципиально иной основе, чем абсолютизм на западе и крепостничество в центре Европы) и гипертрофированная роль государства в общественных отношениях. Условно российский феодализм можно определить как промежуточный между европейским и восточным (если, конечно, термин «феодализм» применим к восточным обществам).

2. Системный кризис в России (1916-1920 гг.).

После промышленного подъема 90-х гг. XIX в. Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии (1904-1908). В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок. Отрасли, производящие средства производства увеличили свою продукцию. В эти же годы (за исключением 1911 г.) в России отмечались высокие урожаи, что придало экономическому развитию страны прочную базу.

Однако социально-политические процессы, происходящие в стране, привели к возникновению революционной ситуации, вызванной сохранением пережитков феодализма (самодержавия, помещичьего землевладения и др.).

Несмотря на некоторые буржуазные реформы, Россия оставалась абсолютной монархией. Самодержавие опиралось на поместное дворянство и охраняло его интересы. Неограниченность власти проявлялась во всевластии чиновников и полиции, в гражданском и политическом бесправии народных масс. Россия была единственной из крупных стран Европы, не знавшей элементов парламентаризма.

Начало XX в. характеризовалось обострением между ведущими европейскими странами, усилением их борьбы за сферы влияния. Основные противоречия и послужили причинами Первой мировой войны: англогерманское соперничество за лидерство в Европе и на морских коммуникациях; франко-германские противоречия из-за Эльзас-Лотарингии; соперничество России с Германией и Австро-Венгрией на Балканах.

В начале XX в. окончательно оформились два противостоящих блока государств: Антанта (возглавляемая Россией, Англией, Францией) и Четверной союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария). Страны обоих блоков усиленно стали готовиться к войне.

Россия вступила в войну неподготовленной: лишь к 1917 г. предусматривалось завершение военной программы страны.

Военные действия России развернулись в Восточной Пруссии против Германии и на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии. В декабре 1914 г. российские войска разгромили турецкую армию на Кавказе. Однако весной и летом 1915 г. из-за больших потерь на фронтах, несогласованности действий русского командования, а главное – острого недостатка вооружения и боеприпасов ход военных действий сложился для русских войск неудачно. Немецкие войска оккупировали Галицию, Польшу, Литву, часть Прибалтики и Белоруссии.

В 1916 г. было успешным лишь наступление русской армии на Юго-Западном фронте под командованием генерала А.А. Брусилова (1853-1926). Но «брусиловский прорыв», в ходе которого русская армия вышла к Карпатам, не был поддержан другими фронтами. Не получив ресурсов и боеприпасов, Брусилов в Галиции перешел к обороне, успех не был развит.

Наряду с неудачами на фронте нарастала кризисная ситуация в области экономики страны. Война требовала колоссальных расходов. Бюджетные расходы в 1916 г. превышали доходы на 76%. Были резко увеличены налоги. Правительство пошло на массовый выпуск денег без золотого обеспечения, что привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы в государстве, необычайному росту дороговизны.

Развал экономики, продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 г. пойти на введение принудительной, хлебной разверстки. Поставки продовольствия в Петрограде составляли лишь половину его потребностей. Из-за недостатка топлива в Петрограде уже в декабре 1916 г. была остановлена работа около 80 предприятий.

Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения породили разочарование и недовольство политикой правительства. Нарастание революционного движения в стране привело зимой 1916-1917 гг. к возникновению новой революционной ситуации.

К концу 1916 г. в России назрел глубокий экономический, политический и социальный кризис, который в феврале 1917 г. вылился в революцию.

Временное правительство в целях стабилизации обстановки и смягчения продовольственного кризиса ввело карточную систему, повысило закупочные цены, увеличило импорт мяса, рыбы и других продуктов. Хлебная разверстка, введенная еще в 1916 г., была дополнена мясной, а для принудительного изъятия хлеба и мяса у крестьян в деревне направлялись вооруженные воинские отряды.

Временное правительство весной и летом 1917 г. пережило три политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В период этих кризисов проходили массовые демонстрации под лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Долой войну!». Эти лозунги выдвигались партией большевиков.

Июльский кризис Временного правительства начался 4 июля 1917 г., когда в Петрограде под большевистскими лозунгами прошла 500-тысячная демонстрация. В ходе демонстрации произошли стихийные перестрелки, в результате которых было убито и ранено более 400 человек. Петроград был объявлен на военном положении, закрыта газета «Правда», отдан приказ об аресте В.И. Ленина и ряда других большевиков. Сформировано второе коалиционное правительство (первое было сформировано 6 (18) мая 1917 г. в результате апрельского кризиса) во главе с А.Ф. Керенским, наделенное чрезвычайными полномочиями. Это означало конец двоевластия.

1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена  республикой, власть перешла к  Директории из пяти человек  под руководством А.Ф. Керенского. В конце сентября было сформировано  третье коалиционное правительство  во главе с А.Ф. Керенским.

Социально-экономический и политический кризис в стране продолжал нарастать. Многие промышленные предприятия закрывались, росла безработица, увеличивались военные расходы и налоги, свирепствовала инфляция, не хватало продовольствия, беднейшие слои населения оказались перед угрозой голода. В деревне происходили массовые крестьянские выступления, самовольный захват помещичьих земель.

Октябрьская революция разрушила существовавшую систему власти. Новые властные структуры создавались с огромнейшим трудом. Старые государственные чиновники отказывались служить новой власти, и большевики вынуждены были привлекать к управлению неподготовленных работников из числа рабочих и крестьян, нередко совсем неграмотных. В результате резко снизился качественный уровень управления. Становление Советской власти на местах шло одновременно с большевизацией Советов.

Поскольку на предложение Советского правительства всем воюющим государствам начать переговоры о мире ответа от стран Антанты не последовало, то было решено вести переговоры с Германией самостоятельно. 20 ноября 1917 г. в Брест-Литовске было подписано перемирие, 9 декабря 1917 г. начались переговоры с Германией о заключении мирного договора. Переговоры шли трудно, и договор был подписан лишь 3 марта 1918 г. Мирный договор с Германией означал выход России из мировой войны.

Выход России из войны осложнял дальнейшее участие в ней стран Антанты. Они также не могли примириться с потерей своих займов и вкладов в России и стремились предотвратить влияние Октябрьской революции на другие страны. Поэтому западные страны приняли решение о военном вмешательстве в дела России.