Контрольная работа по дисциплине "История России"

1 Могла ли Русь избежать феодальной раздробленности? Свой ответ обоснуйте.

нет. так как  
1. в результате активных военных действий Владимира Мономаха и Мстислава ослабела внешняя угроза - людям больше не надо было объединяться, чтобы победить. 
2. господствовало натуральное хозяйство 
3. появилась лестничная система власти - каждый стремился увеличить не территорию всего гос-ва, а территорию именно своего владения. 
4. падение значения пути из варяг в греки (торговый путь)

2 Выделите основные этапы становления в России крепостного права.

1.1497г. - Введение  ограничений перехода от одного  помещика к другому - Юрьев день  
2.1581г. -отмена Юрьева дня, "заповедные лета"  
3.1597г. - право помещика на розыск кр-на, в течении 5 лет, "урочные лета"  
4.1607г. -право на розыск увеличен до 15 лет  
5.1649г. -Соборное Уложение отменило "урочные лета", розыск беглых кр-н становится бессрочным  
6.1718-1721гг. -податная реформа, окончательно прикрепившая кр-н к земле  
7.1747г. -помещикам разрешается продавать своих кр-н в рекруты др. лицам  
8.1760г. -помещикам представилось право ссылать своих кр-н в Сибирь  
9.1765г. -помещикам дали право ссылать кр-н не только в Сибирь, но и на каторжные работы  
10.1767г. -кр-нам запрещено подавать жалобы на своих помещиков

3 Какие альтернативы открывались перед Россией на рубеже XIX-XX веков? Почему страна  избрала революционный путь, а реформы не достигли своей цели?

Политика Александра I была либеральной в начале правления, но потом перешла на обратный курс, так как война требовала затянуть пояса, Николай I усилил консерватизм, что дало начало оппозиции, настроенной на реформы. Александр II провёл либеральные реформы, всколыхнувшие Россию, за чем последовало недовольство народа, а также рост недовольство и начало революционно-пропагандистской деятельности. Александр III сдерживал народ контрреформами, а вот при Николае II правительство дало слабину. 
То есть на протяжении веков росло недовольство народа, которое с каждым десятилетием настраивалось на революцию, а не реформы. Непродуманность и непоследовательность некоторых реформ лишь натравливало народ, что и привело к революции, которую умело развернули политические партии, жаждущие власти нежели преобразования государства. 
Россия могла стать либеральной державой с огромным потенциалом, но социокультурные противоречия и внутренний конфликт внутри страны препятствовал мирному решению проблем 

4 "Магнитогорск победил Рур" - такое выражение встречается в работах западных историков, освещающих события второй мировой войны. Какой смысл вкладывается в это выражение? свой ответ аргументируйте фактами.

Рур промышленный район  Германии . Добыча угля и сталелитейные  заводы.  
Круппа и госкомпании "Рейн-металл" Военная кузница Германии. А Магнитогорск военная кузница СССР. Вывод военная техника СССР победила военную технику Германии. Хотя разработками инженеров Германии СССР пользовался достаточно долго.

5 Как вы считаете, почему доклад Н.С. Хрущёва  на XX съезде КПСС "О культе личности Сталина" был поверхностным и не освещавшим причин появления культа личности.

Думаю, проблема в том, что  его подготовке уделили недостаточно внимания.

6 Международное совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году приняло 10 принципов. связаны ли эти принципы с идеей приоритета общечеловеческих ценностей?

Связаны напрямую. Под общечеловеческими  понимаются такие ценности, к которым  стремятся все люди, которые принимаются  и развиваются всеми людьми в  условиях любых общественно - исторических изменений цивилизационного развития. Со времен глубокой древности и до наших дней проблема точного определения  этих ценностей, их места в общественном сознании каждого народа является одной  из проблем, требующих дальнейшего  решения. Вместе с тем, как представляется, главной ценностью для всего  человечества является душевное спокойствие, душевное равновесие человека в обществе, уверенность в завтрашнем дне, в  том, что при любых условиях человек  не будет брошен как ненужная вещь невостребованная обществом, на произвол судьбы. Понятия добродетели, следования библейским заповедям соотносятся  людьми с понятием общечеловеческих ценностей так же, как и прозвучавшие во времена Великой Французской  революции ценности Свободы, Равенства  и Братства. В качестве общечеловеческих, выступают так же и такие ценности, как жизнь, здоровье, добро, справедливость и истина. Все эти ценности находят  свое отражение в учении Христа в  Новом Завете, но не всем им уделяется  достаточное внимание в системе  Российского права. Под предлогом  общечеловеческих ценностей, людям  преподносится развращающая демократия: свобода секса в виде «гражданских браков» (блуд и прелюбодейство), свободы пьянства, предпринимательского обмана, нарушающего принцип «От каждого – по способности, каждому – по труду». 

7 Чем вызвано учреждение поста президента СССР в период "перестройки"?

Внеочередной III Съезд народных депутатов СССР внес радикальные  изменения в политическую и экономическую системы общества. 12 марта 1990 г. с докладом «О внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР и учреждении поста Президента» на съезде выступил А. И. Лукьянов. Он предложил изменить форму государственного строя, сложившегося в стране после 1917 г., резко ограничить власть Советов, передав ее вновь учреждаемому институту Президента, в значительной мере независимого от представительных органов власти.

Председатель Комитета конституционного надзора С. С. Алексеев обосновал необходимость института президентства тем, что лозунг «Вся власть Советам!» противоречит идее разделения властей, ведет к диктатуре. Смену курса политической реформы (от власти Советов к власти Президента, от народовластия к единовластию) обосновывали также и другими аргументами: во-первых, срочной необходимостью стабилизации внутриполитического положения в стране; во-вторых, усилением личной ответственности за проводимые преобразования. Горбачев и его единомышленники выступили на съезде радикальнее радикал - демократов, которые протестовали против введения поста Президента. 
      Съезд народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. принял Закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР». В политической сфере основные положения Закона сводились к следующему: учреждался институт сильного президентства; устранялась норма статьи 6 Конституции о руководящей роли КПСС как ядра политической системы; вводилось положение о многопартийности.  

Съезд продолжил курс на формирование структур президентской  формы правления: был учрежден пост вице-президента СССР, созданы Высшая государственная инспекция, подчиненная  Президенту, Совет безопасности при  Президенте, Совет Федерации. Последний  из совещательного при Президенте становился самостоятельным под руководством Президента. Он должен был контролировать деятельность высших органов государственного управления Союза и республик, а также обеспечивать «соблюдение Союзного договора», который предстояло разработать. А. Лукьянов, сменивший М. Горбачева на посту председателя Верховного Совета СССР в марте 1990 г., отметил, что отныне Президент СССР станет «активно влиять на все сферы реализации законов и других важнейших государственных решений». 
      Упоминание о Союзном договоре в решении съезда свидетельствовало о новом крутом повороте конституционной реформы. На этом повороте проблема Конституции вышла из колеи реформ, и в 1991 г. речь уже шла не о судьбе Основного Закона союзного государства, а о судьбе самого государства. М. С. Горбачев объяснял необходимость перехода от одной радикальной реконструкции (учреждение поста Президента) к другой (заключению Союзного договора) начавшимся «парадом суверенитетов». «Единственным средством воспрепятствовать развалу Союза, — по мнению Горбачева, — стала неотложная подготовка нового Союзного договора».