Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2014 в 10:28, реферат
Краткое описание
Историю страны невозможно понять, не зная ее географических условий. Чтобы существовать, человек должен удовлетворять свои биологические потребности: есть, пить, продлевать свой род. Для этого необходимо адаптироваться (приспосабливаться) к среде обитания и самим преобразовывать ее. Разные географические зоны предоставляют различные возможности для этого. Некоторые их них настолько хорошо подходят для жизни человека, что не создают предпосылок для изменения среды, а значит, и роста потребностей и, в конечном счете, развития. Другие настолько неблагоприятны, что препятствуют всяким преобразованиям. Наиболее быстро развиваются территории, расположенные на перекрестках географических путей, связывающих разные народы, вблизи центров цивилизации.
Содержание
Введение Условия жизни и национальный характер Тип хозяйства Идеал деятельности Индивидуализм и коллективизм Колонизация земель и этапы истории России Заключение Список литературы
Такой же статус имел и князь во Пскове,
хотя близость города к границе и постоянные
пограничные конфликты и стычки псковичан
вынуждали их дружить с великокняжеской
властью.
Главным законодательным органом республиканского
Новгорода было вече. Структура же вечевых
органов определялась административным
устройством города. Новгород делился
на 5 концов, а концы на сотни и улицы, во
главе которых стояли выборные кончанские.
и улицкие старосты, сотники. Здесь действовали
местные кончанские и улицкие вечевые
собрания. Вечевые собрания действовали
и в пятинах, т.е. административных округах,
на которые делилась Новгородская земля
(их было 5). Но высшим органом власти было
городское вече, на котором принимались
чаконы, утверждались международные договоры,
решались вопросы войны и мира, выбора
князей, высших должностных лиц. В вечевых
собраниях участвовали только взрослые
свободные мужчины.
Источники, однако, не позволяют с большей
определенностью раскрыть все нюансы
в деятельности вече. Так, считалось, что
вече собиралось по звону вечевого колокола
на Ярославовом дворище, однако раскопки
показали, что там могло поместиться всего
несколько сот человек, но никак не все
жители Новгорода. Да и трудно представить,
чтобы можно было решить какие-то вопросы
на сборище в несколько тысяч человек.
В.О. Ключевский не зря предполагал, что
в работе вече было много анархии, шума,
крика, усобиц и драк.
В советское время превалировала точка
зрения, согласно которой только «имущие»
слои населения могли принимать участие
в вечевых собраниях. Однако Новгородскую
судную грамоту, как это видно из преамбулы
к ней, принимали на вече не только бояре,
но и житьи люди, купцы и черные люди, а
Псковскую судную грамоту – «весь Псков».
Возможно, что вече собирало лишь известную
часть горожан, элитарную или наиболее
почитаемую (тех же улицких и кончанских
старост, сотников). Известно также предположение
В.Л. Янина об избирательном бюллетене
(берестяная грамота с именами четырех
человек), с помощью которого, возможно,
проводились на вече выборы должностных
лиц.
Как бы то ни было, вечевое устройство
Новгорода отразилось даже в его гербе.
В нем центральное место занимала трибуна
(«степень») – кресло, с которого новгородский
посадник управлял вечем. У веча существовало
свое делопроизводство, свой архив, свои
исполнительные органы.
Высшие исполнительные органы Великого
Новгорода – это посадник, архиепископ
и тысяцкий. Архиепископ возглавлял Совет
знати «Осподу», определял идеологию городской
жизни. Посадник – степенной, т.е. посаженный
на «степень» или действующий и посадник
старый, переизбранный, но не потерявший
свой авторитет, как и тысяцкий – помощник
посадника – избирались вечем. В их руках
находились все управленческие функции
как в области финансов, суда, так и в области
торговли и дипломатии. Выборность должностных
лиц Великого Новгорода и Пскова является
ярчайшим свидетельством демократизма
и правового характера государственности
в этих республиках.
Республиканская государственность
в Новгороде не была застывшей, она развивалась,
эволюционируя в сторону угасания роли
вече и усиления значения боярского Совета,
который подготавливал решения вече. Власть
великого князя, в особенности с 1370-х гг.,
когда на эту должность стали избираться
московские князья, жившие в своей «отчине»
и лишь эпизодически наезжавшие в Новгород,
стала номинальной.
В XV в. Новгород попытался окончательно
высвободиться из-под влияния московских
великих князей, но это ему не удалось.
В 1456 г. под Ругой, а затем в 1471 г. в битве
при Шелони Великий Новгород, имея огромное
численное преимущество в военной силе,
потерпел сокрушительное поражение от
Москвы. Новгород пал, а великий князь
московский Иван Васильевич III конфисковал
земли у оппозиционных новгородских бояр
и житьих людей, тяготевших к польско-литовскому
государству и намеревавшихся, как считал
Великий князь, вместе с предводительницей
Марфою Борецкой, матерью посадника, «отпасть
в латынство». Новгородские феодалы были
выселены в пограничные земли Московской
Руси, а на их землях Иван III, создавая себе
опору на новгородской территории, «испоместил»
около 2 тысяч служилых московских людей.
Поход Ивана III на Новгород в 1478 г. поставил
окончательную точку в этой борьбе. Новгородский
вечевой колокол, символ вольности и республиканского
строя, по звону которого собиралось вече,
был вывезен в Москву и повешен на одной
из кремлевских башен как обычный благовест.
Ещё ранее, в 1462 г., Москве подчинился и
Псков.
Однако, как считал А.И. Герцен, республиканская
государственность Новгорода и Пскова
была столь значительной и реально значимой
демократической традицией России, что
ещё в начале XVI в. не было ясно, какой из
принципов возьмет верх: «князь или община,
Москва или Новгород».
3. Уголовное право
ПСГ делает шаг вперед в определении
понятия «преступление». Это не только
нанесение материального, морального
и физического ущерба частным лицам, как
в Русской Правде, но и причинение вреда
государству и его органам. Государственное
преступление это перевет – измена, которая
карается смертной казнью. К перевету
приравнено действие гак называемого
кромского татя (или «кримского»), т.е.
вора, совершившего кражу в кремле, где
хранилась государственная казна, акты
и прочие ценности. Другое толкование
– хромовый вор. Смертной казнью карается
в ПСГ и зажигальник (поджигатель), под
которым также понимается государственный
преступник. К числу преступлений против
государства относятся тайный посул судье,
насильственное вторжение в зал суда («судебницу»),
нанесение ударов судебно-административному
лицу – подвернику (очевидно, привратнику).
В ПСГ развита система имущественных
преступлений и способы защиты имущества
и охраны собственности, что свидетельствует
о более высокой степени правовых отношений.
Кража (татьба) подразделяется теперь
на простую и квалифицированную. К последней
относится кража церковного имущества,
конокрадство, кража в третий раз, наказывающиеся
смертью. ПСГ отличает от татьбы разбой,
наход и грабеж. Под находом понимают вооруженное
нападение на чужую землю с целью ее захвата
(присвоения). Это свидетельство существования
достаточно хорошо развитой земельной
собственности.
Преступления против личности – убийства,
каравшиеся штрафом в 1 рубль (это 200 грамм
серебра, что равноценно целому стаду
овец), оскорбление – публичное избиение
(«бой»), приравненное к убийству. Неуплата
штрафа влекла за собой выдачу преступника
«головой» потерпевшему. Особенно серьезным
преступлением, связанным с оскорблением,
считалось вырывание бороды, предмета
особой национальной гордости русича.
За него полагался штраф в 2 рубля.
В отличие от Русской Правды ПСГ не знает
членовредительства. Вероятно, членовредительские
наказания осуществлялись по нормам самой
Русской Правды, которая применялась и
в Новгородско-Псковском судопроизводстве.
В остальном система наказаний в ПСГ
более продумана. В неё входит смертная
казнь, денежный штраф (продажа, а не «вира»),
как правило, в размере 1 рубля. Дополнительные
штрафы за некоторые преступления идут
князю и посаднику. Имеют место и взыскания
в пользу потерпевшего. Естественно предположить,
что несостоятельные штрафники поступали
в зависимость к пострадавшему и оправданному
в суде. Определяет ПСГ и размеры пошлин
в адрес разного рода судебных лиц.
II. РУСЬ И ОРДА.
ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ
МОСКВЫ. СТАНОВЛЕНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО
ГОСУДАРСТВА.
В конце 1237 г. феодальная Русь
подверглась нашествию татаро-монгол.
Монгольские племена до конца Х в. селились
на территории современной Монголии. Это
не была единая народность. Среди монгольских
племен выделялось своей численностью
и обычаями племя татар.
К XIII в. монголо-татарские племена
в силу известных причин переходят к феодальному
строю. Постоянные войны между племенами
закончились образованием татаро-монгольского
государства. Вождь одного из монгольских
племен Темучин покорил все другие племена.
На собрании родоплеменной знати (курултая)
в 1206 году он избирается ханом всех монголов
и нарекли его Чингисханом.
Монголы за предшествующие их
приходу на Русь двадцать шесть лет покорили
почти весь азиатский континент - от Тихого
океана до Урала и Кавказа - континент,
на огромных просторах которого было немало
сильных государств. Сами монголы были
сравнительно небольшим народом, но, как
замечает известный советский ученый
В.В. Кожинов, весь его материальный и духовный
потенциал был целиком и полностью претворен
в военную силу. Все мужское население
с юных лет было воинством или обслуживало
армию. Монголы к своей выгоде использовали
покоренные ими народы, вовлекая значительную
их часть в свое войско, заимствуя у них
военную технику. В армии монголов была
установлена железная дисциплина и применялась
хитроумная тактика. Этому войску не было
равных.
Русь к началу монгольской агрессии
была не более “раздробленной”, чем какое-либо
государство Западной Европы. Более того,
определенное единство страны, несмотря
на все междоусобицы, сохранялось и при
Андрее Боголюбском, который перенес центр
Руси во Владимир, и при его младшем брате
Всеволоде Большое Гнездо, и при сыне последнего
-Юрии. Окончательный распад Руси произошел
во времена монгольской власти.
Золотая Орда окончательно покорила
Русь в 1240 г. Одна за другой полегли на
полях сражений храбрые княжеские дружины,
погибли тысячи русских людей, до последнего
отстаивавших свою землю. После разгрома
и гибели великого князя Юрия Всеволодовича
в битве с татаро-монголами в 1238 г. на реке
Сити его брат Ярослав Всеволодович Владимирский
(отец Александра Невского) “начал платить
дань царю Батыю в Золотую Орду. И после
него наши русские князья, сыновья и внуки
его многие годы выходы и оброки платили
царям в Золотую Орду, повинуясь им, и все
принимали от них власть...”, - читали мы
в написанной почти через столетие после
обретения Русью независимости в “Казанской
истории”.*1*
Нельзя не считаться с этим реальным
положением. Огромную мощь всей Азии нельзя
было переломить в одной или нескольких
битвах. Русь оказалась на многие годы
в вассальной зависимости от Золотой Орды.
Монгольская национальная культура
не была высокоразвитой, однако монголы
обладали способностью считаться с культурными
ценностями покоренных ими народов, чего
не скажешь о создателях западных империй.
Восемнадцать саксонских кампаний Карла
Великого привели к уничтожению своих
предков. Оттон (правил империей в Х в.)
уничтожил вендов (балтийских славян).
Перемещаясь на восток, всех неистребленных
обращали в свою религию. Города Ганзы
и походы тевтонских рыцарей обеспечили
продвижение границы католицизма от Одера
до Двины. К концу XIV в. целые европейские
народы, противостоявшие “развитым”
цивилизациям, исчезли с лица земли как
“нецивилизованные”.
Многие историки отмечают присущую
монголам “веротерпимость” и их стремление
править каждой областью сообразно обычаям
населения. С этой целью в канцелярии при
дворе великого хана служили писцы всех
национальностей и всех религий, дабы
писать указы и законы на языках всех покоренных
народов.
Здесь следует обратить внимание
на характерный двойной счет западной
науки и идеологии в отношении западноевропейских
империй и, с другой стороны - азиатской.
Первые представляются как силы, “благотворно
влиявшие на экономическое и культурное
развитие”, а то, что они стирали с лица
земли иные цивилизации и целые народы,
то это не столь важно.
Запад, несмотря ни на что, до
сих пор убежден в том, что только его цивилизация
и созданные им империи представляют настоящую
ценность. Что же касается других (азиатских)
империй, то западные источники их иначе
и не представляют как явление искусственное,
которое к тому же выразилось только в
“жертвах”, “разрушениях” и “вечной
жестокости”.
Справедливости ради отметим,
что Монгольская империя представляла
собой высокоорганизованное государство,
где существовал единый и прочный порядок
на огромной территории.
Знаменитый итальянский путешественник
Марко Поло, побывав в империи монголов,
с восторгом писал, как великолепно была
организована дорожная служба, как за
день можно было преодолеть 500 км пути
благодаря хорошо организованной почте
- “янб” (по-русски “ям”). Через каждые
40 км находилась станция (большой прекрасный
дом), где можно было поменять лошадей
и мчать далее.
Английский историк Джон Феннел
в своей книге, изданной в Москве в 1989 г.
массовым тиражом, заявлял, что “находиться
в вассальной зависимости от Золотой Орды
для Руси было позорно и бессмысленно”,
и “осудил” Александра Невского за его
сотрудничество с монгольскими ханами.
Однако ни данному автору, ни другим историкам
и юристам Запада не приходило на ум назвать
позорной и бессмысленной вассальную
зависимость многих европейских народов
от империи Карла Великого, его преемников
или, скажем, от империи Наполеона и фашистской
Германии.
Долгий период бытия Руси
в составе азиатской империи XIII-XV вв. не
самая лучшая страница в истории русского
народа. Освободиться от вассальной зависимости
у Руси еще не было сил. Еще могущественна
была Золотая Орда с ее деспотической
властью.
Военная структура, административное
деление империи хорошо отлажены. Все
источники отмечают тот факт, что “хан
имеет изумительную власть над всеми”.
Курултай - совещательный орган при хане
созывался для решения вопросов государственной
важности. В работе курултая принимали
участие и женщины из знатных родов.
Весьма своеобразно
было и право Золотой
Орды. Многочисленны
его источники: Великая
Яса (собрание монгольских
обычаев и законов),
грамоты, ярлыки, пайцзы,
исходившие от ханов;
обычное право монгольских
племен и, наконец, шариат.
Правовые нормы не абстрагировались
от норм нравственных
и религиозных.
Уголовные законы отличались
жестокостью. Малейшее нарушение установленного
порядка преследовалось суровыми карами.
Так, запрещалось под страхом смерти опускать
руку в текущую воду, стирать одежду, возвращаться
по той дороге, по которой отправлялся
в путь.
Военное государство - Золотая
Орда было построено по десятичной системе.
Все население было разделено на десятки,
сотни, тысячи и тьмы (10 тысяч). Хорошая
организация, железная дисциплина, огромная
конница, разветвленная разведка, огромный
боевой опыт, всеобщая мобилизация населения
давали возможность золотоордынцам держать
в повиновении народы Азии и значительную
часть Европы. Никто не мог действительно
противостоять этой машине до окончательного
распада Золотой Орды. Так что долгий
период бытия Руси в составе такой империи
не “бессмыслица” и “позор”, а историческая
судьба русского народа, сохранившего
в неволе и свою православную веру, и культуру,
а его патриотизм и мужество нанесли серьезные
удары по Золотой Орде, приблизив ее распад
в XV веке.