Колчак в Енисейской губернии

21 января 1920 г. в Нижнеудинске дальнейшее отступление белых вплоть до Забайкалья продолжалось без особых препятствий. Нижнеудинск был взят войсками генерала Вержбицкого без боя. Здесь узнали о предательстве союзниками адмирала Колчака и захвате золотого запаса России.

22 января 1920 г. В Нижнеудинске  на общем собрании командиров  вышедших из окружения частей  было принято решение ускорить  движение на Иркутск. Двум войсковым  колоннам предстояло соединиться  в районе станции Зима, взять  с ходу Иркутск, освободить адмирала  А.В. Колчака и отбить «золотой  эшелон»

 

 

 

Глава 7

Допросы Колчака, производившихся Чрезвычайной Следственной Комиссией в Иркутске.

Созданная эсеро-меньшевистским «Политическим Центром», комиссия эта затем, была реорганизована в Губернскую Чрезвычайную Комиссию; состав же Комиссии, допрашивавшей Колчака, оставался неизменным до самого последнего дня допроса Ревком совершенно сознательно сохранил его, несмотря на то, что в этом составе было два правых эссэра — Лукьянчиков и Алексеевский. Они были полезны для допроса уже тем, что близко знакомы были с работой колчаковского правительства и к тому же прямо или косвенно участвовали в подготовке иркутского выступления против него. При наличности этих лиц в Следственной Комиссии больше развязывался язык у Колчака: он не видел в них своих решительных и последовательных врагов. Сам допрос Колчака, арестованного или, вернее, переданного «Политическому Центру» из рук в руки чехо-словаками — января 1920 года, начался накануне передачи власти «Политическим Центром» Ревкому и, следовательно, все допросы, считая со второго, производились уже от имени Советской власти.

Комиссия вела допрос по заранее определенному плану. Она решила дать путем этого допроса историю не только самой колчаковщины в показаниях ее верховного главы, по и автобиографию самого Колчака, чтобы полнее обрисовать этого «руководителя» контрреволюционного наступления на молодую Советскую республику. Замысел был правильный, но его выполнение  доведено до конца не было. События на еще не ликвидированном Фронте гражданской войны, висевшая несколько дней над Иркутском угроза временного захвата города подоспевшими остатками колчаковских банд, вынудили Ревком расстрелять Колчака вместо предполагавшейся его отправки после следствия на суд в Москву. Допрос поэтому оборвался там, где начиналась его самая существенная часть — период диктатуры Колчака, как «верховного правителя». Таким образом, обстоятельства сложились так, что историко-биографический характер допроса в силу случайных обстоятельств, привел к отрицательным результатам. Допрос, несомненно, дал недурной автопортрет Колчака, дал авто-историю возникновения колчаковской диктатуры, дал ряд характерных черт колчаковщины, но не дал полной, исчерпывающей истории и картины самой колчаковщины.

Если исключить эти характерный черты показаний Колчака и помнить уже отмеченную нами боязнь его дать материал для обвинения своих сотрудников, помощников и слуг, то следует признать, что показания Колчака, в общем и целом, в достаточной мере откровенны.

В. И. Ленин в своей речи об обмане народа лозунгами свободы и равенства говорил:

«Довольно неумно порицать Колчака только за то, что он насильничал против рабочих и даже порол учительниц за то, что они сочувствовали большевикам. Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит».

6 февраля к городу подошли остатки его войск, которые добивались освобождения своего командующего. Тогда иркутский ревком с согласия Москвы принял решение расстрелять адмирала и его премьер-министра В.Пепеляева. Приговор привели в исполнение на рассвете 7 февраля.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В сопротивлении колчаковской власти переплетались стихийное движение масс и борьба большевиков за восстановление власти. Большевистские лидеры пытались контролировать стихию массовых выступлений, придав им прокоммунистический характер.  Однако это не всегда удавалось. Поэтому в антиколчаковском движении было немало черт, присущих крестьянской анархии.

Енисейская губерния в 1917 г. Относилась к наиболее спокойным в политическом отношении регионам России. Но Временное правительство неоправданно затягивало решение социально – экономических проблем, что способствовало обострению обстановки. Используя быстрое нарастание недовольства политикой Временного правительства среди части населения, особенно солдат местного гарнизона, большевики сумели получить широкую поддержку масс. Поэтому, когда в губернию пришло известие о свержении в Петрограде Временного правительства, они сумели бескровно установить советскую власть.

Однако последующие преобразования большевиков вызывали нарастающее недовольство населения. В июне 1918 г. Советская власть была ликвидирована.

В ноябре 1918 г. В результате переворота была установлена военная диктатура Колчака. Колчаковское правительство не сумело восстановить разрушенное хозяйство, удовлетворить ожидания сибирских крестьян, и как результат – возникло массовое партизанское движение.

Зимой 1920 г. Красная Армия совместно с сибирскими партизанами изгнала белогвардейцев и восстановила в Енисейской губернии советскую власть.

 

 

 

Список литературы

1. И.В. Ладыгин, А.Ю. Замира Ново « Николаевск в военном мундире 1904-1920г.»

2. Г. Листвин «Хроника Сибирского Ледяного похода белых армий адмирала Колчака в Красноярском и Канском уездах Енисейской губернии. Очерк»

3. Стенограмма // Допрос Колчака

4. Г.Л.Ахметова «Великий Сибирский Ледяной поход»

5. О.А. Лазо С. Лазо// Красноярск

6. А. П. Шекшеев «Гражданская смута на Енисее: победители и побежденные».

7. П.Н.Зырянов «Адмирал  Колчак, верховный правитель России»

Электронные ресурсы:

1. http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/kolchak.php
2. http://www.peoples.ru/military/general/sergey_rozanov/
3. http://baikalarea.ru/irkutsk/peoples/kolchak/belsibir.htm
4. http://kprf.ru/crisis/agitator/95776.html