Кодекс Наполеона

Но в целом нормы семейного  права в ГК Наполеона имели  для своего времени прогрессивное  значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения  Конституции 1791 г. о том, что брак - гражданский договор, подтвердил введенный  в период революции развод, что  означало разрыв с требованиями канонического  права.⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Развитие семейного института по ГК 1804 г.

 

До Великой  буржуазной революции 1789 года правовая система Франции представляла собой  разрозненное собрание отдельных законодательных  актов и обычаев, поэтому, из-за отсутствия единой правовой системы, довольно сложно говорить об изменениях в семейном институте по кодексу Наполеона.

По сравнению  с революционным законодательством  кодекс Наполеона менее радикален  и в вопросах семейного права  больше опирается на обычное право, где муж является главой семьи, а  жена во всём подчиняется мужу. Самым  основным положением относительно заключения брака стало «нет брака, если нет  согласия»(ст.146)⁶, что является принципиально новым положением по сравнению с действовавшим до этого каноническим правом, где согласие родителей не требовалось. Теперь дети, заключившие брак без согласия на то родителей или отца, лишались наследства.

Прогрессивным моментом в Кодексе являются положения  о разводе. Это было также новым  положением по сравнению с действовавшим  до того каноническим правом, так как  допущение развода означало, что  брак - светская сделка, что было впервые  упомянуто в Конституции 1791 года. Причинами для развода являлись прелюбодеяние, причём даже тут хорошо видно преимущество мужа в этом вопросе, так как он мог предъявить требование о разводе, основываясь только на факте измены, а жена имела право  на подачу развода только в том  случае, если муж содержал сожительницу в их общем доме (ст.229). ⁷

 

 

 

 

3.Право собственности, узуфрукт и сервитуты по Кодексу Наполеона 1804г

 

"Собственность - это право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом", - написано в статье 544 кодекса Наполеона.

Частные лица имеют право свободного распоряжения своим имуществом, имущество, принадлежащее  не частным лицам, управляется и  отчуждается только в специальном  порядке и по особым правилам.

Против  воли собственника имущество не может  быть отчуждено, если это не делается по причине общественной пользы и  за справедливое и предварительное  возмещение.

Собственность дает право присоединения, т.е. дает право на всё, что эта вещь производит, и на то, что естественно или  искусственно соединяется с данной вещью в качестве принадлежности.

Собственнику  по праву присоединения принадлежат: плоды земли - естественные,  промышленные или гражданские, приплод животных. Простой владелец (не собственник) присваивает  себе плоды лишь в случае, если он владеет добросовестно. В противном  случае он обязан возвратить плоды  вместе с вещью собственнику, который  требует возвращения вещи. Добросовестным признается владелец, который владеет  как собственник на основании, передающем собственность, если ему не известно о пороках этого основания. Владелец перестает быть добросовестным с  того момента, как он узнал о таких  пороках.⁸

Всё, что  соединяется с вещью и входит в её состав, принадлежит собственнику согласно следующим правилам.

Кодекс Наполеона  приводит общие принципы, на основе которых судья должен выносить решения  в зависимости от особых обстоятельств. Если две вещи, принадлежащие разным хозяевам, были соединены таким образом, что составляют одно целое, но, тем не менее, могут быть отделены так, что одна может существовать без другой, то целое принадлежит хозяину вещи, составляющей главную часть, но с обязанностью уплатить другому стоимость присоединённой вещи.  Главной считается такая вещь, с которой другая была соединена лишь для пользования, украшения или восполнения первой. 

Узуфрукт - это право пользования вещами, собственность на которые принадлежит другому лицу, так же, как ими пользуется собственник, но с обязанностью сохранять существо вещи. Узуфрукт может быть установлен по воле человека или по закону. Устанавливается узуфрукт или в чистом виде, или на срок, или под условием. Лицо, пользующееся узуфруктом, называется узуфруктарий.

Узуфруктарий может осуществлять узуфрукт сам, сдавать его внаем другому лицу, продать или уступить свое право безвозмездно. Он пользуется увеличением предмета, на который он имеет узуфрукт, происшедшим в силу намыва. Узуфруктарий пользуется всеми правами, которыми может пользоваться собственник, (сервитут, право прохода и т.п.) так же, как собственник.

Узуфруктарий может использовать рудники и каменоломни, которые эксплуатировались при начале узуфрукта, но не имеет никакого права ни на рудники и каменоломни, которые ещё не открыты, ни на залежи торфа, эксплуатация которых ещё не начата, ни на клад, который может быть обнаружен в течение узуфрукта. Собственник не может ни своими действиями, ни каким бы то ни было образом причинять ущерб правам узуфруктария. В свою очередь узуфруктарий не может при прекращении узуфрукта требовать какого-либо возмещения за сделанные по его инициативе улучшения, даже если стоимость вещи из-за этого увеличилась. Узуфруктарий и его наследники могут снять зеркала, картины и другие украшения, помещённые ими, но они должны привести соответствующие места в прежнее состояние.

Сервитут - это обременение, наложенное на имение в целях ограничения его использования или в целях его использования собственником другого имения в определенных пределах. Источниками сервитутов являются или естественное расположение участков, или обязательства, установленные законом, или соглашения между собственниками.

Сервитуты, установленные законом, налагают на собственников взаимные обязательства  независимо от всякого соглашения и  имеют своим предметом общественную пользу, или пользу коммуны, или пользу частных лиц. Сервитуты устанавливаются  законами и отдельными регламентами, часть из них регулируется законом  о благоустройстве сельских местностей, другие относятся к общим стене и рву, к случаям, когда нужно возводить подпорную стену, к виду, открывающемуся на имение соседа, к стокам с крыш, к праву прохода. В Кодексе Наполеона указываются обстоятельства, когда стена или ров являются общими, описываются нормы проделывания окон в общих стенах, а также таких окон, через которые можно наблюдать за участком соседа, запрещается сток вод с крыш на участок соседа.

Собственность на имущества приобретается и  передается путем наследования, дарения  между живыми и по завещанию, присоединения  или включения в состав другой вещи, путем давности и в силу обязательств. Имущества, которые не имеют хозяина, принадлежат государству. Имеются вещи, которые не принадлежат  никому, и пользование которыми является общим для всех.

Собственность на клад принадлежит тому, кто его  открыл на принадлежащем ему участке, если же клад был найден на чужом  участке, то он принадлежит пополам  нашедшему его и собственнику участка. Право на потерянные вещи, собственник которых не является, на предметы, выброшенные морем и  выброшенные в море, на растения и травы, растущие на берегу моря, возможность  охотиться и ловить рыбу - регулируются особыми законами.⁹

 

4.Обязательственное право

 

В третьей, наиболее значительной по объему книге ГК ("О различных  способах, которыми приобретается собственность") указывалось, что собственность  на имущество приобретается и  передается путем наследования, путем  дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711).¹⁰

ГК подтвердил произведенную еще  в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также  восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства.

Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно  сужены по сравнению с правом эпохи  революции. Такие дети могли наследовать  только в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество  отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний  и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка  наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную  позицию, не последовал примеру английского  права, признавшего полную свободу  завещания. Дарение или завещание  не могли превышать половины имущества, если лицо, совершившее завещательное  распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось двое детей, трое или  более детей.

При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась  большая часть имущества, которая  делилась между ними поровну вне  зависимости от возраста и пола. Статьи ГК о наследовании способствовали дроблению имущества и в значительной степени предопределили сохранение во Франции большой прослойки мелких и средних собственников.

Основное место в третьей  книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным отношениям (о второй группе — внедоговорных  — говорилось лишь примерно в 20 статьях). В точных и ясных положениях договорного  права ГК можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор  рассматривался как соглашение, посредством  которого одно или несколько лиц  обязываются "дать что-либо, сделать  что-либо или не делать что-либо".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Рассмотрев  институты данного Кодекса - семейный и институт наследства, нельзя не отметить, что по своим положениям от революционных  Конституций Кодекс перенял лишь некоторые из их положений. Но самым  главным достоинством этого кодекса  является его действие в течение  двухсот лет, что подтверждает его  успешность, по сравнению с законодательными актами, применявшимися ранее.

Проанализировав вопрос о семейных и наследственных отношениях по кодексу Наполеона 1804 года и изучив их влияние на современное французское законодательство, я пришла к выводу, что его можно назвать основным актом Франции, так как он является актуальным и сейчас. Конечно, уже в XX веке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ. Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права.

Что касается семейного института, то тут можно  отметить ряд изменений, которые  характеризовали уход французского семейного права от канонических устоев. Брак теперь рассматривался как  гражданская сделка. Также, как результат Революции 1789 года в Кодексе закреплялись положения о разводе, что подтверждало светский характер брачного союза. Однако Кодекс не отменяет все старые порядки, по сравнению с революционным законодательством, и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях( господство мужа над женой, сильная отцовская власть, а также почти полное владение совместным имуществом). Но всё-таки он имеет огромное значение для развития семейного института, так как постепенно женщины уравниваются в правах с мужчинами, как в вопросах родительской власти, так и в имущественных отношениях. Только в 1893 году женщины стали дееспособны, а начиная с 1907 года им разрешалось пользоваться продуктами своего личного труда и доходами от них.

Реальная  материнская власть проявилась только в начале XX века, когда жена действительно  могла давать согласие или несогласие на брак своих детей. Например, согласно Закону N 70-59 от 4 июня 1970 года супруги  теперь совместно осуществляют моральное  и материальное руководство семьей, а также занимаются воспитанием  детей и заботами об их будущем. Неоднократно изменялись положения о разводе, так, например в 1975 году появились новые  причины для развода, которые  были обновлены законом от 26 мая 2004 года и теперь поводом для развода  является вина одного из супругов, взаимное согласие, развод по принятию принципа нарушения брака, а также по причине  окончательного ухудшения супружеской  связи. Несмотря на то, что прошло уже 200 лет даже в нынешних положениях можно увидеть отголоски первоначальных статей.

В семейных имущественных отношениях, после  кодификационной работы Наполеона, изменения были введены только во второй половине XX века. Например, закон N 65-570 от 13 июля 1965 года закрепил полную правоспособность супругов, возможность каждого из супругов открыть счёт для хранения вкладов и ценных бумаг без согласия на то второго супруга, каждый супруг может распоряжаться недвижимостью, находящейся в его личном владении, а также супруги могли выбирать любую профессию, получать зарплату и вознаграждения и свободно пользоваться ими при достойном выполнении обязанностей, вытекающих из брака.

В вопросах о наследственном праве Кодекс Наполеона  также придерживался двойственной политики, не уничтожая все старые положения, но и введя достаточно весомые изменения. Главным новшеством было разделение наследования на два  принципа- наследование по закону и по завещанию. Также был отменён феодальный принцип наследования, который способствовала расширению круга наследников. Теперь наследниками являлись родственники вплоть до 12-ой степени родства, но ближайшая степень исключала следующую. К наследованию были допущены и внебрачные дети, однако они могли наследовать только при отсутствии всех остальных нисходящих, восходящих и боковых родственников. В 192 году круг наследников по закону сократился до 6-ой степени родства.