Юриспруденция в России в период II половины 17-18 вв

Естественное право в его соотношении с позитивным правом выступает как идеал, «создаваемый ввиду недостатков и несовершенства положительных установлений»[58]. В силу отставания положительных законов от движения истории и ее требований в жизни постоянно и неизбежно возникают конфликты между старым порядком и новыми прогрессивными стремлениями. «Из этих конфликтов, — поясняет Новгородцев, — и зарождается обыкновенно естественное право как требование реформ и изменений в существующем строе»[59].

Поясняя значение естественноправового подхода для углубления и развития юридических исследований, Новгородцев писал: «Современная юриспруденция относит название права исключительно к нормам положительным, признанным в законе или обычае, охраняемом властью и судами. Идеальные требования не представляют собой права в строгом смысле слова, а суть только проекты будущего права. Такими именно проектами и являются все теории, которые мы рассматриваем в нашем курсе; все это — идеальные планы общественного переустройства, — планы будущего, более или менее близкого. С этой точки зрения можно восстать против названия «естественное право», так как всякое право, как на этом настаивают современные юристы, по существу своему есть право положительное. Но нельзя не видеть, что так называемое естественное право как идеал для положительного, как требование его реформы есть исконное проявление философской мысли, есть сама философия права»[60].

Настойчивая пропаганда Новгородцевым идей нравственного идеализма и возрождения естественного права сыграла

150 Раздел III. Формирование и развитие теории права и государства

большую плодотворную роль в развитии дореволюционной русской юриспруденции и ее ориентации на философско-правовые исследования, в критике консервативно-охранительных идей юридического позитивизма. В этом же духе он активно действовал и в годы эмиграции, организовав Русский юридический факультет в Праге.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Вопросы места и роли государства и права в политике государства всегда занимали ведущую позицию, как в Древнем Мире, так и в современную эпоху. Становление и развитие Юриспруденции, как общественно-правовой науки, также происходило с самых начальных этапов появления человеческого общества.

В России исторически сложилось так, что здесь менее, чем в странах Запада, сформировалось правовое чувство, то есть осмысление окружающего мира через призму юридического права. Однако сегодня в России юридизация общественной жизни становится не только объективной потребностью, но и первоочередной необходимостью проведения государственно-правовой реформы. Ведь только оптимальное государство со своей совершенной системой может успешно вести экономическую политику, вслед за этим успешно решать социальные проблемы, а также вопросы развития науки, культуры, искусства. Если в государствообразованном обществе люди благополучно живут, осознанно совершают действия в соответствии с законами и ясно понимают место, значение и необходимость юридических требований, мы имеем перед собой вполне зрелое и цивилизованное общество. Причем по мере развития общества люди все больше предъявляют требований и к устанавливаемым демократическим государством правилам поведения, и к качеству гарантий соблюдения их всеми.

Современный этап развития юриспруденции ознаменован тем, что, как это было не раз в истории отечественного права, ведется активный поиск наиболее эффективной стратегии и путей его реформирования по различным направлениям.

Таким образом, можно сказать, что проблемы права занимали центральное место, на всех этапах развития человечества. Эволюционные процессы в обществе сопровождались созданием многочисленных правовых систем, что стимулировало развитие юридической науки.

Хотелось бы завершить свою работу словами Б.Н. Чичерина, который сказал, что для разумного установления в законе прав и обязанностей лиц необходимо знание того, «что есть право, где его источник и какие из него вытекают требования».

Список литературы

1. Алексеев С.С. Теория права М.: Бек, 1995. - 320 с.

2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Изд-во МГУ, 1998. Часть II, гл. 11.

3. Брызгалов А.И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права, 2001, №6

4. Золотницкий В.Т. «Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы Российского общества» СПб., 1764

5. Лившиц Р.З. Теория права М.: Бек, 1994. - 224 с.

6. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1999

7. Раянов М. От правоведения  к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9, с. 5 - 9.

8. Кузищина В.И - История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество; М.: - 2005, 320 с.

9. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1908. С. 233.

10. Неволин К. Энциклопедия законоведения. Т. I. Киев, 1839 (новое издание этой работы - СПб., 1997 - подготовили Д.И. Луковская, С.С. Гречишкин, Ю.В. Ячменев)

11. Нерсесянц В.С. - Проблемы общей теории права и государства; М., 1996.

12. Петрухин И.Л. Проблемы юридического образования в России // Государство и право. 1996. №9. С. 3.

13. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. 2004. №9.

14. Топорнин Б.Н. Высшее юридическое образование в России: проблемы развития. - М., 1996.

15. Теория государства  и права. / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ, 2000.

16. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. - М., 1999

17. Юридическая энциклопедия. /Отв. Ред. Б.Н. Топорнин. - М.: Юристь, 2001. - 1272 с. (1224-1233 с.)

Размещено на Allbest.ru