Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 20:59, контрольная работа
Отечественная история XVIII в. в контексте общественно-политического развития характеризуется тем, что приход к власти монархов после Петра I происходил, как правило, в результате интриг среди высшей аристократии и приближенных к трону высокопоставленных чиновников при активном участии гвардии, что послужило основанием называть это столетие эпохой дворцовых переворотов. За 37 лет, прошедших от смерти Петра I до воцарения Екатерины II, трон занимали шесть монархов, получивших престол в результате сложных дворцовых интриг или переворотов.
Введение
Причины нестабильности власти после смерти Петра I
Дворцовые перевороты. Внутренняя политика преемников Петра I
Основные тенденции социально-экономического и
политического развития
Заключение
Список используемой литературы
В середине XVIII в. появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков, начала становления капитализма. Появляются первые капиталистические мануфактуры, основателями которых выступают преимущественно частные лица. При этом начинает использоваться вольнонаемный труд. Например, на мануфактурах Москвы с 1753 по 1762 г. было зафиксировано увеличение наемных работников (по сравнению с периодом 1745-1752 г.г.) более чем в 2 раза.
Говоря о политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, “чисто абсолютистский”; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.
Следует также отметить дальнейшее процветание
фаворитизма. У власти фактически часто
оказывались люди, наиболее приближенные
ко двору, не имевшие на это никакого права,
порой бездарно воздействуя на решения
и указы царствующих особ. У престола оказывались
правители, которые в лучшем случае были
бездарны, а в худшем случае совершенно
далеки от политики. Именно поэтому в это
время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается
в руках более влиятельных лиц, приближенных
к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось
усиление борьбы между различными дворцовыми
группировками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти при преемниках Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближенных. Фаворитизм в этот период расцвел пышным цветом. Фавориты-временщики получили неограниченное влияние на политику государства. Период дворцовых переворотов завершается свержением Петра III и воцарением Екатерины II. Причины дворцовых переворотов ученые-историки усматривают в указе Петра I «об изменении порядка престолонаследия», в столкновении корпоративных интересов различных групп дворянства. Движущей силой переворотов стала гвардия. Дворцовые перевороты не преследовали цели радикальных изменений политического устройства, происходил лишь переход власти от одной группы дворян к другой. Следствием дворцовых переворотов становится усиление политической и экономической роли дворянства. Таким образом, причины, обусловившие эту эпоху переворотов и временщиков, коренились, с одной стороны, в состоянии царской семьи, а с другой – в особенностях той среды, которая управляла делами.
Список используемой литературы
1. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней. (под ред. Б.В. Личмана): Екатеринбург, 1993.
2. В.О. Ключевский “Исторические портреты”: М., издательство “Правда”, 1990 г.
3. С.М. Соловьев “Чтения и рассказы по истории России”: Москва, издательство “Правда”, 1989 г.
4. Е.В. Анисимов “Анна Ивановна” / журнал “Вопросы истории”, № 4, 1993 г.
5. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М., 1986.
6. История Отечества: учебник для
8 класса средней школы / под ред. Б.А. Рыбакова,
А.А. Преображенского. - 5-е изд. М., Просвещение,
1993 г.