Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 13:14, контрольная работа
Что касается нашей страны, то либерализма не хватает именно в жизни, в реализации. Возможно постепенно ситуация будет меняться. Да, у нас есть Либерально-демократическая партия Республики Беларусь, однако много ли в ней состоит людей? Не уверен. А если нет стремления народа, то и в идеологии не будет явно просматриваться либеральное направление. Да и готов ли наш толерантный человек к новым виткам либеральных отношений? Я не уверен в этом. А в конституции либеральные основы присутствуют.
Но, не смотря на закрепления этих либеральных ценностей в конституции, возникли проблемы с их реализацией в республике, что вызвало обострение отношений с Европейским союзом и США, где либерализм прочно укрепился и влияет на внешнюю политику этих стран. Что на себе и испытала Республика Беларусь.
В начале 1990-х гг. Беларусь установила контакты как с европейскими странами, так и с ЕС. Уже в августе 1992 года были установлены дипломатические отношения между Республикой Беларусь и Европейскими сообществами. В ноябре 1992 года во время визита в г. Минск делегации Комиссии Европейских сообществ было принято решение о заключении между Беларусью и ЕС Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Беларусь и Европейским союзом (СПС) было подписано 6 марта 1995 года в Брюсселе и ратифицировано Верховным Советом Республики Беларусь 6 апреля 1995.
Однако белорусские
Прошедшие в начале сентября 2001 г. в Беларуси президентские выборы были расценены странами ЕС как не соответствующие стандартам ОБСЕ. По словам европейцев, их недемократический характер "не приблизил страну до европейской демократии". Стоит, однако, заметить, что заявления представителей европейских структур были менее резкими, чем аналогичные заявления американцев.
Однако определенные изменения в Беларуси за последнее время действительно произошли. В первую очередь, в сфере экономики. Если раньше 80% (до 2000 г.) белорусского экспорта шло в Россию, то теперь доли экспорта в другие страны возрастают, однако с западом не все так оптимистично и остается.
Активные процессы идут и в сфере приватизации. Предприятия превращаются в совместные с другими странами, образуются холдинги. Изменения происходят.
Но в связи с последствиями мирового финансового кризиса в РБ, Президент и правительство заявили о необходимости либерализации в стране, и были частично выполнены некоторые из условий ЕС.
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко в интервью руководителям основных средств массовой информации 18 января 2009 года разъяснил свое понимание либерализации: "Что же я имел в виду, когда говорил о либерализации? Я говорил о том, что надо прекратить бюрократическое издевательство над экономикой. Засилья бюрократии в данный период, когда кругом полыхает финансово-экономический кризис, быть не должно... Но это не значит, что мы сейчас распустим все здесь, отдадим на откуп какому-то рынку, от которого сегодня, правильно вы сказали, отказываются люди, наелись этого рынка. Поняли, что без этого управления, без функций, которые государство должно осуществлять, это главная функция государства, не обойдешься. А экономика - главная сфера, как же без управления в экономике быть? Все это поняли, чего мы должны от этого уходить? Но в сложной ситуации, имея полный контроль в стране над ситуацией, надо ослабить эти бразды, пусть люди сами пошевелятся и защитят себя в сложных и трудных условиях". Суть либерализации состоит в отходе государства от координации экономической деятельности и передачи большей части этих функций рынку. Рынок - это система саморегулирования, где цена играет роль обратной связи. Ценой регулируется и потребитель, и производитель. И, как показывает исторический опыт, в странах, где люди еще не "наелись рынка", рыночная экономика обеспечивает гораздо более высокий уровень благосостояния и продолжительности жизни населения, чем в Беларуси.
Заключение
Либерализм отличается рядом особенностей в рамках разных национальных традиций. Отдельные аспекты его теории (экономические, политические, этические) иногда противопоставляются друг другу. Таким образом, можно сказать, что либерализма как чего-то единого никогда не было, была лишь семья либерализмов.
Большинство либералов отдают предпочтение равенству возможностей перед социальным равенством. По их мысли, государство гарантирует равенство всех без исключения граждан перед законом, равные права участия в политической жизни и равенство возможностей в социально-экономической сфере, что, собственно, и обеспечит реализацию принципов справедливости. Это, пожалуй, самое уязвимое место в позициях либералов. Ни одному из них, в сущности, не удалось разрешить извечную антиномию между равенством и свободой, между равенством, свободой и справедливостью. Да вряд ли есть смысл упрекать их в этом. Ведь это одна из кардинальных проблем самого человеческого существования. А кардинальные проблемы не могут иметь окончательных решений.
“Новые либералы” пересмотрели
классическую теорию собственности. Источником
всех прав, по их мнению, является общество,
и если доход не соответствует
вкладу человека в общее благо, то
часть его может быть через
налоги присвоена государством и
перераспределена на социальные нужды.
Улучшение условий жизни
Что касается нашей страны, то либерализма не хватает именно в жизни, в реализации. Возможно постепенно ситуация будет меняться. Да, у нас есть Либерально-демократическая партия Республики Беларусь, однако много ли в ней состоит людей? Не уверен. А если нет стремления народа, то и в идеологии не будет явно просматриваться либеральное направление. Да и готов ли наш толерантный человек к новым виткам либеральных отношений? Я не уверен в этом. А в конституции либеральные основы присутствуют.
Литература:
Информация о работе Элементы либеральной идеологии в идеологии белорусского государства