Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2015 в 23:45, реферат
Бывшие удельные князья стали боярами великого князя.Они вошли в состав Боярской думы - сословного органа княжеско-боярской аристократии. Боярская дума ограничивала власть великого князя. Все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики князь решал вместе с ней.В правительственных указах так и писали: ”Великий князь приказал , и бояре приговорили”.
Но в стране оставались значительные следы феодальной раздробленности.
Присоединение
Сибири к России было
Полувековое
царствование Ивана Грозного
оставило глубокий и мрачный
след в истории Росии. Насыщенная
драматическими событиями
Карл Маркс
отмечал два периода в
период успехов в области внешней политики и законодательства (он совпадает по времени с деятельностью Избранной рады);
“период сумасбродства” (он начинается со времени падения Сильвестра и Адашева).
Оригинальные мысли о Грозном высказал в свое время Р.Ю.Виппер 16:
”Если бы Иван Грозный умер в 1566 году в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя , создателя крупнейшей в мире державы , подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края легла бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадом созданной им империи. В случае такого раннего конца , на 36-м году жизни , Иван 4-й остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы. Его пороки, его казни были бы прощены ему так же, как потомство простило Александру Македонскому его развращенность и злодеяния.”
Список литературы:
1.И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “РУССКАЯ ИСТОРИЯ (популярный очерк).
9 - середина 18 вв.” (Москва <Мысль> 1992)
2.C.Н.Сыров “СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ” (Москва <Русский язык> 1986)
3.С.Г.Пушкарев “ОБЗОР РУССКОЙ ИСТОРИИ” (Ставрополь <Кавказский край> 1993)
4.С.М.Соловьев “СОЧИНЕНИЯ. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН .“ Книга 3. Том 6.( Москва < Мысль> 1989 )
5.В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2) - (Москва <Мысль> 1988)
1 С.Н.Сыров “Страницы истории”, стр. 63-64
2 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 295-301
3 C.Н.Сыров “ Страницы истории”, стр. 75-77
4 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2)“
стр.373 (лекция 40)
5 С.М.Соловьев “Сочинения . История России с древнейших времен .“ Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.509
6 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр.302
7 С.М.Соловьев “Сочинения.История России с древнейших времен .“Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.511
8 C.Г. Пушкарев “ Обзор русской истории”, стр. 153
9 С.М.Соловьев “Сочинения.История России с древнейших времен .”Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.529
10 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2”,стр. 169 (лекция 19)
11 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2”,стр. 169-170 (лекция 19)
12 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 292
13 ясак (тюрк.), в России 15 - 20 вв. натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной.(Энциклопедия)
14 C.Н.Сыров “ Страницы истории”, стр.78
15 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 329
16 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 330