Иван III - первый государь Всея Руси

Однако к 1490 году в действие вступили новые обстоятельства. Сын  великого князя, наследник престола Иван Иванович заболел «камчюгою  в ногах» (подагрой). Софья выписала из Венеции лекаря — «мистро Леона», который самонадеянно пообещал Ивану III вылечить наследника престола; тем  не менее, все старания врача оказались  бессильны, и 7 марта 1490 года Иван Молодой  скончался. Врач был казнён, а по Москве поползли слухи об отравлении наследника; спустя сто лет эти  слухи, уже в качестве неоспоримых  фактов, записал Андрей Курбский. Современные  историки относятся к гипотезе об отравлении Ивана Молодого как к  непроверяемой за недостатком источников.

 

Заговор Владимира  Гусева и коронация Дмитрия-внука

После смерти Ивана Молодого наследником престола стал его сын, внук Ивана III, Дмитрий. В течение  нескольких последующих лет продолжалась борьба между его сторонниками и  приверженцами Василия Ивановича; к 1497 году эта борьба серьёзно обострилась. Этому обострению способствовало решение  великого князя короновать своего внука, присвоив ему титул великого князя  и решив таким образом вопрос о престолонаследии. Разумеется, сторонников  Василия действия Ивана III категорически  не устраивали. В декабре 1497 года был  раскрыт серьёзный заговор, ставивший  своей целью мятеж княжича  Василия против своего отца. Помимо «отъезда» Василия и расправы над Дмитрием заговорщики предполагали также захватить великокняжескую  казну (находившуюся на Белоозере). Стоит  отметить, что заговор не нашёл  поддержки среди высшего боярства; заговорщики, хотя и происходили  из довольно знатных семей, тем не менее, не входили в ближайшее  окружение великого князя. Результатом  заговора стала опала Софьи, которую, как выяснило следствие, посещали колдуньи и ворожеи; княжич Василий был  посажен под домашний арест. Главные  заговорщики из числа детей боярских (Афанасий Еропкин, Щавей Скрябин  сын Травин, Владимир Гусев), а также  связанные с Софьей «бабы лихие» были казнены, некоторые заговорщики  попали в тюрьму.

4 февраля 1498 года в  Успенском соборе в обстановке  большой пышности прошла коронация  княжича Дмитрия. В присутствии  митрополита и высших иерархов  церкви, бояр и членов великокняжеской  семьи (за исключением Софьи  и Василия Ивановича, которых  на церемонию не пригласили) Иван III «благословил и пожаловал»  внука великим княжением. На  Дмитрия были возложены бармы  и Шапка Мономаха, а после коронации  в его честь был дан «пир  великий». Уже во второй половине 1498 года новый титул Дмитрия  («великий князь») используется в  официальных документах. Коронация  Дмитрия-внука оставила заметный  след в церемониале московского  двора (так, в частности, «Чин  венчания Дмитрия-внука», описывающий  церемонию, повлиял на чин венчания, разработанный в 1547 году для коронации Ивана IV), а также получила отражение в ряде внелетописных памятников (прежде всего в «Сказании о князьях владимирских», идеологически обосновывавшем права московских государей на русские земли).

Переход власти к  Василию Ивановичу

Коронация Дмитрия-внука  не принесла ему победы в схватке  за власть, хотя и усилила позиции. Однако борьба между партиями двух наследников продолжалась; Дмитрий  не получил ни удела, ни реальной власти. Тем временем внутриполитическая ситуация в стране обострилась: в январе 1499 года по приказу Ивана III был арестован  и осуждён на смерть ряд бояр —  князь Иван Юрьевич Патрикеев, его  дети, князья Василий и Иван, и  его зять, князь Семен Ряполовский. Все вышеперечисленные входили  в состав боярской верхушки; И. Ю. Патрикеев  был двоюродным братом великого князя, носил боярский чин в течение 40 лет и на момент ареста возглавлял Боярскую Думу. За арестом последовала  казнь Ряполовского; жизнь Патрикеевых  спасло заступничество митрополита  Симона — Семену Ивановичу и Василию  было позволено постричься в монахи, а Иван был посажен «за приставы» (под домашний арест). Спустя месяц после этого был арестован и казнён князь Василий Ромодановский. В источниках нет указания на причины опалы бояр; не вполне ясно также и то, была ли она связана с какими-либо разногласиями по внешней или внутренней политике, либо с династической борьбой в великокняжеской семье; в историографии также бытуют самые различные мнения по этому поводу.

К 1499 году Василию Ивановичу  удалось, очевидно, частично вернуть  себе доверие отца: в начале этого  года Иван III объявил псковским посадникам, что «де я, князь великий Иван, сына своего пожаловал великого князя  Василия, дал емоу Новгород и Псков». Однако эти действия не нашли понимания  у псковичей; конфликт был разрешён лишь к сентябрю.

В 1500 году началась очередная  русско-литовская война. 14 июля 1500 года при Ведроши русские войска нанесли  силам Великого княжества Литовского серьёзное поражение. Именно к этому периоду относится летописное известие об отъезде Василия Ивановича к Вязьме и о серьёзных переменах в отношении великого князя к наследникам. В историографии нет единого мнения о том, как трактовать это сообщение; высказываются, в частности, как предположения об «отъезде» Василия от отца и попытке литовцев захватить его, так и мнения о готовности Василия перейти на сторону Великого княжества Литовского. В любом случае, 1500 год стал периодом роста влияния Василия; в сентябре он уже именуется великим князем «всея Руси», а к марту 1501 года к нему переходит руководство судом на Белоозере.

Наконец, 11 апреля 1502 года династическая  схватка подошла к своему логическому  завершению. По словам летописи, Иван III «положил опалу на внука своего великого князя Дмитрея и на матерь его  на великую княгиню Елену, и от того дни не велел их поминати в  ектеньях и литиах, ни нарицати великым  князем, и посади их за приставы». Через  несколько дней Василий Иванович был пожалован великим княжением; вскоре Дмитрий-внук и его мать Елена  Волошанка были переведены из-под  домашнего ареста в заточение. Таким  образом, борьба внутри великокняжеской  семьи завершилась победой княжича  Василия; он превратился в соправителя  отца и законного наследника огромной державы. Падение Дмитрия-внука и  его матери предопределило также  судьбу московско-новгородской ереси: церковный Собор 1503 года окончательно разгромил её; ряд еретиков были казнены. Что же касается судьбы самих  проигравших династическую борьбу, то она была печальной: 18 января 1505 года в заточении умерла Елена Стефановна, а в 1509 году «в нужи, в тюрме» умер и сам Дмитрий. «Одни полагают, что он погиб от голода и холода, другие — что он задохнулся от дыма»  — сообщал Герберштейн по поводу его смерти.

 

Кончина великого князя

Летом 1503 года Иван III серьёзно заболел. Незадолго до этого (7 апреля 1503 года) умерла его жена — Софья  Палеолог. Оставив дела, великий  князь отправился в поездку по монастырям, начав с Троице-Сергиевого. Однако его состояние продолжало ухудшаться: он ослеп на один глаз; наступил частичный паралич одной руки и одной ноги. 27 октября 1505 года великий  князь Иван III скончался. По сообщению  В. Н. Татищева (впрочем, неясно, насколько  достоверному), великий князь, призвав  перед смертью к своей постели  духовника и митрополита, тем  не менее, отказался постричься в  монахи. Как отмечала летопись, «государь  всея Русии быв на государьстве великом  княженьи… лет 43 и 7 месяць, а всех лет живота его 65 и 9 месяц». Таким  образом, Иван III правил дольше чем любой  из его предшественников на московском престоле. Рекорд длительности правления  Ивана III не был преодолен ни одним  из дальнейших монархов Московской Руси и Российской Империи. После смерти Ивана III была проведена традиционная амнистия. Похоронен великий князь  был в Архангельском соборе Московского  Кремля.

Согласно духовной грамоте, великокняжеский трон переходил  к Василию Ивановичу, прочие сыновья  Ивана получали удельные города. Однако, хотя удельная система фактически восстанавливалась, она значительно отличалась от предшествующего  периода: новый великий князь  получал куда больше земель, прав и  преимуществ, чем его братья; особенно заметен контраст с тем, что получил  в своё время сам Иван. В. О. Ключевский отмечал следующие преимущества великокняжеской доли:

Великий князь теперь владел столицей единолично, выдавая братьям  из своего дохода по 100 рублей (раньше наследники владели столицей совместно)

Право суда в Москве и  Подмосковье принадлежало теперь только великому князю (раньше каждый из князей имел такое право в своей части  подмосковных сёл)

Право чеканить монету теперь имел только великий князь

Теперь владения умершего бездетным удельного князя переходили непосредственно к великому князю (раньше такие земли делились между  оставшимися братьями по усмотрению матери).

Таким образом, восстановленная  удельная система заметно отличалась от удельной системы прежних времён: помимо увеличения великокняжеской  доли при разделе страны (Василий  получил более 60 городов, а четырём  его братьям досталось не более 30), великий князь сосредоточил в  своих руках и политические преимущества.

 

Итоги правления

Главным итогом правления  Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское  княжества. Остались независимы лишь Псковское  и Рязанское княжества, однако и  они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим  княжеством Литовским в состав Московского  государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети  территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику  в несколько раз большие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых  реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной  системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления  Ивана III стала временем культурного  подъёма. Возведение новых зданий (в  частности, московского Успенского собора), расцвет летописания, появление  новых идей — всё это свидетельствует  о значительных успехах в области  культуры.

В целом можно сказать, что правление Ивана III Васильевича  было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» —  как нельзя лучше характеризует  масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи  складывания единого Российского  государства.

 

Заключение

В правление московского  князя Ивана III Великого были разрешены  две важнейшие национальные задачи, составлявшие весь смысл предшествовавшей русской истории: было завершено  собирание русских земель вокруг Москвы и был положен конец  татарской зависимости.

Результаты деятельности Ивана III за время его правления (1462 - 1505):

1. Завершено объединение  русских земель вокруг Московского  княжества.

2. Положен конец татаро-монгольскому  игу.

3. Прекращение феодальных  усобиц внутри Московского государства.

4. Построен каменный Успенский  собор, начало строительства Кремля (в современном виде), Грановитой  палаты, Колокольни Ивана Великого, крепости Ивангород.

5. Введён в действие  первый со времен Киевской  Руси Судебник.

6. Брак византийской царевной Софьей значительно укрепил международное положение Ивана III и в целом государства.

7. Утвердились порядки  и обычаи византийского двора,  в т.ч. венчание на царство.

8. Создал герб, объединив  Московский герб с гербом Византии.

За сорок лет, в течение  которых Иван III находился у власти, Русское государство претерпело такие значительные перемены, что  уже современники ясно осознавали переломный характер его правления, которое  началось фактически в одной стране, а закончилось совсем в другой. Ивана Великого, таким образом, с  полным правом можно назвать последним  князем удельной Руси и первым государем  единой России.

 

Список литературы

 

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. - 240с.
2. Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России. - М.: Рольф, 1999.-352с.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга 2. Т.IV-VI. - М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1997. - 656с.
4. Рыжов К.В. 100 великих россиян. - М.: Вече, 2001, - 656с.
5. Материал из Википедии — свободной энциклопедии