Иван III - первый Государь всея Руси

Создание общерусского законодательства было не только ответом на практические потребности жизни, но и заготовкой на будущее.

Великий князь очень тщательно подошёл к этому вопросу. В качестве источников будущего кодекса были тщательнейшим образом исследованы все документы древнерусского законодательства: Русская Правда Ярослава, Двинская и Белозерская уставные грамоты, указы прежних московских князей и т.д.

Вместе с тем, часть текста Судебника составляла нормы, не имевшие аналогов в предшествующем законодательстве.

Круг вопросов, отражённых в этом первом за долгое время обобщающем законодательном акте, был весьма широк, включая в себя установление единых для всей страны норм судопроизводства, и нормы уголовного и гражданского права.

Судебник тщательно регламентировал всякого рода судебные пошлины и запрещал судьям брать взятки («посулы»), получение которых прежде считалось обычным явлением, естественным вознаграждением судьи за его труд.

Воровство редко каралось смертью, даже за убийство казнь не была обязательным наказанием, если только оно не совершается с целью разбоя. Если же кто поймает вора с поличным и убьет его, то остается безнаказанным, но только при том условии, что он доставит убитого на государев двор и изложит дело, как оно было…

Судебник вводил в процесс дознания пытки особо опасных преступников.

Судебник Ивана III подтверждал правомерность древнего института «Божьего суда». Его конкретной формой признавался судебный поединок -- так называемое «поле». Истец и ответчик в присутствии официальных лиц могли вступать в боевую схватку. Им разрешалось использовать любые виды оружия, кроме лука и пищали. Победитель признавался правым и в судебной тяжбе. В случае невозможности для одной из сторон лично участвовать в поединке (женщина, старик, инвалид, несовершеннолетний) закон разрешал нанимать профессионального бойца. В таком случае и другая сторона обычно обращалась к услугам профессионалов.

Одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57 -- «О христианском отказе», вводившая единый для всего Российского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому -- за неделю до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). В ряде статей затрагивались вопросы землевладения. Значительную часть текста памятника занимали статьи о юридическом статусе холопов.

Создание в 1497 году общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. Стоит отметить, что подобного единого кодекса не существовало даже в некоторых государствах Европы (в частности, в Англии и во Франции). Издание Судебника явилось важной мерой укрепления политического единства страны путём унификации законодательства. Здесь великий князь выступил уже не как искушенный полководец и дипломат, на как талантливый администратор.

Летом 1503 года Иван III серьёзно заболел. Незадолго до этого (7 апреля 1503 года) умерла его жена -- Софья Палеолог. Оставив дела, великий князь отправился в поездку по монастырям, начав с Троице-Сергиевого. Однако го состояние продолжало ухудшаться: он ослеп на один глаз; наступил частичный паралич одной руки и одной ноги. 27 октября 1505 года великий князь Иван III скончался. По сообщению В. Татищева, великий князь, призвав перед смертью к своей постели духовника и митрополита, тем не менее, отказался постричься в монахи. Как отмечала летопись, «государь всея Русии быв на государстве великом княженьи… лет 43 и 7 месяць, а всех лет живота его 65 и 9 месяц». После смерти Ивана III была проведена традиционная амнистия. Похоронен великий князь был в Архангельском соборе Московского Кремля.

 

Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами.

 

 

Во время  Ивана  III существовало уже 3 самостоятельных татарских

орды в пределах нынешней России.  Золотая Орда,  истощенная усобицами,

доживала  свой  век.  Рядом  с ней в XV веке образовалась в Черноморье

Крымская орда, в которой утвердилась династия Гиреев (потомков Ази-Ги-

рея).  В Казани, как мы знаем, золотоордынские выходцы основали, также

в середине XV века особую орду,  объеденив под татарской властью финс-

ких инородцев,  мордву,  вотяков. Пользуясь несогласиями и постоянными

междоусобьями среди татар, Иван III исподволь добился того, что подчи-

нил  Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником.

С крымским царем у Ивана III образовалась прочная дружба,  так как они

оба  имели  общего врага,  Золотую Орду,  против которой и действовали

вместе.  Что же касается до Золотой Орды, то Иван III прекратил всякие

зависимые с ней отношения:  не давал дани, не ехал в орду, не оказывал

почтения хану.  Сам Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать про-

тив Москвы в союзе с Литвою, но так как Литва не давала ему верной по-

мощи,  то он ограничивался набегами на московские границы. В 1472 году

он пришел к берегам Оки и,  пограбив, ушел назад, не смея идти на саму

Москву.  В 1480 году он повторил свой набег.  Оставив вправо  от  себя

верховья Оки, Ахмат пришел на реку Угру, в пограничные между Москвой и

Литвой леса. Но и здесь он не получил никакой помощи от Литвы, а Моск-

ва встретила его сильной ратью.  На Угре стали друг против друга Ахмат

и Иван III - оба в нерешимости начать прямой бой. Иван III велел гото-

вить  столицу  к осаде,  отправил жену свою Софью из Москвы на север и

сам приезжал из Угры к Москве,  боясь как татар,  так и  своих  родных

братьев.  Они  были с ним в ссоре и внушали ему подозрение в том,  что

могут изменить в решающую минуту.  Осмотрительность Ивана и медлитель-

ность  его  показались народу трудностью,  и простые люди,  готовясь в

Москве к осаде,  открыто негодовали на Ивана.  Духовный отец  великого

князя, архиепископ ростовский Вассиан, и словом, и письменным послани-

ем увещевал Ивана храбро встать против врага. Однако Иван так и не ре-

шился напасть на татар. В свою очередь, и Ахмат, постояв на Угре с ле-

та до ноября месяца,  дождался снегов и морозов и должен был уйти  до-

мой. Сам он скоро был убит в усобице, а его сыновья погибли в борьбе с

Крымской ордой,  и самая Золотая орда,  окончательно распалась в  1502

году. Так окончилось для Москвы татарское иго, но не окончились на Ру-

си беды от татар.  Как крымцы, так и казанцы, и все мелкие кочевые та-

тарские орды, близкие к русским границам и "украйнам", постоянно напа-

дали на те "украйны",  жгли,  разоряли,  жилища и имущество, уводили с

собой людей и скот.  С этим постоянным татарским разбоем русским людям

пришлось бороться еще около 300 лет.

 

                   Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония.

                    

     Отношение Ивана III к Литве при великом князе Каземире  Ягайло  -

не было мирным.  Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддержать

против Москвы Великий Новгород и Тверь, помогала татарам. Но у Каземи-

ра не было достаточно сил, чтобы вести с Москвой открытую войну. После

Витовта внутренние осложнения в Литве ослабили ее.  Усиление Польского

влияния  и  католической  пропаганды создало в Литве много недовольных

князей: они, уходили в Московское подданство вместе со своими вотчина-

ми. Это еще более умаляло литовские силы и делало для Литвы очень рис-

кованным открытое столкновение с Москвой.  Однако оно стало неизбежным

по смерти Каземира (1492 год), когда Литва избрала себе великого князя

особо от Польши.  В то время,  как королем Польши стал сын Каземира Ян

Альбрехт, в Литве воскняжился его брат Александр Каземирович. Восполь-

зовавшись этим разделением Иван III начал войну  против  Александра  и

добился того,  что Литва формально уступила ему земли князей, перешед-

ших в Москву (Вяземских,  Новосильских,  Одоевских,  Воротынских),  и,

кроме того, признала за ним титул "государя всея Руси". Заключение ми-

ра было закреплено тем,  что Иван III выдал свою дочь Елену  замуж  за

Александра Каземировича.  Александр сам был католик, но обещал не при-

нуждать к католичеству свою  православную  супругу.  Однако  ему  было

трудно  сдержать  это обещание под воздействием своих католических со-

ратников. Судьба великой княгини Елены Ивановны была очень печальна, и

ее  отец  напрасно  требовал от Александра лучшего к ней обращения.  С

другой стороны,  и Александр обижался на великого князя.  К  Ивану  на

службу  продолжали  проситься  православные князья из Литвы,  объясняя

свое нежелание оставаться под властью Литвы гонениям на их веру.  Так,

Иван  III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-северского и

Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и  Десне.  Война  между

Москвой и Литвой стала неизбежной. Она шла с 1500 по 1503 года, причем

сторону Литвы принял Ливонский орден, а сторону Москвы - Крымский хан.

Окончилось дело перемирием,  по которому Иван III удержал за собой все

приобретенные им княжества. Было очевидно, что Москва в ту минуту была

сильнее Литвы,  точно так же,  как она была сильнее Ордена.  Орден, не

смотря на отдельные военные удачи,  заключил с Москвой также не  особо

почетное перемирие.  До Ивана III под напором Запада,  московское кня-

жество уступало;  теперь московское княжество  начинает  наступать  на

своих соседей, увеличивая и с запада свои владения, открыто высказыва-

ет притязание на присоединение к Москве вообще всех русских земель.

     Воюя со своими  западными соседями, Иван III искал  дружбы и союзов

в Европе.  Москва при нем вступила в дипломатические отношения с Дани-

ей,  с Венгрией,  с Венецией. Окрепшее Русское государство входило по-

немногу в круг европейских международных отношений и начинало свое об-

щение с культурными странами Запада

 

Великий князь Иван III Васильевич.

Значение его деятельности.

 

     Приемником Василия  Темного  был его старший сын  Иван Васильевич.

Слепой отец сделал его своим соправителем и еще при  своей  жизни  дал

ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут,

Иван рано преобрел житейский опыт и привычку к делам.  Одаренный боль-

шим  умом и сильной волей,  он блестяще повел свои дела и,  можно ска-

зать,  закончил собирание русских земель под властью Москвы, образовав

в  своих владениях Великорусское государство.  Когда он начал княжить,

его княжество было окружено почти отовсюду русскими владениями: госпо-

дин Великий Новгород,  князей тверских,  ростовских,  ярославских, ря-

занских.  Иван Васильевич подчинил себе все эти земли  или  силой  или

мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и соплеменных соседей:  шведов, немцев, литву, татар. Это обстоятельство

должно было изменить его политику.  Раньше,  окруженный такими же, как

он сам,  владетелями, Иван был одним из многих удельных князей, хотя и

самым сильным, теперь, уничтожив этих князей, он превратился в единого

государя целой народности.

     В начале  княжения  он мечтал о независимости,  как мечтали о ней

его удельные предки,  в конце же он должен был думать о защите  целого

народа  от иноверных и иноземных его врагов.  Коротко говоря,  сначала

его политика была удельной, а потом стала национальной.

     Особенность удельного порядка заключалась в том, что все княжест-

ва,  образовавшиеся в Суздальской Руси, считались как бы частной соб-

ственностью тех княжеских семей, которые ими владели.

     Приобретя такое значение  Иван  III  не  мог  размениваться  своей

властью с другими князьями московского дома.  Уничтожая чужие уделы (в

Твери,  Ярославле,  Ростове),  он не мог оставлять  удельных  порядков

собственной родне.  При первой же возможности он отнимал уделы у своих

братьев и ограничивал их старые права.  Он требовал повиновения от них

себе  как государю от подданых.  Составляя свое завещание,  он обделил

своих младших сыновей в пользу старшего их брата Василия,  и лишил  их

всяких  державных  прав,  подчинив великому князю как простых служивых

князей.  Словом,  везде и во всем Иван III проводил взгляд на великого

князя как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одина-

ково подчинены как его служилые князья так и  простые.  Так  вместе  с

объединением  северной Руси совершилось превращение Московского удель-

ного князя в государя-самодержца всей Руси.

     Наконец став  национальным  государем,  Иван III избрал себе  новое

направление во внешней политике Руси.  Он сбросил с себя последние ос-

татки  зависимости  от Золотоордынского хана.  Он начал наступательные

действия против Литвы,  от которой Москва до сих пор  только  обороня-

лась.  В  этом  и заключается важное историческое значение князя Ивана

III.  Объединение всей Руси  вокруг Москвы началось давно:  при Дмитрие

Донском обнаружились первые его признаки, совершилось же оно при Иване

III.  Поэтому Ивана III можно назвать - создателем  Московского  госу-

дарства.

     Собирание Русской  земли великим князем московским  еще  далеко  не

было  доведено  до конца,  когда Иван III вступил на стол отца и деда.

Иван III продолжал дело своих предков,  но уже не так,  как  вели  его

они.  Теперь  это собрание перестало быть делом захвата или частью хо-

зяйственного соглашения московского князя с соседними князьями. Теперь

сами  местные  общества  по  различным убеждениям и побуждениям начали

открыто тяготеть Москве.  Так в Новгороде Великом  на  сторону  Москвы

встало  простонародье  по вражде к местной аристократии;  напротив,  в

княжествах Северной Руси к Москве тяготел высший служивый класс,  соб-

лазняясь выгодами московской службы; наконец в русских княжествах чер-