Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 05:02, реферат
История русской классической оперы неразрывно связана с развитием общественной жизни России, с развитием передовой русской мысли. Этими связями опера отличалась уже в XVIII в., возникнув как национальное явление в 70-е гг., эпоху развития русского просветительства. Формирование русской оперной школы шло под влиянием просветительских идей, выражавшихся в стремлении правдиво изобразить народную жизнь.
Итак, в своей работе я постараюсь проследить историю русской оперы и рассмотрю наиболее ярчайшие произведения, которым удалось раскрыть историю России на оперной сцене.
1) Введение……………………………………………………………………..3
2) Первые шаги русской оперы……………………………………………....4
3) Русский музыкальный театр и важнейшие события русской истории….5
4) «Трагедия на музыке» А.Н. Верстовский………………………………....6
5) Классический период русской оперы……………………………………...7
6) Выдающаяся национальная опера: Иван Сусанин………………………..8
7) Народно – эпические оперы………………………………………………..9
8) Героико–патриотические оперы…………………………………………..10
9) «Могучая кучка»…………………………………………………………....11
10)Ярчайшая классическая опера: Борис Годунов………………………….12
11) «Хованщина»……………………………………………………………....12
12) Оперы Бородина…………………………………………………………...13
13) Оперы Чайковского………………………………………………………..13
14) Параллельные явления в русском музыкальном театре………………...14
15) Вывод……………………………………………………………………….15
16) Список литературы………………………………………………………..16
Народно – эпические оперы
«Руслан и Людмила» — опера,
положившая начало народно - эпическим
русским операм. Значение «Руслана» для
русской музыки очень велико. Опера оказала
воздействие не только на театральные
жанры, по и на симфонические. Величавые
богатырские и таинственно-волшебные,
а также красочно-восточные образы «Руслана»
питали долгое время русскую музыку.
После Глинки выступил А. С. Даргомыжский
(1813—1869), типичный художник эпохи 40—50-х
гг. XIX в. Глинка оказал большое влияние
на Даргомыжского, но в то же время в творчестве
последовательно проявилось новые качества,
рожденные новыми общественными условиями,
новыми темами, пришедшими в русское искусство.
Горячее сочувствие к униженному человеку,
сознание пагубности социального неравенства,
критическое отношение к общественному
устройству нашли отражение в творчестве
Даргомыжского, связанном с идеями критического
реализма в литературе.
Путь Даргомыжского как оперного
композитора начался с создания оперы
«Эсмеральда», по В. Гюго (пост. в 1847 г.),
а центральным оперным произведением
композитора нужно считать «Русалку»
(по драме А. С. Пушкина), поставленную в
1856 г. В, этой опере полностью, раскрылось
дарование Даргомыжского и определилось
направление его творчества. Драма социального
неравенства любящих друг друга дочери
мельника Наташи и Князя привлекла композитора
актуальностью темы. Даргомыжский усилил
драматическую сторону сюжета за счет
умаления фантастического элемента. «Русалка»
— первая русская бытовая лирико - психологическая
опера. Музыка ее глубоко народна; на песенной
основа композитор создал живые образы
героев, развил декламационный стиль в
партиях главных действующих лиц, развил
ансамблевые сцены, значительно драматизировав
их.
Последняя опера Даргомыжского,
«Каменный гость», по Пушкину (пост. в 1872
г., после смерти композитора), принадлежит
уже. другому периоду развития русской
онеры. Даргомыжский поставил в ней задачу
создания реалистического музыкального
языка, отражающего речевые интонации.
Композитор отказался здесь от традиционных
оперных форм — арии, ансамбля, хора; вокальные
партии оперы превалируют над оркестровой
партией, «Каменный гость» положил начало
одному из направлений последующего периода
русской оперы, так называемой камерной
речитативной оперы, представленной в
дальнейшем «Моцартом и Сальери» Римского-Корсакова,
«Скупым рыцарем» Рахманинова и другими.
Особенностью этих опер является то, что
они все написаны на неизмененный полный
текст «маленьких трагедий» Пушкина.
В 60-е гг. русская опера вступила
в новый этап своего развития. На русской
сцене появляются произведения композиторов
балакиревского кружка («Могучей кучки»)
и Чайковского. В эти же годы развертывается
творчество А. Н. Серова и А. Г. Рубинштейна.
Героико – патриотические оперы
Оперное творчество
А. Н. Серова (1820—1871), прославившегося в
качестве музыкального критика, не может
быть причислено к очень значительным
явлениям русского театра. Однако в свое
время его оперы сыграли положительную
роль. В опере «Юдифь» (пост, в 1863 г.) Серов
создал произведение героико - патриотического
характера на библейский сюжет; в опере
«Рогнеда» (соч. и пост. в 1865 г.) он обратился
к эпохе Киевской Руси, желая продолжить
линию «Руслана». Однако опера получилась
недостаточно глубокой. Большой интерес
представляет третья опера Серова, «Вражья
сила», по драме А. Н. Островского «Не так
живи, как хочется» (пост. в 1871г.). Композитор
задумал создать песенную оперу, музыка
которой должна основываться на первоисточниках.
Однако в опере нет единой драматургической
концепции, и музыка ее не поднимается
до высот реалистического обобщения.
А. Г. Рубинштейн (1829—1894) как оперный
композитор начал с сочинения исторической
оперы «Куликовская битва» (1850), В 60-е гг.
он создал лирическую оперу «Фераморс»
и романтическую оперу «Дети степей».
Лучшая опера Рубинштейна, «Демон" по
Лермонтову (1871), сохранилась в репертуаре.
Эта опера представляет собой пример русской
лирической оперы, в которой наиболее
талантливые страницы посвящены выражению
чувств героев. Жанровые сцены «Демона»,
в которых композитор использовал народную
музыку Закавказья, вносят местный колорит.
Опера «Демон» имела успех среди современников,
видевших в главном герое образ человека
40—50-х гг.
«Могучая кучка»
Оперное творчество композиторов
«Могучей кучки» и Чайковского было тесно
связано с новой эстетикой эпохи 60-х гг.
Новые общественные условия выдвинули
перед русскими художниками новые задачи.
Главной проблемой эпохи стала проблема
отражения в произведениях искусства
народной жизни во всей ее сложности и
противоречивости. Воздействие идей революционных
демократов (более всего Чернышевского)
сказалось в области музыкального творчества
тяготением к общезначительным темам
и сюжетам, гуманистической направленностью
произведений, прославлением высоких
духовных сил народа. Особое значение
в это время приобретает историческая
тема.
Интерес к истории своего народа
в те годы типичен не только для композиторов.
Широко развивается сама историческая
наука; писатели, поэты и драматурги обращаются
к исторической теме; развивается историческая
живопись. Эпохи переворотов, крестьянских
восстаний, массовых движений вызывают
наибольший интерес. Важное место занимает
проблема взаимоотношения народа и царской
власти. Именно этой теме посвящены исторические
оперы М. П. Мусоргского и Н. А. Римского-Корсакова.
«Борис Годунов»
Оперы М. П. Мусоргского (1839—1881)
«Борис Годунов» (1872) и «Хованщина» (окончена
Римским-Корсаковым в 1882 г.) принадлежат
к историко-трагедийной ветви русской
классической оперы. Композитор назвал
их «народными музыкальными драмами»,
так как парод — в центре обоих произведений.
Главная идея «Бориса Годунова» (по одноименной
трагедии Пушкина) — конфликт: царь —
народ. Эта идея была одной из самых важных
и острых в пореформенную эпоху. Мусоргский
хотел в событиях прошлого Руси найти
аналогию с современностью. Противоречие
народных интересов и самодержавной власти
показано в сценах народного движения,
переходящего в открытое восстание. Вместе
с тем композитор уделяет большое внимание
«трагедии совести», переживаемой царем
Борисом. Многогранный образ Бориса Годунова
является одним из высших достижений мирового
оперного творчества.
Работу над оперой Мусоргский начал в октябре 1868, используя для написания либретто текст Пушкина и материалы «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Тема — период правления царя Бориса Годунова, c 1598 по 1605, непосредственно перед началом «Смутного времени». В выбранном историческом эпизоде композитора привлекала возможность отразить отношения царя и народа, представить народ и царя в качестве главных действующих лиц. Мусоргский писал: «Я разумею народ как великую личность, одушевленную единой идеей. Это моя задача. Я попытался решить её в опере».
Опера была завершена в конце 1869 года и представлена в Дирекцию императорских театров. Театральный комитет не принял её к постановке, объяснив решение отсутствием выигрышной женской роли. После отказа Мусоргский внёс ряд изменений, в частности, введя «польский» акт с любовной линией Лжедмитрий — Марина Мнишек, а также добавив эффектный финал — монументальную сцену народного восстания под Кромами. Однако вторая редакция (1872) также была отвергнута. Оперу удалось поставить лишь два года спустя, благодаря энергичной поддержке в театральных и музыкальных кругах. Премьера состоялась 27 января (8 февраля) 1874 на сцене Мариинского театра. Несмотря на восторженный приём публики, критика встретила оперу резко отрицательно. В 1882 году она была снята с репертуара.
В 1896 году Н. А. Римский-Корсаков предпринял попытку возродить оперу, создав новую редакцию.
Существует несколько редакций «Бориса Годунова»: две редакции автора (1869 и 1872), две редакции Римского-Корсакова (1896 и 1908), редакция и оркестровка Дмитрия Шостаковича (1940). Кроме того, сцена у собора Василия Блаженного (отсутствующая в обеих редакциях Римского-Корсакова) существует в инструментовке М. Ипполитова-Иванова. Варианты Римского-Корсакова, в которых были сглажены многие шероховатости музыкального текста Мусоргского, получили наибольшее распространение. В современных постановках часто используются и авторские редакции, которые по мнению музыковедов точнее соответствуют характеру повествования и персонажам.
«Хованщина»
Вторая музыкальная
драма Мусоргского, «Хованщина», посвящена
стрелецким восстаниям в конце XVII в. Стихия
народного движения во всей со буйной
силе замечательно выражена музыкой оперы,
основанной па творческом переосмыслении
народнопесенного искусства. Музыке «Хованщины»,
как и музыке «Бориса Годунова», свойствен
высокий трагизм. Основой мелодического
миля обеих опер служит синтез песенного
и декламационного начал. Новаторство
Мусоргского, рожденное новизной замысла,
глубоко самобытное решение задач музыкальной
драматургии заставляет причислить обе
его оперы к высшим достижениям музыкального
театра.
Оперы Бородина
Опера А. П. Бородина
(1833—1887) «Князь Игорь» также примыкает
к группе исторических музыкальных произведений
(её сюжетом послужило «Слово о полку Игореве»).
Идея любви к родине, идея объединения
перед лицом врага раскрыта композитором
с большим драматизмом (сцены в Путивле).
Композитор сочетал в своей опере монументальность
эпического жанра с лирическим началом.
В поэтическом воплощении половецкого
стана претворены заветы Глинки; в свою
очередь, музыкальные картины Востока
у Бородина вдохновили многих русских
и советских композиторов на создание
ориентальных образов. Замечательный
мелодический дар Бородина проявился
в широконапевном стиле оперы. Бородин
не успел закончить оперу; «Князь Игорь»
был завершен Римским-Корсаковым и Глазуновым
и в их редакции поставлен на сцене в 1890г.
Жанр исторической музыкальной
драмы был развит и Н. Л. Римским-Корсаковым
(1844—1908). Псковская вольница, восстающая
против Ивана Грозного (опера «Псковитянка»,
1872), обрисована композитором с эпическим
величием. Образ царя пологе подлинного
драматизма. Лирический элемент оперы,
связанный с героиней — Ольгой, обогащает
музыку, внося в величавую трагедийную
концепцию черты возвышенной нежности
и мягкости.
Оперы Чайковского
П. И. Чайковский (1840—1893), более
всего прославившийся своими лирико-психологическими
манерами, был автором трех исторических
опер. Оперы «Опричник» (1872) и «Мазепа»
(1883) посвящены драматическим событиям
из русской истории. В опере «Орлеанская
дева» (1879) композитор обратился к истории
Франции и создал образ национальной французской
героини Жанны Д'Арк.
Особенность исторических опер
Чайковского — их родство с его лирическими
операми. Композитор раскрывает в них
характерные черты изображаемой эпохи
через судьбу отдельных людей. Образы
его героев отличаются глубиной и правдивостью
передачи сложного внутреннего мира человека.
Параллельные явления в русском музыкальном театре
К русской оперной классике
примыкает ряд так называемых параллельных
явлений в русском музыкальном театре.
Мы имеем в виду творчество композиторов,
не создавших произведений непреходящего
значения, хотя и вложивших свой посильный
вклад в дело развития русской оперы. Здесь
надо назвать оперы Ц. А. Кюи (1835—1918), участника
балакиревского кружка, видного музыкального
критика 60—70-х гг. Оперы Кюи «Вильям Ратклиф»
и «Анджело», не выходящие из условно-романтического
стиля, по лишены драматизма и, временами,
яркой музыки. Более поздние опоры Кюи
имеют меньшее значение («Капитанская
дочка», «Мадемуазель Фифи» и др.). Сопутствующим
классической опере было творчество выдающегося
дирижера и музыкального руководителя
оперы в Петербурге Э. Ф. Направника (1839—1916).
Наибольшей известностью пользуется его
опера «Дубровский», сочиненная в традициях
лирических опер Чайковского.
Из композиторов, выступивших в
конце XIX в. на оперной сцене, надо назвать
А. С. Аренского (1861—1906), автора опер «Сон
на . Волге», «Рафаэль» и «Наль и Дамаянти»,
а также М. М. Ишюлитова-Иванова (1859—1935),
чья опера «Ася», по И. С. Тургеневу, написана
в лирической манере Чайковского. Особняком
стоит в истории русской оперы «Орестея»
С. И. Танеева (1856—1915), по Эсхилу, которую
можно охарактеризовать как театрализованную
ораторию.
В то же время выступил как оперный
композитор С. В. Рахманинов (1873—1943), сочинивший
к окончанию консерватории (1892) одноактную
онеру «Алеко», выдержанную в традициях
Чайковского. Более поздние оперы Рахманинова
— «Франческа да Римини» (1904) и «Скупой
рыцарь» (1904) — написаны в характере опер-кантат;
в них максимально сжато сценическое действие
и очень развито музыкально-симфоническое
начало. Музыка этих опер, талантливая
и яркая, несет на себе печать своеобразия
творческого стиля автора.
Из менее значительных явлений
оперного искусства начала XX в. назовем
оперу А. Т. Гречанинова (1864—1956) «Добрыня
Никитич», в которой характерные признаки
сказочно-эпической классической оперы
уступили место романсной лирике, а также
оперу А. Д. Кастальского (1856—1926) «Клара
Милич», в которой элементы натурализма
совмещаются с искренним впечатляющим
лиризмом.
Вывод:
XIX век — эпоха русской оперной
классики. Русские композиторы создали
шедевры в различных жанрах оперного искусства:
драмы, эпоса, героической трагедии, комедии.
Они создали новаторскую музыкальную
драматургию, родившуюся в тесной связи
с новаторским содержанием опер. Важная,
определяющая роль массовых народных
сцен, многосторонняя характеристика
действующих лиц, новое толкование традиционных
оперных форм и создание новых принципов
музыкального единства всего произведения
— характерные черты русской оперной
классики.
В процессе написания работы я
узнала, что русская классическая опера,
развившаяся под воздействием философско-эстетической
передовой мысли, под влиянием событий
общественной жизни стала одной из замечательных
сторон русской национальной культуры
XIX в. Весь путь развития русского оперного
творчества в прошлом веке шел параллельно
великому освободительному движению русского
народа; композиторов вдохновляли высокие
идеи гуманизма и демократического просветительства,
и их произведения являются для нас великими
образцами подлинно реалистического искусства.
Именно исторические события России были
положены в основу опер, созданными выдающимися
композиторами Глинкой, Римским-Корсаковым,
Мусоргским и многими другими.
Список литературы:
1) Чешихин В.Е. История русской оперы (с 1674 по 1903 г.) 1905
2) Берков П.Н. История русской комедии XVIII в. Наука. Ленинградское отделение. 1977
3) Брянцева В.Н. История русской оперы .1977
4) Роза Ньюмарч. Русская опера. 1914
5) Коптяев А. П.. История новой русской музыки в характеристиках, вып. 1 — П. И. Чайковский. — СПБ., 1909, 1913.
6) Кругликов С. Мусоргский и его «Борис Годунов» // Артист, 1890, № 5.