Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 15:34, реферат
Осуществляя мероприятия по переустройству общества, советская власть встретила отчаянное сопротивление старого мира. Буржуазия, военщина, буржуазная интеллигенция в своей ненависти к Советам в первые же дни после победы Октября в Петрограде и Москве делают попытки опрокинуть власть Советов, а после неудачи переходят к иным методам борьбы с советской властью. Враги революции организуют сопротивление Советам, используя наиболее отсталые, разложившиеся элементы старого общества. Это сопротивление выливается в формы контрреволюционного саботажа, заговоров, восстаний, террористических и диверсионных актов, шпионажа.
Введение 4
Глава 1. Судебные органы 5
Глава 2. Правовые основы создания органов милиции в 1917—1918 гг. 11
Заключение 13
Список использованной литературы 14
При этом революции, по-видимому,
никогда не удается сразу переплавить
в кипящем котле ошметки старых
форм, которые некоторое время работают
по инерции, чтобы затем погибнуть под
пятой централизации. Так, в отдельных
местностях России продолжали и после
сооружения советской судебной системы
выносить решения сельские сходы, суды
казиев, аксакальские и шариатские суды.
В-четвертых, революцию от реформы отличает
уничтожение не только старых форм, но
и заполнявшего их ранее человеческого
материала; красный террор уничтожил кадры
судейских чиновников, адвокатов и прокуроров
физически, но вполне достаточно лишения
прежнего персонала возможностей доступа
к новой судебной машине и заполнение
ее угодными революции кадрами. В Советской
России прежние чиновники некоторое время
цеплялись за места в привычных структурах.
Удельный вес старых юристов в массе судебных
деятелей в период гражданской войны составлял
не менее 20 процентов; понятно, что наибольшая
плотность старых кадров приходилась
на провинции, наименьшая — на столицы.
Комиссар юстиции Ярославской губернии
тов. Сергеев еще в 1918 году на съезде комиссаров
юстиции Московской области сформулировал
и принципы политики по отношению к прежним
кадрам и причину жесткого к ним отношения:
«Нет особенной нужды в старых опытных
юристах — на практике их помощь дает
нехорошие результаты, — они каждый декрет
истолковывают по-своему — по юридическому,
— и так, что спорить с ними не приходится,
тогда как чувствуется, что декрет этот
должен пониматься иначе». Понятно, почему
в составе первых ревтрибуналов оказалось:
90 процентов членов РСДРП (б), 10 процентов
беспартийных; имевших высшее образование
14 процентов, среднее — 26 процентов, низшее
60 процентов; низшее образование имели
в 1918 годe более 70 процентов судей обычных
судов.
Уже в марте 1919 года В. И. Ленин сообщил,
что революция прежних судей «выгнала
и сделала суд народным». Новые формы наполнились
адекватным им человеческим материалом,
низкий уровень правовой и общей культуры
которого выдавался за достоинство и воспроизводился
системой подготовки юридических кадров.
Глава 2. Правовые основы создания
органов милиции в 1917—1918 гг.
После Октябрьского переворота, II Всероссийский
съезд Советов юридически закрепил образование
Советского государства и закрепил ликвидацию
Временного Правительства и его органов
на местах и в центре. Центральные органы
милиции прекратили свое существование
2 декабря 1917 года.
Правовым основание
28 октября 1917 г. по телеграфу НКВД предписал всем Советам рабочих и солдатских депутатов учредить рабочую милицию. Она должна была находиться в ведении Совета рабочих и солдатских депутатов, власти обязаны были содействовать ей в снабжении оружием. В акте ничего не говорилось о сельской милиции, но вскоре ее стали создавать крестьянские Советы. Декрета об упразднении милиции Временного правительства не было, этот вопрос решался на местах Советами.
Связано это было, прежде всего, с взглядами правящей верхушки на государственное устройство. Взгляды эти состояли в том, что со сломом старой государственной машины, прежде всего, ликвидировались армия и полиция, а их функции переходили к вооруженному народу. Такой взгляд существовал некоторое время после Октябрьской революции. Организационно-правовое выражение эта идея получила в том, что формирование рабочей милиции происходило, как правило, на основе добровольности, и лишь в отдельных случаях формирование происходило на основе повинности вводимой Советами.
В силу того, что формирования
рабочей милиции не имели постоянного
штата, они носили характер массовых
самодеятельных организаций. Однако реальное
положение дел показало нежизнеспособность
подобного подхода к
10 мая 1918 года коллегия НКВД приняла следующее распоряжение: « Милиция существует как постоянный штат лиц, исполняющих специальные обязанности, организация милиции должна осуществляться независимо от Красной Армии, функции их должны быть строго разграничены».
15 мая это распоряжение
было разослано по телеграфу
всем губернаторам России. 5 июня
того же года, был опубликован
проект Положения о народной
рабоче-крестьянской охране (милиции).
В нем уточнялось и
Центральным органом советской
милиции стало Главное
В декабре 1918 года ГУ милиции разработало и утвердило Общую инструкцию милиционерам, Инструкцию районным начальникам и их помощникам, Инструкцию старшим и дежурным по району милиционерам, Инструкцию по употреблению оружия. Все нормативные акты были одобрены Первым Всероссийским съездом заведующих губернскими и городскими управлениями милиции.
Правовые основы создания уголовно-розыскных органов
Система уголовного розыска
возникла в октябре 1918 года, после
утверждения в составе Главного
управления милиции Центрального управления
уголовного розыска на правах отдела.
До этого угрозыск, безусловно, существовал
в крупных городах, но децентрализовано,
и подчинялся местным Советам. Центр
розыск разработал план реорганизации
всего розыскного дела в России,
хотя речь шла фактически о новом
создании розыскной системы, поскольку
старых кадров расстреляли, а новых
не могло и быть.Правовой основой
создания советского уголовного розыска
стало Положение об организации отдела
уголовного розыска НКВД, изданное 05.10.18
г., по которому органы угрозыска учреждались
в городах с населением не менее 40-45 тыс.
человек. При губернских и городских управлениях
милиции созданы были отделения уголовного
розыска. Общее руководство системой уголовного
розыска осуществлял НКВД.
Все вопросы строительства аппарата уголовного
розыска ГУ милиции РСФСР решало совместно
с местными Советами. В ноябре 1918 года
было направлено в исполкомы местных Советов.
Заключение
История формирования и деятельности
системы органов милиции до недавнего
времени представлялась в несколько облегчённом,
канонизированном и во многом идеализированном
варианте как постоянный процесс совершенствования
форм и методов работы. Созданная после
Октябрьской революции система подавления
с первых шагов несла в себе быстро развивающийся
зародыш вседозволенности и аморальности,
которые обосновывались революционной
целеустремлённостью.
Осмысление этого периода возбуждает интерес к основе, к первым годам формирования и существования советского государства, исследованию закономерностей и особенностей его развития.
Одной из главных целей советской власти был провозглашенный В. И. Лениным в период подготовки октябрьской революции «слом государственной машины», включающий, естественно, уничтожение существующей системы правосудия. Советская власть, писал В. И. Ленин, сразу отдала суд на слом, поскольку «безусловной обязанностью пролетарской революции было «совершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд» .
Принятые советской властью, Советом народных комиссаров РСФСР в 1917–1918 гг. Декрет о суде № 1 и Декрет о суде № 2 провозгласили разрушение всей судебной системы, прежние суды перестали существовать, были отменены все законы российского государства, были введены так называемые «народные суды» и «революционные военные трибуналы», осуществляющие «революционное право» на основании обращений, призывов и указаний Коммунистической партии.
Список использованной литературы
1. Бойков А.Д., Капинус Н.И.
Адвокатура России: Учебное пособие. -
М.: Институт международного права и экономики
имени А.С. Грибоедова. - 2000. 376 с.
2. Буков В. А. Суд и общество в Советской
России: у истоков тоталитаризма. М.: Изд-во
Российской правовой академии Минюста
России, 1992. С. 119. ;
3. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа
в России. — Саратов: Приволжское книжное
изд-во, 1969;
4. Мельгунов С. П. Красный террор
в России. М., 1990. C. 242.
5. Полиция и милиция России: страницы истории.
М.,1995
6. Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия
Советской России (1917-1922 гг.) М.: Наука, 1990;
7. Советская милиция: история
и современность 1917-87 гг. М.,87
8. Стецовский Ю. И. История советских репрессий.
Т. 1. М.: Знак-СП, 1997
9 Советская милиция: история
и современность 1917-87 гг. М.,87
10 Полиция и милиция России: страницы истории.
М.,1995
Информация о работе История отечественного государства и права