Гривна - ожерелье из драгоценного
металла
В старину
славянки носили на шее ожерелье
из драгоценного металла - гривну
("грива" - шея). Украшения всегда
были ходовым товаром. За гривну
давали кусок серебра определенного
веса. Этот вес назвали гривной.
Он равнялся 0,5 фунта (200 г). 25 кун
составляли гривну кун. Известно,
что гривны кун дробились на
более мелкие единицы: 20 нагат, 25
кун, 50 резан. Самой мелкой денежной единицей
была векша. Одна векша равнялась 1/6 куны.
4 Монеты периода
раздробленности
4.1 Центры монетного
производства
Более
или менее одновременно началась
чеканка монеты в княжествах
центральной и восточной Руси
- сперва, как считают, в Московском, за
ним в Суздальско-Нижегородском и Рязанском,
а после 1400 г. - в Тверском княжестве. С
конца XIV в. и в первой половине XV в. производится
чеканка "своей" монеты уже и многими
младшими князьями, державшие уделы под
рукой своего великого князя. В большей
или меньшей мере это имело место во всех
великих княжествах; по внешнему виду
монет легко заключить, что в ряде случаев
чеканку производил один и тот же денежник
великого князя.
Монета Новгород-Северского
княжества
Для
начального периода чеканки правильнее
говорить как о центрах монетного
производства о выпускавших свою
монету княжествах, а не о денежных
(монетных) дворах. Монетная чеканка
начиналась в мастерских ремесленников
- серебряников, работавших не столько
по заказу, сколько по разрешению
князей, так как забота о производстве
и постоянном возобновлении запаса
монеты в обращении предоставлялась
тем, кто в ней нуждался, имея
при этом в своем распоряжении
сырье - серебро, т. е. в основном
торговым людям. Великий князь
имел собственного серебряника-денежника,
или даже нескольких ремесленников,
откупавших у князя право чеканить
монету, т. е. принимать заказы
на ее изготовление. Такой денежник
со своим несложным набором
инструментов мог время от
времени приглашаться тем или
другим удельным князем для
проведения денежного передела,
если в резиденции этого князя
не было местного серебряника-откупщика.
Постоянные денежные дворы, полностью
контролируемые государством, возникают
позднее.
4.2 Внешний вид монет
На первых
именных денгах Московского княжества
стоит на одной стороне имя Дмитрия Донского,
но на другой находится татарская надпись,
занявшая довольно прочное место на ранних
монетах многих выпусков как в Москве
с ее уделами, так и в княжествах, расположенных
восточнее ее. На более поздних по началу
чеканки денгах Тверского княжества, а
также Новгорода и Пскова, надписи с самого
начала были русские. Помещение татарских
надписей (зачастую бессмысленных или
даже нечитаемых) на ранних русских "двуязычных"
монетах в прошлом часто рассматривали
как прямой результат даннических отношений.
В действительности же здесь сказалось
прежде всего активное восстановление
в новых условиях прочных связей Руси
с рынками Ближнего Востока через Поволжье;
восточная торговля определила и выбор
самого названия "денга". Уже в начале
XV в. вес татарской "денги", чеканившейся
в торговых центрах Поволжья, приравнялся
к установившемуся весу денги русской,
а во второй половине XV в. русская монета
вообще занимала господствующее положение
на рынках Поволжья. Даже на некоторых
монетах Ивана III, чеканившихся в то время,
когда о каком бы то ни было вмешательстве
в русское денежное дело и речи быть не
могло, встречаются татарские надписи:
"Это денга московская", "Ибан"
(Иван). Но быстрое усиление роли денги
как основного средства внутреннего обращения
привело к установлению чисто русского
оформления монет.
Новгородское медное пуло -
1/60 часть денги
Потребовался
большой труд ученых, чтобы разобраться
в ранних русских удельных монетах XIV и
начала XV в. Татарские надписи при их подражательном
характере немного дают для точного определения
монет, так как в качестве оригиналов для
копирования брались любые татарские
монеты без разбора и очень часто старые
- с именем хана, уже принадлежавшим прошлому.
Они могут лишь ставить одну, довольно
расплывчатую границу во времени: монета
выпущена после появления оригинальной.
Основное, определяющее значение принадлежит
надписям русским. Имена князей, их отчества
(когда они указаны) и титулы - "великий
князь" или только "князь" - позволили
отнести большинство дошедших до нас монет
XIV - начала XV в. к чеканке определенных
лиц и, следовательно, к определенному
времени, что особенно важно, так как даты
выпуска на монетах не помещались. Однако
до сих пор остается еще очень много неприуроченных
типов русских монет XIV и XV вв.: находящиеся
на них имена не удается надежно связать
с историей, а на некоторых и вовсе нет
имен - помещен только титул.
Большую
определенность придает монетам
обозначение места чеканки. Однако
оно постоянно обозначалось только
в Новгороде и Пскове на их
однообразных и устойчивых по типу серебряных
денгах, на денгах же княжеств указывалось
далеко не всегда. На немногих типах денег
встречается имя денежника, которому князь
(или город) поручали чеканку. Тип русской
надписи на денгах постепенно менялся.
Сначала часто встречалась надпись: "печать
князя" такого-то. Далее слово "печать"
отпадает, но кое-где надолго задерживается
форма надписи, указывающая на принадлежность:
"княжа...", "князя великого..",
"Великого Новгорода" и т. п. "Притяжательный"
характер имеют и надписи "денга московская"
и подобные ей. Надпись подобного типа
может сочетаться с обозначением титула
и имени правителя уже в именительном
падеже. Такая титулатурная надпись в
конце концов получает преобладающий
характер, занимая иногда обе стороны
монеты; при этом следует заметить, что
как на ранних, так и на поздних монетах
наиболее обязательным остается именно
титул правителя: "князь великий"
или "князь", тогда как именем можно
и поступиться - или частично (только отчеством),
или даже полностью.
Монета Великого княжества
Рязанского
На московских
денгах со времени борьбы Василия Темного
с галицкими князьями за престол утвердилась
имевшая глубокий политический смысл
надпись-декларация "государь всея
земли Русския" - по-видимому, в результате
посягательств на этот титул претендентов.
Позже великокняжеский титул несколько
упростился - "государь (осподарь) всея
Руси" и сохранялся на монетах в таком
виде до начала княжения Ивана IV. Следует
заметить, что впервые он встречается
на некоторых монетах Василия Дмитриевича,
как бы предопределяя объединительную
роль Московского великого княжества.
Чисто технические условия - крайне ограниченный
размер монет и несоответствие между круглой
формой штемпеля и произвольной формой
пластинки - вели к лаконизму надписей
и заставляли отдавать предпочтение строчной
надписи, вовсе отказываясь от круговой.
Монета Великого княжества
Тверского
Надписи
некоторых монет до сих пор
ставят в тупик. Так, на многих
монетах Василия Дмитриевича
рядом с изображением воина
находится вполне четкая, но совершенно
непонятная надпись "Рарай".
Много догадок, иногда очень забавных,
было высказано, прежде чем удалось найти
удовлетворительное чтение необычной
предостерегающей надписи на одном типе
ранних тверских монет: "сторожа (т.
е. острастка) на безумна человека".
С нею как бы перекликается или "перебранивается"
такая же необычная надпись на московской
монете Василия Темного: "оставите безумье
и живи будете". Считается, что обе надписи
адресованы фальшивомонетчикам; однако
следует сказать, что фальшивых русских
монет XIV-XV вв. мы фактически не знаем. Если
бы деятельность фальшивомонетчиков имела
сколько-нибудь значительное место, их
изделия дошли бы до нас. Разумеется, и
имена и даже обозначенное место чеканки
не исчерпывают данных, к которым приходится
прибегать, определяя трудные монеты;
здесь на помощь приходят и метрологические
исследования и учет всех особенностей
техники изготовления монет, вплоть до
поисков одинаковых оттисков одного и
того же штемпеля на разных монетах, и,
наконец, сравнительное изучение изображений,
толкование их смысла, анализ их стиля
и т. д.
Псковская монета
В отличие
от татарских монет, в оформлении
которых основная роль принадлежит
эпиграфике - надписям, на русских
монетах сразу же появились
разнообразные изображения. На
монетах великих княжеств Московского,
Тверского, Суздальско-Нижегородского
они представляют поразительное
богатство сюжетов; рязанские
монеты всего беднее в этом
отношении. Реже всего можно
встретить на монетах XIV-XV вв. изображения
религиозного содержания, тогда
как круг сюжетов мифологических
и бытовых очень богат. Наряду
с изображением Китовраса (кентавра),
Сирина, Самсона со львом, встречаются
изображения всадников, всевозможных
животных, сцены охоты с соколом, с собакой,
с луком или рогатиной, изображения чеканщика
монет за работой, дровосека и многие другие.
Особенно поражают воображение некоторые
тверские монеты: на них вполне отчетливо
изображены какие-то двуногие существа
с хвостами и рогами, вполне в духе народных
представлений о чертях. Можно думать,
что откуп иногда предоставлял значительную
свободу денежникам в решении композиции
монеты. По мере централизации монетного
дела контроль над ним со стороны московских
князей ограничивал круг допустимых сюжетов.
Монета Великого княжества
Суздальско-Нижегородского
Стремление
многих композиций к повествовательности,
побуждавшее изображать сцены
с двумя и более фигурами
в полный рост, находилось в
полном противоречии с реальными
изобразительными возможностями;
размер монет был слишком мал.
Заметное, развитие в раннем периоде
получили изображения хищных
животных; редкостью было чисто
орнаментальное решение композиции.
Совершенно не получила отражения
на русских монетах архитектура.
Монета Великого княжества
Московского
Монеты
Новгорода и Пскова представляют
заметную особенность редкостной
верностью однажды принятому
типу изображения и его религиозной
окрашенностью. На псковских денгах
и четвертцах помещали портрет патрона
Пскова - князя Довмонта с его мечом, на
новгородских - вызывавшую много споров
сцену, изображающую, скорее всего, поклонение
Новгорода святой Софии, божеству главного
новгородского храма - подобно тому, как
на монетах другой республики, далекой
заморской Венеции, веками изображался
ее патрон - святой Марк, вручающий дожу
эмблемы власти.
4.3 Начало русской
регулярной золотой чеканки
В Эрмитаже
хранится одна из наиболее
замечательных русских монет
- золотой угорский Ивана III. Это
единственная дошедшая до нас
русская золотая монета XV в., что
свидетельствует об ограниченности
этой чеканки. Сохранился документ
1484 г., в котором говорится о
посылке великим князем двум
вызванным им к себе на службу
иноземным ремесленникам московского
золотого "на проторь", т. е. на
дорожные расходы. Следовательно, речь
идет именно о монете в ее платежном назначении.
Золотой угорский Ивана III
В то
время на Русь приходили золотые
монеты немногие западноевропейских
государств, имевших регулярную
золотую чеканку. Более тяжелые английские
розенобли (и подражательные розенобли
нидерландской чеканки) по находившемуся
на них изображению назывались корабельниками
(корабельными), а дукаты, т. е. монеты весом
около 3,5 г, называли "веницейскими",
"цесарскими", "угорскими" и
т. д. Ведущее положение Венгрии в поставке
золотых в Россию в XV в. привело к тому,
что вскоре слово "угорский" стало
русским термином, служившим для наименования
любой золотой монеты веса дуката - даже
если она чеканилась в Москве. "Угорский"
оказал самое непосредственное влияние
на золотую чеканку Ивана III: подобно тому,
как некогда Владимир Киевский чеканил
свои первые золотые монеты, приняв за
образец византийский золотой, Иван III
полностью повторил тип венгерской монеты
- вплоть до герба Венгрии на одной стороне
и изображения св. Владислава на другой
(принятого в Москве за изображение князя).
Но русская надпись называет имя и титул
великого князя Ивана и его сына - соправителя
Ивана Ивановича.
Выпуск
собственной золотой монеты Московского
государства при Иване III, завершившем
великое дело собирания земли
Русской и окончательного освобождения
ее от власти поработителей,
во многих отношениях может
сравниваться с золотой чеканкой
Владимира. В обоих случаях
это, несомненно, имело декларативный,
политический характер. После Ивана
III золотая чеканка уже не прекращалась
в Москве, однако служила она
вовсе не для целей обращения.
Русской ходячей золотой монеты
не было. Золото в иностранной
и русской монете, конечно, в
ограниченной мере могло служить
для целей накопления, но основным
назначением золотых русской
чеканки стало служить знаком
«государева жалованья» - наградой
за ратные подвиги.
Заключение
Благодаря успехам
археологии и нумизматики, историческая
наука получила некоторое представление
о богатстве Древней Руси драгоценными
металлами.
История происхождения
денег, как было показано в гл. 1, связана
с постепенным развитием их функций.
В разное время деньгами служили разные
товары. Если говорить о русских деньгах,
то и они также начинались с товарных денег,
или товароденег. Последними на Руси служили
скот и меха куниц, соболей, лисиц, горностаев,
которые пользовались большим спросом
у купцов ближних и дальних стран. С развитием
товарного производства люди поняли, что
для наилучшего функционирования денег
товар, выбранный на роль всеобщего эквивалента,
должен иметь значительную ценность. Именно
поэтому появились металлические деньги
- золотые, серебряные и медные монеты.
Денежная
система - форма организации денежного
обращения в стране, сложившаяся исторически
и закрепленная национальным законодательством.
Как и любая
система, денежная система состоит из
ряда элементов, среди которых выделяются
такие как: денежная единица как единица
денежного счета; масштаб цен; виды денег,
находящиеся в обращении и являющиеся
законным платежным средством; порядок
эмиссии и характер обеспечения денежных
знаков, выпущенных в обращение; методы
регулирования денежного обращения. Все
они были рассмотрены в данной работе.
Библиографический
список
- Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги: практикум: учебное пособие для вузов / ред. Е. Ф. Жуков . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
- Авдокушин E.Ф. Международные экономические отношения./ E.Ф Авдокушин.–М.: Юристъ, 2003.
- Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стнерликов Ф.Ф. «Экономика: справочник». Москва. «Финансы и статистика» 1997 год.
- Васюков А.И., Горшков В.В., Колесников В.И., Чистяков М.М. «Бумажные денежные знаки России и СССР».- СПб. «Политехника» 2000 г.
- И.Г. Спасский и В.Л. Янин. Советская нумизматика. Библиографический справочник, 1917-1958 гг. Нумизматика и эпиграфика, т. II. М., 1960.
- С.П. Фортинский. Нумизматический сборник, ч. I (Труды ГИМ, вып. XXV). 1955.
- Памятные и юбилейные монеты СССР. Каталог. Ганичев С. И., Юров А. В., Мочалов И. А., Голяшева Н. С., Кукушкина Е. Н. 1990. Издательство «Финансы и статистика».
- Монеты Страны Советов. Юбилейные и памятные монеты из недрагоценных металлов 1921—1991. Александр Широков, Михаил Золотарев, Валерий Сорокин. Москва, 2008.
- Авдокушин E.Ф. Международные экономические отношения./ E.Ф Авдокушин.–М.: Юристъ, 2003.
- Варламова Т. П. Деньги, кредит, банки: учебное пособие / Т. П. Варламова; Н. Б. Ермасова; М. А. Варламова. - М.: РИОР, 2006