Исторический портрет Александра Невского

 

       

                ФИЛИАЛ НОУ ВПО « САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ 
                ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

       В  Г. КАЛИНИНГРАДЕ

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

 

Отечественная история

 

Тема:

 

Исторический портрет  Александра Невского

 

 

 

 

 

Студента 1 курса

Гуманитарного факультета

Группы 84-БМ 

Кудрявцева Андрея Владимировича 

Преподовател

К.и.н. Соколов Андрей Сергеевич 

 

 

 

  

 

 

 

                                                     Калининград 2013

 

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………. І. Происхождение князя. Детство Александра Невского.…………………. ІІ. Деятельность Александра Невского………………..…………………….     2.1. Князь  и  Новгород…………………………………………………….     2.2. Невская  битва 1240 г. Ледовое побоище  1242 г……………………..     2.3. Александр  Невский и русско-ордынские отношения……………….     2.4. Александр  Невский - князь Владимирский…………………………. ІІІ. Значение Александра Невского в период раннего средневековья Руси. Заключение……………………………………………………………………. Список использованной литературы………………...………………………

3 5 9 9 11 13 15 20 24 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Имя Александра Невского — одно из самых славных в истории  нашей страны. И не только славных, но что, пожалуй, еще значительнее,—  одно из самых светлых и любимых  русским народом. Героев наша история дала немало, но почти никого из чьих не вспоминают потомки с таким теплым чувством, как Александра. Он много потрудился для Русской земли и мечом и головой — вклад его в строительство Российского государства бесценен.

Как полководец он по праву может почитаться великим, ибо за всю свою жизнь не проиграл ни одного сражения, с малыми силами побеждал сильнейших и в действиях своих сочетал военную гениальность с личной отвагой. Но есть нечто, что делает ему особую честь: в ту мрачную эпоху беспрестанных междоусобных войн меч его ни разу не обагрился русской кровью, и имя его не запятнано участием ни в одной усобице. Может быть, именно это, подсознательно запечатлевшись в народной памяти, и создало ему такую добрую славу.

Как государственный муж он велик не менее, ибо сумел правильно ориентироваться в чрезвычайно трудной и сложной обстановке, созданной татарским нашествием, и первым стать на тот единственно верный путь, идя по которому его преемники и потомки — князья московские пришли к единодержавию и к победе над Ордой. А для того чтобы пойти против течения и сознательно избрать именно этот путь,— тогда казавшийся таким неблагодарным,— нужно было обладать исключительными качествами ума и духа.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что для успешного развития российского государства большое значение имеет изучение исторических личностей, которые внесли значимый вклад в становление России.

Целью данной работы является изучение личности Александра Невского в истории через его свершения во время княжения.

В задачи исследования входит определение влияния личности князя на историческое развитие Российского государства.

Теоретической основой  настоящей работы являются труды  специалистов в области истории: М.Е. Федорова, Т.А. Сумникова, Н.М. Карамзина, С.А. Перевеченцева и других.

Структура работы определяется целью  и задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                  

 

І. Происхождение князя. Детство Александра Невского

Для того, чтобы подробно представить себе историческое место княжения Александра Невского, следует обратить внимание на то, каким образом складывалась военно - политическая, историческая и религиозная обстановка к моменту начала его княжения.

 Известно, что к началу XIII века Русь оказалась в крайне тяжелой внешнеполитической ситуации. Ужас такого положения выражался в том, что с одной стороны над ней нависла угроза нашествия степных кочевников - монгол, что непременно вело к порабощению, в лучшем случае, и к уничтожению в худшем. С другой, балтийской стороны наилучший вариант сулил русскому народу отказ от христианской веры и преклонение колен перед знаменами западного католицизма.

XII - XIII век - период  феодальной раздробленности. Русь  захлестнули междоусобицы. Каждое  княжество пыталось существовать на свой манер. В основе этого  лежат следующие причины. С одной стороны, формирование натурального хозяйства, что обеспечивало независимое экономическое существование. С другой,  политическое обособление, на основе создания своего аппарата насилия - дружины. Это объективные причины раздробленности. Одновременно с обособлением городов непрерывно росла численность княжеского сословия.

Коротко остановимся  на месте церкви в событиях  начала XIII века. В отличие от западного  католичества православие на Руси не оказывало столь большого влияния, определяющего политику государства, хотя идеи защиты церкви были ключевыми в некоторых военных и политических действиях. В свою очередь церковь напутствовала защитников ее интересов, оказывала им поддержку, возводила их действия в ранг духовных.

Нельзя оставлять без  внимания и личностные установки обитателя средневековой Руси. «Средневековые люди были во власти веры и суеверий, и часто возлагали на бога и судьбу решения, которые надлежало принимать им самим. Решительность в ту пору была качеством редким. Даже на суде при разборе запутанных дел подозреваемых испытывали водой (всплывет или утонет?) и каленым железом (какова степень ожога?). Знаменья и приметы, сулившие радость и горе, победы и поражения, запоминались и заносились в летописи».

Из сохранившихся до наших дней древних источников известно, что родиной Александра Невского был город Переславль - Залесский. Точную же дату его рождения установить пока не удается. Ученые предполагают, что она, скорее всего, выпадает на 1219 - 1220 годы. А историк XVIII столетия В.Н. Татищев, пользовавшийся не сохранившимися до наших дней летописями, сообщает, что будущий герой увидел  свет в субботу, 30 мая 1220 года.

Наречен младенец был, по обычаю того времени, в честь святого, подвиги которого церковь вспоминала близко ко дню его рождения (9 июня). Небесным покровителем его стал святой мученик Александр.

Имя Александр было редким для XIII века в княжеской среде  и напоминало имя героя языческой  древности Александра Македонского.

«Отцом Александра был деятельный и властный князь Ярослав Всеволодович. В момент рождения второго сына ему было 30 лет».

Матерью Александра, остальных семи сыновей и двух дочерей Ярослава  вероятно была дочь московского князя Мстислава Удалого Ростислава. Это был второй брак Ярослава после супружеского союза с дочерью половецкого хана Юрия  Кончаковича. По мнению Н.С. Борисова, брак был бездетным, а потому и расторгнут.

В этом случае дедом Александра был Мстислав Удалой, прославивший Русь своими многочисленными подвигами. Образ этого смелого и благородного человека служил юному Александру примером для подражания.

Отец Мстислава Удалого - Мстислав Храбрый был правнуком  Владимира Мономаха и сыном могущественного  князя Ростислава Смоленского.

«Первые годы юного княжича прошли в Переславле. В мальчиках тогда рано начинали видеть маленьких мужчин». Александр был передан на воспитание княжескому боярину Федору Даниловичу. Изучал он правила этикета, письмо и чтение, историю великих предков.

Александр проходил в Новгороде при отце обучение внутренней и внешней дипломатии, постигал искусство подчинять бояр и повиливать толпой, переменчивой и грозной. Этому он учился, присутствуя на вече, иногда на совете, слушая беседы отца.

Но особое место в  обучении и воспитании княжича отводилось ратному делу. «Владеть конем, защитным и наступательным оружием, быть и турнирным рыцарем и знать строй пеший и конный, тактику полевой битвы и осады крепости - это целый мир, своеобразное искусство. Как и во всяком искусстве: у одних к нему дар, другие лишены его».

Политическая ситуация раннего средневековья, как уже  было отмечено, предполагала частые военные  действия и бурные внутренние интриги. Это, в свою очередь было хорошим «наглядным пособием» для формирующегося полководца. Пример предков обязывал быть героем.

Подводя итог этой главы, можно выделить следующие моменты  благоприятствующие развитию  у  юного Александра Невского качеств  легендарного полководца, которые впоследствии сыграли исключительную роль в его  карьере великого князя Владимирского. Во - первых, это целенаправленное воспитание будущего князя. Во - вторых, выступившие в роли учителей, события участником и свидетелем которых являлся Александр и сам дух эпохи раннего феодализма. Наконец, третьей составляющей является родовитость и  генетически заложенные данные, повлекшие за собой возможности. Здесь следует обратить внимание на то, что «в ту эпоху высшим авторитетом была «старина». Люди постоянно оглядывались назад и сопоставляли свои достижения с трудами своих предков».

Таким образом, налицо три основных составляющих которые играют, по мнению психологов главную роль в становлении личности:

1)генетически заложенные  данные;

2) конкретно - исторический  и индивидуальный опыт;

3) объективно  сложившаяся  ситуация, в которой оказался индивид.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІІ. Деятельность Александра Невского

2.1. Князь  и  Новгород

Мудрость политики Александра Невского проявлялась в том, что он дорожил поддержкой городов. Действуя в поддержку ремесленников, он защищал их права, вводил новые законы.

Новгород особенно выделялся  из Русских городов того времени. Географическое положение определяло экономическую и политическую значимость города для  Руси. Проходящие здесь  пути открывали возможность торгового  и культурного развития.  Новгород  мог служить примером  организации управления, как бытового функционирования, так и мер, направленных на оборону от внешнего противника. 

Своеобразное отношение  проявляли новгородцы ко многим культурным и политическим событиям. 

Примечательны были взаимоотношения Александра и Новгорода. Александр, воспитанный в гордом сознании силы переяславского князя, ехал в Новгород в ожидании почестей, которыми их встретит республика. К его удивлению, «в огромном городе... не нашлось место для княжеского двора. Ярослав с женой, слугами и дружиной расположились на Городище, километрах в двух  к югу от северной столицы». В Новгороде, как оказалось, фигура князя не была столь авторитетной, он должен был присягнуть на верность новгородской республике.

Отрочество и юность его большею частью протекали в Новгороде. Отец его Ярослав всю жизнь то ссорился с новгородцами, то опять ладил с ними. Несколько  раз новгородцы прогоняли его за крутой нрав и насилие, и несколько раз приглашали снова, как бы не в состоянии обойтись без него.

С раннего детства Александр Невский был знаком с норовом новгородцев. Этот ранний период  жизни Александра, был назван историками «новгородско – переяславским». С момента вступления в личные взаимоотношения с новгородцами князь показал себя защитником их интересов и свобод, что, несомненно, послужило основополагающим моментом не только для закрепления значимой позиции князя в Новгороде, но и для дальнейшей политической деятельности вообще. Здесь надо отметить, что Новгород, в то время, занимал одну из доминирующих позиций среди русских городов. Следственно, понравиться новгородцам значило поднять свой авторитет у всего русского народа.

Началом становления  такого рода взаимоотношений можно  назвать вмешательство Александра в 1240 году в конфликт новгородцев со шведами. Весть о славной победе русского воинства во главе с Великим князем вызвала на Руси всплеск восторга и одушевления, способствовала подъему патриотических настроений. Вместе с тем, не все были рады народной славе Александра. Невская победа привела к обострению его отношений с новгородским боярством. Источники умалчивают о подробностях конфликта. Однако результат его известен: через несколько месяцев после своей победы над шведами Александр покинул берега Волхова.

Оказавшись перед лицом  грозной опасности, новгородские бояре, забыв свою спесь, обратились к великому князю Владимирскому  за помощью. И вновь вступил Александр под гулкие своды новгородской Софии.  Как известно, Александр одержал еще одну славную победу, подтвердив свои личностные качества. Незаурядность мышления, проявившаяся в умении быстро менять план своих дальнейших действий согласно обстановке, чувствование русского война, выражающееся в умении, действуя сообразно интересам каждого, не отходить от интересов задуманного дела, смелость выбора стратегии, а так же личное мужество, служившее примером для подражания- все это способствовало победе русского войска на Чудском озере.