Источники и основные положения Соборного Уложения 1649 года

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов - юридическое ограничение  права собственности одного лица в интересах права пользования  другого или других лиц. Личные сервитуты  – это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных  в законе, например, потрава лугов  ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты – это ограничение  права собственности в интересах  неопределенного числа субъектов. Они включали право владельца  мельницы в производственных целях  заливать нижележащий луг, принадлежащий  другому лицу; возможность возводить  печь у стены соседского дома или  строить дом на меже чужого участка  и т.д. (гл.10). Наряду с этим, право  собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением  правового режима, который не гарантировал “вечной собственности

соборный уложение преступление наказание политический

3. Система преступлений

 

Система преступлений охватывала разнообразные стороны жизни  общества, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения, государственных служащих и по Соборному  Уложению 1649 года выглядела следующим  образом:

- преступления против  церкви: богохульство, совращение православного  в иную веру, прерывание хода  литургии в храме;

- государственные преступления: любые действия и даже умысел, направленный против личности  государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие;

- преступления против  порядка управления: намеренная  неявка ответчика в суд и  сопротивление приставу, изготовление  фальшивых грамот, актов и печатей,  самовольный выезд за границу,  фальшивомонетничество, содержание  без разрешения питейных заведений  и самогоноварение, принесение  в суде ложной присяги, дача  ложных свидетельских показаний,  ”ябедничество” или ложное обвинение;

- преступления против  благочиния: содержание притонов, укрывательство  беглых, незаконная продажа имущества,  недозволенная запись в заклад, обложение пошлинами освобожденных  от них лиц;

- должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные  поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение  дела, обусловленное корыстью или  личной неприязнью), подлоги по  службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных  бумагах и т.д.), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам,  мародерство, побег из части);

-преступления против  личности: убийство, разделявшееся  на простое и квалифицированное  (убийство родителей детьми, убийство  господина рабом), нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида,  клевета, распространение порочащих  слухов). Вовсе не наказывалось  убийство изменника или вора  на месте преступления;

- имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная  (церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе,  кража овощей из огорода и  рыбы из садка), разбой (совершаемый  в виде промысла) и грабеж обыкновенный  или квалифицированный (совершенный  служилыми людьми или детьми  в отношении родителей), мошенничество  (хищение, связанное с обманом,  но без применения насилия), поджег (пойманного поджигателя бросали  в огонь), насильственное завладение  чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

• преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, “блуд” жены (но не мужа), половая связь господина с рабыней.

 

4. Система наказаний

 

В системе наказаний по Соборному уложению 1649 года основной упор делался на физическое устрашение (начиная от битья кнутом до отсечения  рук и четвертования при смертной казни). Заключение преступника в  тюрьму было второстепенной задачей  и являлось дополнительным наказанием.

Заодно и то же преступление могло быть установлено сразу  несколько наказаний (множественность  наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались  по нарастающей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха  и четыре года тюрьмы; за третью - смертная казнь.

В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казни предусматривалось  почти в шестидесяти случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание  живьем в землю),

Членовредительские наказания  включали следующие: отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание  глаза, ноздрей. Эти наказания могли  применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Они должны были выделять преступника  из окружающей массы людей.

Вообще, система наказаний  по Соборному Уложению 1649 года характеризовалась  следующими особенностями:

а). Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние. Однако пережитки  архаической системы наказаний  сохранились в институте ответственности  третьих лиц: помещик, убивший чужого крестьянина, должен был передать понесшему ущерб помещику другого крестьянина, сохранялась процедура “правежа”.

б). Сословный характер наказания. Этот признак выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (например, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин - кнутом. Глава 10).

в). Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания - устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались формулировки: “как государь укажет”, “по вине” или “наказать жестоко”.

Если даже вид наказания  был определен, неясным оставался  способ его исполнения (аналогичные  формулировки типа “наказать смертью” или “бросить в тюрьму до государева указа”), т.е. неопределённость наказания.

Неопределенность в установлении наказания создавала дополнительное психологическое воздействие на преступника. Целям устрашения служила  особая символика наказаний: заливание  преступнику горла расплавленным  металлом; применение к нему такого наказания, которое он желал бы для  оклеветанного им человека. Публичность  наказаний имела социально-психологическое  назначение, поскольку многие наказания (сожжение, утопление, колесование) служили  как бы аналогами адских мук.

С принятием Уложения 1649 года стали широко применяться имущественные  санкции (глава 10 Уложения в семидесяти четырех случаях устанавливала  градацию штрафов “за бесчестье” в зависимости от социального  положения потерпевшего). Высшей санкцией этого вида была полная конфискация  имущества преступника. Наконец, в  систему санкций входили церковные  наказания (покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в  одиночную келью и др.).

 

Заключение

 

Принятие Соборного уложения 1649 г. — было значительным шагом  вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени. В связи с  этим в Соборном уложении 1649 г. нашли  отражение правовые нормы различных  отраслей права. Система изложения  этих норм, однако, была недостаточно четкой. Нормы разных отраслей права часто  объединялись в одной и той  же главе.

Соборное Уложение 1649 г. во многих отношениях отличается от предшествующих ему законодательных памятников. Судебники XV-XVI вв. представляли собой  свод постановлений преимущественно  процедурного, процессуального свойства.

Уложение 1649 г. значительно  превосходит предшествующие памятники  русского права прежде всего своим  содержанием, широтой охвата различных  сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и  не зависимых слоев населения, государственно-политического  строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного прав.

Второе отличие - структурное. В Уложении дана довольно определенная систематика норм права по предметам, которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное  военное, правовое положение отдельных  категорий населения, поместное  и вотчинное, судопроизводство, гражданские  правонарушения и уголовные преступления.

 

Список использованной литературы

 

1. Исаев И.А. История государства и права России. — М:2006.

2. Под ред. Титова Ю.П. История государства и права России. - М:2006.

3.Ю.Л. Проценко "Сословно-представительская монархия в России (середина XVI - середина XVII века)", 6-е изд. — Волгоград: 2003.

4. Ю.П. Титов. История  государства и права России. Учебник.  – Москва, издательство «Проспект», 2004г.

5. Цечоев В.К. История  государства и права России  с древнейших времен до 1861г.  Учебник. – Москва, издательство  «Феникс», 2000г.