Исследование социально-экономических и политических процессов

Такая ошибка нередко имеет  место при сообщениях о рейтинге политиков в опросах избирателей. Рейтинг не является достаточным "предиктором" итогов голосования, это лишь один из компонентов (действительно, существенный) такого прогноза.

Прогноз предусматривает  необходимость учета многих факторов: помимо рейтинга — характер и качество выборки, осведомленность респондента  о кандидатах и их позициях, его  готовность участвовать в голосовании, характер социальной среды (за кого голосует большинство в данной местности), прошлый опыт участия в выборах  и т.д. Аккуратный прогноз — немалое  искусство.

Взаимоотношения социологов-исследователей общественного мнения с прессой  — особая проблема. Социологическое  сообщество постоянно напоминает журналистам  о требованиях грамотного сообщения  результатов опросов. Совместно  с прессой мы исполняем свой гражданский долг, если адекватно информируем общество о его проблемах.

 

4. Специфика организации прикладного исследования

Организация прикладного  исследования требует, прежде всего, установления должного взаимопонимания с "заказчиком". Следует четко уяснить, что ожидает заказчик от планируемого исследования и что, с точки зрения социолога, может быть реализовано несомненно, предположительно или вовсе не удастся. Если цель и задачи исследования не согласованы с заказчиком надлежащим образом, итог, как правило, бывает плачевным: заказчик сомневается в полезности полученных данных. Сомнения такого рода могут быть вполне обоснованными, но случается и так, что продиктованы ложным впечатлением заказчика о его информированности в данной области.

В свое время прикладные социологические исследования наиболее широко были распространены на предприятиях, в отраслях, т. е. в сфере производства. Здесь создавались социологические службы, накопившие большой опыт. Социологическая служба, получая задания на изучение определенной проблемы, в то же время информировала администрацию о наличии других проблем, важность которых подчас признавалась не меньшей. В конце концов принималось разумное решение по перечню задач исследования.

В практике конца 80-х и  начала 90-х гг. главные направления  прикладной социологии — опросы общественного  мнения, маркетинг, исследования процессов приватизации и др. на региональном и общенациональном уровнях. Жесткость взаимоотношений с заказчиком диктуется целевым финансированием таких исследований. Дискуссии о целевых установках сводятся к минимуму. Вместе с тем, если данная социологическая служба постоянно работает на определенном объекте или в регионе, она располагает обширной информацией о состоянии социальных процессов, особых интересах и позициях различных групп и общностей. При выполнении заказа задачи исследования могут быть уточнены и сформулированы не так, как они представляются заказчику, что весьма полезно объяснить в доступной для него форме. Профессиональный долг социолога состоит также в том, чтобы убедить заказчика в необходимости финансирования всех требуемых должным качеством информации расходов на проведение исследования, признании полной независимости в программно-методическом плане.

Нет надобности каждый раз  проводить обследование по классической схеме. Социологическая служба накапливает обширную информацию о своем объекте, пользуется статистикой, обращается к другим службам за экспертизой, прибегает к целенаправленным интервью небольшой численности работников разного уровня и занятых в различных областях. Отсюда следует, что, уточнив задачи исследования, надо подумать, не достаточно ли уже имеющейся информации, а если так, то какой именно не хватает. Это существенно сокращает сроки работы и позволяет сосредоточиться на анализе проблем и разработке проектов решений в большей мере, чем на работе по сбору исходных данных⁶.

Важный организационный  вопрос в исследованиях на предприятиях, в учреждениях, фирмах — гарантия сохранения доверия респондентов —  работников предприятия, к которым неоднократно приходится обращаться. Требование анонимности опросов здесь неприемлемо, и проблема доверия к социологической службе заключается, во-первых, в обеспечении очевидной эффективности проводимых обследований (т. е. их полезности) и в безусловном соблюдении этических норм работы социолога. Обычно в интервью или при анкетном опросе исследователь гарантирует использование полученной информации только в общественных целях. Нельзя пренебрегать и таким важным каналом поддержания доверия к социологической службе, как информация о проводимых обследованиях и особенно об их результатах по местному радиовещанию, в выступлениях на совещаниях руководящего персонала, но особенно — на общих собраниях работников и управленческого персонала.

Нередко успешно проведенное  исследование заканчивается не вполне удачно только потому, что его авторы допускают ошибки в построении итогового  отчета, передаваемого заказчику. Типичные ошибки состоят в преувеличенном внимании к технике проведения исследования, описательным разделам, изобилующим  таблицами и малосущественными  деталями. Итоговый отчет должен быть максимально кратким. Он концентрирует  внимание на выводах и рекомендациях, которые относятся к осуществлению предлагаемых мероприятий. Целесообразна следующая структура отчета.

1. Четкая формулировка задач исследования с указанием, какой орган социального управления поручил провести исследование.
2. Информация о календарных сроках, в течение которых проводилось исследование, на каких объектах и какие источники информации были использованы.
3. Основные выводы диагностического характера, т. е. формулировка главных результатов, указывающих на наличие социальных проблем и факторов, препятствующих их решению. В этом разделе следует приводить убедительные и не требующие особых пояснений статистические данные, которые иллюстрируют наиболее важные положения. Никоим образом нельзя вводить в отчет промежуточные обоснования выводов (например, описание индексов, конструируемых для уплотнения информации, корреляционных матриц, факторных статистик и т. п.)- Как и в тексте программы, здесь надо избегать специальной социологической терминологии, пользоваться общедоступным языком.
4. Предлагаемые решения, ожидаемые экономические и социальные эффекты их реализации, способы контроля успешности нововведений и, наконец, указания службам органов управления, ответственным за осуществление данных мероприятий или заинтересованных в них.
5. В заказах на опросы общественного мнения и маркетинговые обследования раздел "рекомендаций" как правило не предусматривается. Если заказчик нуждается в рекомендациях, он в этих случаях использует советы экспертов — политиков, экономистов, других специалистов. Отчет социологической службы по результатам опроса является здесь материалом для осмысления и принятия решений специалистами или же становится достоянием широкой публики, которой исследователь не вправе что-либо рекомендовать.
6. Полный отчет по описанной форме разумно снабдить краткой аннотацией (краткий отчет) с отсылкой к соответствующим разделам и приложениям основного текста.

 

 

Заключение 

В данной работе на основании литературных источников изучены и раскрыты этапы прикладного социологического исследования. в от числе рассмотрены разновидности социологических исследований, выявлены особенности прикладного социологического исследования, изучены этапы прикладного исследования их основные особенности.

Социологическое исследование можно определить как систему логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, связанных между собой единой целью: получить достоверные данные об изучаемом явлении или процессе, о тенденциях и противоречиях их развития, чтобы эти данные могли быть использованы в практике управления общественной жизнью.

Граница, разделяющая теоретико-прикладное и прикладное исследования, определяется в зависимости от основной цели, по преимуществу связанной с углублением научного знания о социальных процессах или же преимущественно направленной на непосредственное решение конкретных социальных проблем.

В теоретико-прикладном исследовании социальный заказ часто имеет  место как некая общественная потребность, "взывающая" к ее изучению и удовлетворению.

В прикладном - имеется и конкретный заказчик, управленческий орган, непосредственно заинтересованный в помощи исследователей.

Направленное на анализ актуальных общественных проблем, теоретически ориентированное исследование не менее практично, чем прикладное. Его результатами являются обнаружение взаимосвязей и тенденций в развитии социальных процессов, оценка условий, способствующих или, напротив, препятствующих снижению социальных напряжений, разрешению конфликтов и т. д.

Практичность прикладного  исследования — в его непосредственной устремленности на решение социальных проблем в их строго фиксированной  пространственно-временной локализации, т. е. именно "здесь" и "сейчас". Прикладные исследования завершаются  детальной проработкой управленческих решений и, в конечном счете, внедрением в практику социальных нововведений.

Этапами прикладного социологического исследования  является комплекс процедур, составляющих стадии реализации его целей и задач.

Общая схема  прикладного исследования выглядит следующим образом:

на первом этапе - выделение  проблемы;

на втором этапе - разработка конкретной программы действий;

на третьем этапе -  внедрение предлагаемых решений;

на четвертом - освоение нововведений.

Социальное познание столь  многообразно, что вряд ли методы и  техники социальных исследований могут быть исчерпывающим образом описаны, исследователи постоянно изобретают что-то новое. К тому же социолог нередко использует психологические методики, способен выстраивать стратегию научного поиска достаточно изобретательно. Но подлинные новации опираются, как правило, на глубокое знание разработанных нашими предшественниками методов, техник, исследовательских процедур.

 

 

 

 

_________________________________ Гулягина  О.А.

Список  источников и использованной литературы 

1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований:Учебник для гуманитарных вузов.- М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1995.-286с.
2. Вертакова Ю.В. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие/ Ю.В. Вертакова, О.В. Согачева. – М.: КНОРУС, 2009. – 336 с.
3. Рой О.М. Исследования социально- экономических и политических процессов: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 364 с.
4. Социология: Словарь-справочник, т.1-4. Под ред.Г.В. Осипова. М., 1990-1991.
5. Ядров В.А. Стратегия социологического исследования: методология, программа, методы. - Самара: Самарский университет, 1995. -  328с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Рой О.М. Исследования социально- экономических и политических процессов: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 364 с.

² Социология: Словарь-справочник, т.1-4. Под ред.Г.В. Осипова. М., 1990-1991. – с.

³  Вертакова Ю.В. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие/ Ю.В. Вертакова, О.В. Согачева. – М.: КНОРУС, 2009. – 336 с.

⁴ Ядров В.А. Стратегия социологического исследования: методология, программа, методы. - Самара: Самарский университет, 1995. - 328с.

⁵ Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований:Учебник для гуманитарных вузов.- М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1995.-286с.

⁶ Ядров В.А. Стратегия социологического исследования: методология, программа, методы. - Самара: Самарский университет, 1995. – 328с.