Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 00:58, реферат
Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях. Наибольшую известность приобрели Институций Гая (143 год н.э.), которые давали сжатое и логически построенное изложение обширного правового материала.
Институции Гая в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институций других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения. В них дается стройное и логичное деление гражданского права: "Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам" (1.8). Хотя многие исследователи не считают систему, использованную Гаем, оригинальной, она была значительным шагом вперед в понимании права. Здесь впервые материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права — от средств их защиты.
Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующее разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже ко II в. н. э. практически ке встречается, а проживание жены в доме мужа в течение года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Становится распространенной новая форма брака без мужней власти (sine manu mariti). Женщина, вступая в такой брак, не порывала со своей прежней семьей, сохраняла определенную имущественную самостоятельность, получала некоторые права в отношении детей.
Брак без мужней власти мог быть легко расторгнут по обоюдному согласию супругов, а также по требованию одного из них. На общем фоне кризиса римского рабовладельческого общества ослабли и семейные связи, разводы стали обычным явлением. Широкое распространение получил так называемый конкубинат — неоформленное постоянное сожительство мужчины и женщины. Стремясь преодолеть негативные явления в сфере семейных отношений, император Август издал закон, предусматривающий санкции за безбрачие и бездетность. Даже из двух консулов преимущество по службе получал тот, у кого было больше детей.
В связи с
участившимися разводами, задевавшими
интересы и богатых римских семей,
были введены новые правила, касающиеся
приданого, с тем, чтобы гарантировать
положение состоятельных римлян
Разложение патриархальной семьи нашло свое выражение и в ослаблении отцовской власти. Прекратилась практика продажи детей, а их убийство отцом стало рассматриваться в постклассический период как тяжкое преступление. Усилилась имущественная самостоятельность подвластных членов семьи. Сыновья нередко получали от отца особое имущество (пекулий) для занятия земледелием, ремеслом или торговлей. Юридически собственником пекулия и всего того, что было приобретено сыном, считался отец. Но фактически пекулий все более обособливался, особенно когда речь шла о земельном участке, выделенном сыну в связи с его поступлением на военную службу. Практически сын получал такую землю в собственность, мог оставить ее евоим наследникам и даже вступать по поводу данного имущества в сделки со своим отцом.
Ряд изменений претерпел и институт опеки. Преторским эдиктом была установлена ответственность опекуна за ведение дел подопечного. Постепенно исчезает опека над взрослыми женщинами, и в постклассический период их дееспособность фактически была уравнена с дееспособностью мужчин.
Смягчение суровой отцовской власти, скреплявшей ранее патриархальную семью, определило также основные направления развития и наследственного права. Преторским эдиктом был значительно расширен круг наследников, куда помимо подвластных членов семьи (агнатов) были включены также эмансипированные дети умершего, когнаты вплоть до шестой степени родства, пережившая супруга. Ослабление былого значения агнатской системы родства и признание в наследственном праве когнатского родства, основанного на кровной связи, было постепенно закреплено в императорском законодательстве.
1 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /Под ред. З.М.Черниловского М. «Юридическая литература», 1984 с.233-234
2 История государства и права зарубежных стран. Часть I. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М.: Изд-во Норма, 1996 с.97-98
3 История древнего мира ч.II. Учебн. Пособие для пед. ин-тов. Под ред. Ю.С.Крушкол. М, « Просвещение», 1971 с.123-125
4 История государства и права зарубежных стран. Часть I. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М.: Изд-во Норма, 1996 с.145-147
5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /Под ред. З.М.Черниловского М. «Юридическая литература», 1984 с.189-192
6 Историография античной истории /Под ред. В.И.Кузищина. – М., 1980 с.56-57
7 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /Под ред. З.М.Черниловского М. «Юридическая литература», 1984 с.178-179