Информационная война.
Идеологическая борьба в первой Мировой
войне 1914-1918гг.
На современном этапе в связи
с развитием информационных технологий,
средств массовой информации, глобальной
сети интернет, информация стала иметь
большое значение в жизни человека. О ее
значимости свидетельствует знаменитая
фраза Ротшильдов (европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения, основанная
в конце 18-го века.) и повторенная позже Уинстом
Черчилем вошла в обиход и не зря: "Кто
владеет информацией, тот владеет миром"
или же фраза австрийской писательницы,
драматурга 19 века Баранессы Марии фон
Эбнер-Эшенбах: "Кто ничего не знает,
тот всему верит". Ярким подтверждением
данных выражений является нынешняя ситуация
в Украине. Во многих украинских информационных
порталах сети интернет говорится об агрессии
со стороны России. Так давайте выясним
и попробуем объяснить, что же такое информационная
война?!
Информационная война (англ. Information war) — термин,
имеющий два значения:
1) Воздействие на гражданское
население и/или военнослужащих другого государства путём
распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая
война» был заимствован в русский язык
из словаря военных кругов США. Перевод
этого термина («information and psychological warfare»)
с английского языка может звучать и как
«информационное противоборство», и как
«информационная, психологическая война»,
в зависимости от контекста конкретного
официального документа или научной публикации.
В этом смысле также используется термин психологическая
война — психологическое воздействие
на гражданское население и (или) военнослужащих
другого государства с целью достижения
политических или чисто военных целей.
2) Целенаправленные действия,
предпринятые для достижения информационного
превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным
процессам и информационным системам противника при одновременной
защите собственной информации, информационных
процессов и информационных систем.
Таким образом, в число сфер
ведения боевых действий, помимо земли,
моря, воздуха и космоса теперь включается
и инфосфера. Как подчеркивают военные
эксперты, основными объектами поражения
в новых войнах будут информационная инфраструктура
и психика противника.
Основные черты информационной
войны.
Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное.
Индивидуального воздействия «удостаиваются»
лица, от решения которых зависит принятие
решений по интересующим противоборствующую
сторону вопросам (президент, премьер-министр,
глава МИД, дипломатические представители,
главы воинских формирований и т. п.). Можно
сказать, что методы информационной войны
воздействуют на массовое сознание аналогично
тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.
Информационное воздействие
может осуществляться как на фоне информационного
шума, так и в условиях информационного
вакуума.
Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную
войну войной и отличает её от обычной рекламы.
Средствами ведения информационной
войны являются любые средства передачи
информации — от СМИ до почты и сплетен.
Информационное воздействие
содержит искажение фактов или навязывает
подвергающимся ему эмоциональное восприятие,
выгодное воздействующей стороне.
Методы ведения информационных
войн.
Как правило, методами информационной
войны является выброс дезинформации, или представление информации
в выгодном для себя ключе. Данные методы
позволяют изменять оценку происходящего
населением территории противника, развивать
пораженческое настроение, и, в перспективе,
обеспечить переход на сторону ведущего
информационное воздействие. В качестве
примера можно привести «прелестные письма»,
в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на
свою сторону, выдавая себя за восстановителя
справедливости, борца с предавшей царя
местной властью. С появлением средств
массовой информации и общим повышением
уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны
стало более эффективным. Ярким примером
изменения общественного сознания является
деятельность Йозефа Геббельса, рейхсминистра
народного просвещения и пропаганды.
Составные части
информационной войны.
1) психологические операции
- использование информации для
воздействия на аргументацию
солдат врага.
2) электронная война - не
позволяет врагу получить точную
информацию
3) дезинформация - предоставляет
врагу ложную информацию о
наших силах и намерениях
4) физическое разрушение
- может быть частью информационной
войны, если имеет целью воздействие
на элементы информационных систем.
5) меры безопасности - стремятся
избежать того, чтобы враг узнал
о наших возможностях и намерениях.
6) прямые информационные
атаки - прямое искажение информации
без видимого изменения сущности,
в которой она находится.
Существуют три цели
информационной войны:
1.контролировать информационное
пространство, чтобы мы могли использовать
его, защищая при этом наши военные информационные
функции от вражеских действий (контринформация).
2.использовать контроль за
информацией для ведения информационных
атак на врага
3.повысить общую эффективность
вооруженных сил с помощью повсеместного
использования военных информационных
функций.
Создание информационных агентств.
Важным
этапом в деле коммуникационных новаций
стало появление информационных агентств.
Первое в мире информационное агентство
появилось в 1835 году в Париже. Его основателем стал Шарль
Луи Гавас,», в задачу которого входило оперативное
обеспечение переводов иностранной прессы
для нужд местной периодики.
В дальнейшем
информационное агентство Гаваса получало
новости из зарубежных газет, а также от
широкой сети собственных корреспондентов,
продавая полученную информацию в парижские
газеты, затем провинциальные, а потом
и зарубежные издания. Для быстрого получения
информации агентство Гаваса с успехом
применяло голубиную почту.
Приведенный в начале пример
информационной войны Украины и России,
является лишь одним из немногих примеров.
Но мало кто знает, что средства информационного
воздействия применялись в первой Мировой
войне. О которых и пойдет речь в данной
статье.
Информационная война против
Росси не прекращается тысячу лет.
Наши враги сильны,
хитры и непримиримы. Они веками ведут
против нас информационную войну. Победить
нас тупо в лоб им так и не удалось, вот
они и придумали хитрую войну, в которой
нелегко разобраться, а ещё труднее сражаться...
Весьма поучительна, например, Крымская война 1853—1856
годов. Западная пресса, главным образом
британская, сумела убедить европейское
сообщество, что Николай I жаждет овладеть
Константинополем (Стамбулом). И вот эта
массированная длительная, хотя и насквозь
ложная по сути, информационная артподготовка
оказалась весьма действенной. Между тем
Россия желала главным образом иметь право
на свободный проход через Босфор и Дарданеллы
и не желала такого права для третьих стран
– входить через них в Чёрное море в случае
военных конфликтов. Против России тогда
выступили Британская, Французская и Османская
империи и даже Сардинское Королевство,
привлечённое посулами Франции помочь
ему противостоять Австрии.
– То есть уже тогда попытки
России отстоять свои естественные интересы
либо оказать помощь союзникам вызывали
вооружённые конфликты мирового масштаба.
Но стоит ли нам так углубляться?..
Русско-японская война 1904–1905 годов вынудила
правительство России пойти на создание
государственного Санкт-Петербургского
телеграфного агентства (СПТА), организованного
в 1904 году, так большинство российских
СМИ проводили антиправительственную
информационную политику. Дело дошло до
того, что российские либералы слали поздравительные
телеграммы японскому императору по поводу
взятия Порт-Артура и гибели русского
крейсера «Варяг». ИТАР-ТАСС ведет свою
историю именно от СПТА. В 1912 году оно было
переименовано в Петербургское телеграфное
агентство (ПТА) и перешло в ведение Совета
министров, а с 1915 года стало именоваться
Петроградским. Петербургское телеграфное
агентство имело свыше 200 корреспондентов
в России и за границей и активно снабжало
печать России информацией о внутренней
и международной жизни.
Англия является не
только крестой матерью данной войны
но и ее участницей. Практически весь японский
флот построен на британских верфях. В
1902 году англичане заключили с Японией
договор, развязывавший Токио руки для
нападения на Россию. То есть Англия обещала
объявить войну России в случае вмешательства
на её стороне какой-либо третьей страны.
А в 1905 году был подписан договор с микадо,
по которому Британия обязывалась включиться
в сражение в качестве сообщника Японии,
не ожидая появления у России какого-либо
союзника.
– Так ведь ещё Александр II
учил наследника, что настоящих союзников
у нас не было никогда, кроме собственной
армии и флота...
– Правильно, и очередным тому
доказательством, стала Первая мировая
война. Здесь обычно сразу вспоминают
о выстреле сербского националиста Гаврилы
Принципа, поразившем 28 июня 1914 года австрийского
эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу.
Повод обращают в причину. Между тем исходные
планы войны против Сербии и её защитницы
России разрабатывались Берлином и Веной
годами раньше. Фердинанд погиб в июне,
а рейхсвер был приведён в полную готовность
уже в марте, то. есть за три с половиной
месяца до выстрела в Сараево! Этому есть
документальные доказательства.
Многие ключевые документы
возникновения и хода Первой мировой на
Западе не рассекречены. Часть архивов,
попавших к англичанам и американцам в
1945 году и ставивших под сомнение официальные
западные версии событий 1914—1918 годов
и её последствий, были подвергнуты не
разглашению или обречены на бессрочное
забвение.
Еще накануне Первой мировой
войны резко усилилась пропаганда милитаризма
и шовинизма практически во всех странах.
Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание
политики постоянного наращивания военной
мощи государства и одновременно с этим
допустимости использования военной силы
при решении международных и внутренних
конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание
военного присутствия с политическими
целями за рубежом и т.д.
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается
в проповеди национального превосходства
с целью обоснования права на дискриминацию
и угнетение других народов.
Данная пропоганда ложилась
на вздобренную почву. Развитые индустриальные
государства, добившиеся ощутимого превосходства
в экономическом развитии в сравнении
с другими народами, стали ощущать и свое
расовое, национальное превосходство,
идеи которого уже с середины XIX в. культивировались
отдельными политиками, а к началу XX в.
становятся существенным компонентом
официальной государственной идеологии.
Так, созданный в 1891 г. Пангерманский союз
(с 1891 по 1939 гг. один из сильнейших
идеологических центров в Германской империи. Его программа была экспансионистской, пангерманской, милитаристской и национальной) открыто провозгласил главным
врагом вошедших в него народов Англии,
призвав к захвату принадлежащих ей территорий,
а также России, Франции, Бельгии, Голландии.
Идеологическим основанием этого стала
концепция о превосходстве немецкой нации.
В Италии велась пропаганда расширения
господства в Средиземном море; в Турции
культивировались идеи пантюркизма с
указанием на главного врага — Россию
и панславизм. На другом полюсе — в Англии
процветала проповедь колониализма, во
Франции — армейского культа, в России
— доктрина защиты всех славян и панславизма
под эгидой империи.
В середине первой мировой войны
делались первые попытки проведения радиодезинформации.
Так, весной 1916 года командование западного
русского фронта старалось скрыть направление
подготавливаемого на март наступления,
для чего развернуло севернее города Молодечно
(Минская область) радиостанции, поддерживающие
радиосвязь со штабами 4-й и 10-й армий. Немцы,
разведав работу радиостанций, подтянули
в этот район резервы. Но впоследствии,
раскрыв радиодемонстрацию с помощью
воздушной разведки, они передали русским
открытую радиограмму: «Пожалуйста, не
беспокойтесь, все это мистификация».
Этот пример показывает, что радиообмен
может иметь успех только в сочетании
с другими мерами введения противника
в заблуждение, проводимыми в боевых действиях.
Первая мировая война стала поворотным
пунктом в развитии теории и практики
пропаганды. В самом начале войны правительства
воюющих стран, за исключением Германии
и России, пришли к выводу о необходимости
создания специальных органов для оказания
информационно-психологического воздействия
на войска и население противника, а также
для воздействия на общественное мнение
в нейтральных странах и внутри своих
стран.
В 1914 году при
министерстве иностранных дел Великобритании
было создано бюро военной пропаганды, позднее управление
военной информации, которое в дальнейшем
было преобразовано в министерство информации. Министерство
осуществляло пропаганду среди военнослужащих
и населения зарубежных стран. В августе
1915 года при 2-м отделе генерального штаба
министерства обороны Франции был создан отдел
службы военной пропаганды, задачей
которого являлось воздействие на противника
с помощью листовок. В каждой французской
армии имелся самолет для распространения
печатных материалов. В 1917 году в ведение
информационного противоборства включились
и США. Президент США Вильсон создал Комитет
по общественной информации под председательством
Джорджа Криля Криля ( журналист, политик, и, наиболее
известный, глава Соединенных Штатов Комитет
по общественной информации, пропаганды
и т. д.)
В деятельности
этого Комитета и просматривается зарождение
взаимосвязи информационного противоборства.
Задача Комитета состояла именно в том,
чтобы мобилизовать общественное мнение
внутри страны на поддержку как участия
Америки в войне , поскольку общественное
мнение раскололось надвое сразу же после
объявления войны.
Органы пропаганды Англии, Франции
и Америки, в особенности Англии, вели
страшную борьбу словом, печатью, фильмами
и... валютой, распространяя эту борьбу
на территории вражеские, союзнические
и нейтральные, внося ее в области военную,
политическую, моральную и экономическую.
Тем более, что Германия в особенности
давала достаточно поводов для того, чтобы
пропаганда обладала обильным и неопровержимо
уличительным материалом. Трудно перечислить,
даже в общих чертах, тот огромный арсенал
идей, которые шаг за шагом, капля по капле,
углубляли социальную рознь, подрывали
государственную власть, подтачивали
духовные силы врагов и веру их в победу,
разъединяли их союз, возбуждали против
них нейтральные державы, наконец, подымали
падающее настроение своих собственных
народов.