Хрущевская оттепель

 

ную уступчивость, поэтому он был вынужден принять крутые диплома-

 

тические меры.

 

     Инцидент случился  накануне новой встречи в верхах, назначен-

 

ной  на  16  мая в Париже. Советское правительство более двух лет

 

требовало такой встречи. В тот момент, когда все уже собрались во

 

французской столице, Н.С.Хрущёв потребовал, чтобы  перед  началом

 

переговоров  американский президент принёс извинения. Поэтому пе-

 

реговоры не могли быть даже начаты.  Уже  согласованный  ответный

 

визит,  который Эйзенхайэр как первый американский президент дол-

 

жен был нанести в СССР, был отменён. Обстановка  обострилась.СССР

 

был  окружен  цепью из 250 американскиз баз. Однако новые факторы

 

давали ему возможность преодолеть этот барьер и поразить далекого

 

противника. Дело в том, что после берлинского кризиса в СССР была

 

испытана водородная бомба, которая была эквивалентна 2500 бомбам,

 

сброшенным на Хиросиму.

 

     Важным аспектом дипломатии  Советского Союза была антиколони-

 

альная тема. Конец  50-х  годов  ознаменовался  резким  усилением

 

борьбы  колоний  против метрополий. Были вынуждены уйти из Африки

 

Англия и Франция. Их место стремились  заполнить  США.  Борющиеся

 

страны обратили свои взоры к СССР в надежде на помощь. В 1958 го-

 

ду  Советский  Союз оказал Египту экономическую и техническую по-

 

мощь в строительстве Асуанской гидроэлектростанции.

 

     Прямая или косвенная  советская  помощь  позволяла  различным

 

странам ускорить более радикальные решения по своему освобождению

 

от  колониального  ига.  Особенно остро сложилась ситуация вокруг

 

Кубы. 1 января 1959 года на Кубе был свергнут тиранический  режим

 

Батисты,  поддерживаемого  США. К власти пришли сторонники Фиделя

 

Кастро. Правительство Кастро искало помощи у СССР и Китая. Совет-

 

ское правительство оказало помощь Кубе, Конго, странам Индокитая.

 

Всё это происходило под жестким прессингом США.

 

     Тем временем в  США занял президентский пост  Джон Кеннеди.  В

 

июне  1961  года он встретился с Н.С.Хрущёвым в Вене. Эта встреча

 

положила начало регулярному обмену посланиями. Это было  символом

 

мирных  намерений.  Диалог между СССР и США не был легким. Будучи

 

слабее экономически, СССР имел преимущество перед США, так как за

 

ним шли освободительные движения разных континентов.

 

     Н.С Хрущев и Дж. Кенеди стали героями самого  драматического

 

кризиса, когда-либо возникавшего между СССР и США. Это был знаме-

 

нитый карибский кризис октября 1962 года.Начало этого кризиса от-

 

носится  к весне 1961 года, когда США попытались свергнуть прави-

 

тельство Кастро на Кубе. В ответ на это СССР летом 1962 года раз-

 

местил на острове свои ракеты, нацеленные на американскую  терри-

 

торию.  США,  в  свою очередь, объявили морскую блокаду острова и

 

потребовали убрать советские ракеты, иначе они  будут  разрушены.

 

Вооруженные  силы  обеих  стран были готовы к столкновению. Затем

 

СССР согласился убрать ракеты, а США обязались не  организовывать

 

и не поддерживать вторжения на Кубу.

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

 

 

                              - 13 -

 

    

 

    

 

     Таким образом, дойдя  до края пропасти, оба противника  отсту-

 

пили.  Для  США  и СССР атомная война была неприемлемым средством

 

продолжения политики. Поэтому не удивительно, что после кубинско-

 

го кризиса возобновился диалог двух стран. Между Москвой и Вашин-

 

гтоном была открыта линия прямой связи, позволившая  главам  двух

 

правительств  немедленно вступать в контакт в чрезвычайных случа-

 

ях. Хрущёв и Кеннеди установили определенную степень сотрудничес-

 

тва, но в конце года американский президент  был  убит.  Начались

 

новые тыжелые переговоры между двумя странами.

 

    

 

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

    

 

 

 

                              - 14 -

 

    

 

    

 

         ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.

 

                  ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ.

 

                                     

 

     В  1955  году население  СССР достигло предвоенного уровня. В

 

1959 году численность городского  населения сравнялась  с  числен-

 

ностью сельского, а в 1960 году превысило его. Во второй половине

 

50-х годов СССР выполнил задачи  индустриализации, позади остались

 

острые  социальные противоречия. Однако сельское хозяйство давало

 

только 16% национального продукта, в то время как  промышленность

 

- 62% и строительство - 10%. На первый  план выдвигалась необходи-

 

мость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали двать

 

ощутимые  результаты  как в соревновании с США, так и в повышении

 

уровня жизни. Н.С.Хрущёв говорил, что необходимо работать  больше

 

и  лучше.  В 1959 году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую аван-

 

тюрную из своих идей: догнать и перегнать США по промышленному  и

 

сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.

 

     Оптимистические  расчеты  Никиты Сергеевича  основывались  на

 

простой экстраполяции годовых уровней промышленного развития двух

 

стран в мирный период. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты

 

не учитывали не только богатство американской экономики, а  самое

 

главное  -  СССР не мог сконцентрировать все ресурсы на повышении

 

благосостояния нрода. Дело в том, что перед ним стояло много  но-

 

вых  задач. Очень много средств требовала гонка вооружений и кос-

 

мическое соревнование. Значительная часть ресурсов вкладывалась в

 

сельское хозяйство, что было главным для повышения  уровня  жизни

 

как на селе, так и в городе. Нужно было развивать химию, электро-

 

нику,  увеличивать добыу нефти вместо угля, электрифицировать же-

 

лезные дороги. Но самой острой была жилищная проблема. В  резуль-

 

тате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено боль-

 

ше жилья, чем за предшествующие 40 лет.

 

     Для многоцелевой  экономики больше не подходили  методы управ-

 

ления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном

 

приоритете некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предп-

 

риятия стали переходить на самофинансирование из собственных фон-

 

дов.  В  1957-1958 годах Н.С.Хрущёвым было проведено три реформы.

 

Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы  обра-

 

зования.Никита  Сергеевич  стремился к децентрализации управления

 

промышленностью. Дело в том, что с каждым годом  становилось  все

 

труднее  управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было

 

решено, что промышленные предприятия должны управляться не минис-

 

терствами, а местными органами - совнархозами. Н.С.Хрущёв надеял-

 

ся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы,  уст-

 

ранить  изолированность  и  ведомственные барьеры. Такому решению

 

было много противников. В действительности совнархазы стали прос-

 

то многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не  спра-

 

вились. Реформа свелась к бюрократической реорганизации.

 

     Гораздо значительнее  на структуру производства повлияли  пре-

 

образования  в сельском хозяйстве. Н.С.Хрущёв вопреки сопротивле-

 

нию изменил критерии планирования в  сельском  хозяйстве.  Теперь

 

колхоз  получал  только обязательные задания по заготовкам вместо

 

жёсткой регламентации деятельности. Он впервые  мог  решать  сам,

 

как использовать собственные ресурсы и организовать производство.

 

При  Никите Сергеевиче произошло сокращение числа колхозов и рост

 

число совхозов. Самые бедные колхозы были объединены и для их оз-

 

доровления преобразованы в совхозы. Характерной чертой  было  ук-

 

рупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Этими рамками

 

и  ограничилась новая реформа Н.С.Хрущева. Основная разница между

 

совхозом и колхозом состояла во владении машино-тракторными стан-

 

циями. Совхозы их имели, а колхозы пользовались  услугами  МТС  в

 

обмен на продукты питания. МТС были распущены, а их техника пере-

 

дана  в собственность колхозов. Это было очень важно для укрепле-

 

    

 

    

 

 

 

                              - 15 -

 

    

 

ния самостоятельности крестьянского хозяйства. Однако поспешность

 

в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.

 

      Третья реформа  Хрущёва коснулась системы образования. В ос-

 

нове реформы лежали два мероприятия. Н.С.Хрущёв ликвидировал сис-

 

тему  "  трудовых резервов", то есть сеть военизированных училищ,

 

существовавших за государственный счёт. Они  были  созданы  перед

 

войной  для  подготовки  квалифицированных  рабочих.  Их заменили

 

обычными профессиональными училищами, в которые можно было посту-

 

пать после седьмого класса. Средняя школа получила "политехничес-

 

кий" профиль,предполагавший сочетание образования с трудовой дея-

 

тельностью, с тем чтобы учащийся получил представление  об  одной

 

или  нескольких профессиях. Однако недостаток средств не позволил

 

оборудовать школы современным  оборудованием,  а  предприятия  не

 

могли полноценно нести педагогическую нагрузку.

 

     В хрущёвском десятилетии  часто выделяют два периода, различ-

 

ных  по  экономическим результатам. Первый (1953-1958) - наиболее

 

позитивный; второй (с 1959 года до смещения Хрущёва в 1964  году)

 

-  когда положительных результатов  было меньше. Первый период от-

 

носился к времени, когда Никита Сергеевич боролся  за  главенство

 

во  враждебном ему коллегиальном руководстве, и второй - когда он

 

господствовал.

 

     Первым  планом развития  страны, который базировался в  основ-

 

ном на индустриализации, стал семилетний план, принятый ХХI съез-

 

дом партии. С его помощью пытались, не тормозя  развития  страны,

 

восполнить  серьёзные  нарушения  равновесия, от которых страдало

 

советское общество. В нём было указано, что за 7 лет СССР  должен

 

был произвести столько же, сколько за предшествующие 40 лет.

 

     Необходимо  отметить,  что  семилетний  план вывел  советскую

 

экономику из застоя. Сократился экономический разрыв между СССР и

 

США. Однако не все отрасли развивались равномерно.Медленно  росло

 

производство  потребительских товаров, которых хронически не хва-

 

тало. Нехватка усугублялась незнанием спроса  на  рынке  товаров,

 

который никто не изучал.

 

     Среди  диспропорций  семилетнего плана самый тяжёлый  был кри-

 

зис сельского хозяйства. В хозяйствах не хватало  электроэнергии,

 

химических удобрений, ценных культур.

 

     В  60-х  годах  Н.С.Хрущёв  начал сдерживать частную деятель-

 

ность крестьян. Он надеялся заставить крестьян больше работать  в

 

колхозе  и меньше в личном хозяйстве, что вызывало недовольство у

 

крестьян. Многие устремились в города, и  как  следствие  деревни

 

начали  пустеть. Экономические трудности совпали с неурожаем 1963

 

года. Засуха имела разрушительные последствия. Участились перебои

 

в снабжении хлебом. Картачной системы на  хлеб  удалось  избежать

 

благодаря  только  закупкам зерна в Америке на золото. Впервые за

 

всю свою историю СССР закупал зерно за рубежом.

 

     Аграрный кризис, расширение  рыночных отношений, быстрое  ра-

 

зочарование  в  совнархозах, необходимость найти сбалансированные

 

решения большого числа проблем, соперничество с  более  развитыми

 

странами,  критика деятельности Сталина и 'большая интеллектуаль-

 

ная свобода стали факторами, которые  способствовали  возрождению

 

экономической мысли в СССР. Оживились дискуссии ученых по пробле-

 

мам экономики. Это горячо приветствовал Н.С.Хрущёв. Выявилось два

 

направления.  Во  главе теоретического направления стояли ленинг-

 

радские учёные Канторович и Новожилов. Они выступали  за  широкое

 

применение  математических методов в планировании. Второе направ-