Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 17:18, реферат
В Европе 1945 г. вся политическая атмосфера была отмечена общим сдвигом
влево. Самые широкие и с политической точки зрения активные народные
массы, которые в эпоху первого мирового конфликта демонстрировали
возрастающее отвращение к войне, в это время были вовлечены в борьбу,
носившую в первую очередь антифашистский характер. Во многих странах
заводы и их оборудование были спасены рабочими в самых критических
ситуациях, когда владельцы предприятий бросали все. Первые после войны
выборы в июле 1945 г. в Великобритании принесли успех лейбористам;
консерваторы, предводительствуемые Черчиллем, были разгромлены, не
смотря на то, что победа окружила их лидера ореолом. Программа новой
правящей партии предусматривала национализацию важных секторов
экономики. Аналогичные предложения выдвигались на Европейском континенте
многими другими политическими силами. Установление государственной
собственности на основные средств производства, что является
фундаментальным положением социализма, не рассматривалось более как
разрушение основ, а было требованием, пользовавшимся весьма широкой
поддержкой.
…………………….Ситуация в мире после войны
3-4…………………………………………………………………Истоки «Холодной войны»
5………………………………………………………………………………….План Маршала
6…………………………………………………………………....Создание военных блоков
6-7……………………………………………………………………………Гонка вооружений
8……………………………………………………………………………….Корейская война
9……………………………………………………………...Возведение Берлинской стены
10-11………………………....Карибский кризис, или 5 минут до полного уничтожения
12…………………………………………………....Вьетнамская война, Афганская война
13…………………………………………………………………………………Саманта Смит
14……………………………………………...Разрядка, и окончание «Холодной войны»
15…………………………………………………………………………………………....Итоги
16………………………………………………………………………………….…Литература
 íà÷àëå 1992 ãîäà Ïðåçèäåíò Ðîññèè çàÿâèë î òîì, ÷òî ÿäåðíûå ðàêåòû ïåðåíàöåëåíû ñ îáúåêòîâ ÑØÀ è äðóãèõ çàïàäíûõ ñòðàí íà íåçàñåë¸ííûå òåððèòîðèè Çåìëè, à ïîäïèñàííàÿ 1 ôåâðàëÿ 1992 ãîäà â Êýìï-Äýâèäå ñîâìåñòíàÿ äåêëàðàöèÿ Ðîññèè è ÑØÀ îôèöèàëüíî ïîëîæèëà êîíåö õîëîäíîé âîéíå.
"Холодная война" была закончена
без единого выстрела "воюющих"
непосредственно друг в друга и прекратилась
ввиду отсутствия одного из
противников. Неожиданно? Обидно? Да,
для очень и очень многих как среди
"нас", так и среди "них", а точнее
для тех, кто внезапно оказался без
внешнего врага, борьба с которым, как
издавна известно, позволяет
находящимся у власти не только сплотить
общество и явиться в еще большем
величии, но и использовать ресурсы всего
общества для укрепления своей
власти.
Наверное, итоги "холодной войны"
подведет история, ее истинные
результаты будут видны через десятилетия.
Сейчас мы не объективны. С
одной стороны, есть немало людей, считающих,
что "холодная война" не
закончилась, а перешла в следующую фазу;
с другой стороны, многие
склонны рассматривать ее итоги как начало
нового противостояния. Что
плохого в "холодной войне"? Прежде
всего, наверное, балансирование на
грани войны. Стороны конечно не воевали,
но так основательно к ней
готовились, что казалось она может начаться
в любой момент. Все события
и явления в мире, в мире рассматривались
как хорошие и плохие, то что
выгодно одной из сторон (в этом они мало
отличались друг от друга) было
хорошо, все остальное - плохо. Целые поколения
людей вырастали с
деформированной психикой, которая выражалась
в неадекватном восприятии
окружающего мира.
Но эта война принесла с собой и много
положительных результатов. Ну
во-первых, потому, что она была не горячей,
т.е. в достаточно длительный
период не смотря на очень сильные противоречия
стороны смогли выяснить
отношения не прибегая к силе оружия;
во-вторых, она впервые заставила
противоположные стороны вести переговоры
и вносить определенные правила
игры в само противостояние (целая система
договоров по ограничению гонки
вооружений тому доказательство); гонка
вооружений, как явление, имела
безусловный знак минус. Она уносила
огромные материальные ресурсы, но
как и любое явление имела и оборотную
сторону. В данном случае можно
говорить о "золотом веке” естественных
наук, без бурного развития
которых ни о какой гонке вооружений
нельзя было бы и думать.
Литература:
http://www.wikipedia.org - свободная интернет энциклопедия.
http://sergey-inner.
http://churchill.org.ua/lib/
http://www.pseudology.org/
Амброз Стивен. “Эйзенхауэр - солдат
и президент”. "Книга ЛТД.” 1993.
Зарубежное военное обозрение.1998.№1.
США. Экономика, политика,
идеология.1997.№3.1998.№10.
Черчилль Уинстон. “Вторая
мировая война”. Т3. “Воениздат”. 1991
.
Для заметок: ______________________________
______________________________
Информация о работе «Холодная война»: причины и развитие событий