Гражданская война в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 14:00, реферат

Краткое описание

Актуальность темы. Противоречия в сфере социально-экономических отношений между различными социальными группами общества в определённый момент выливаются в форму социального конфликта большей или меньшей остроты вплоть до вооружённого столкновения. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданская война – это организованная вооружённая борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри страны. Причины, порождающие гражданскую войну, условия, в которых она развивается, и её особенности определяются расстановкой социальных сил внутри страны и на международной арене.

Содержание

Введение. 2
Глава 1. Причины Гражданской войны в России и её периодизация 5
§1. Предпосылки и причины гражданской войны. 5
§2. Проблема периодизации гражданской войны. 8
Глава 2. Ход Гражданской войны в России и её итоги. 11
§1. Начало гражданской войны. 11
§2. Иностранная интервенция и мятеж чехословацкого корпуса. 14
§3. Белое движение. 15
§4. Красная армия. 18
§5. Военные действия в 1919 – 1920 годах. 20
§6. Между «красными» и «белыми». 23
§7. Итоги Гражданской войны в России. 25
Заключение. 26
Литература. 28

Прикрепленные файлы: 1 файл

referat.doc

— 230.00 Кб (Скачать документ)

§7. Итоги Гражданской  войны в России.

  • разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;
  • сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;
  • свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР.
  • Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии.

Заключение.

В гражданской  войне любая армия снабжается тем, что удается отнять у крестьян. Главное, что нужно для армии -  это люди, лошади и хлеб. Конечно крестьяне не отдавали всё это добровольно ни белым, ни красным. Исход войны определялся тем, как много сил приходилось тратить на то, чтобы всё это получилось. Красным крестьяне сопротивлялись намного слабее, чем белым. Ненависть крестьянства и верхушки белых была взаимной и носила почти расовый характер. Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне – у Чапаева или Щорса, они были «той же расой». Это и решило исход гражданской войны.

 Трагедия  «белого движения» заключалась  в том, что оно не имело широкой социальной базы внутри страны. Ставка на то, что монархическая идея, объединяя народ, станет альтернативой коммунистической идее, не оправдалась. Обуреваемые ярой ненавистью к большевикам, белые генералы уповали в основном на военную силу, почти исключив из своего арсенала иные способы борьбы. Это одна из главных причин победы Красной Армии.

Другим важным фактором победы явилось то, что большевики смогли установить в Красной Армии более строгую дисциплину по сравнению с той, которая существовала в Белой Армии. В Красной Армии существовала гибкая и разнообразная система воспитания солдат, действовал принцип круговой поруки (общей ответственности за проступки и подразделения, и красноармейца). Белая армия не имела для этого ни сил, ни идей, ни морального авторитета.

Правильная  национальная политика, проводимая большевиками, также способствовала победе Красной Армии, которая воспринималась, как общая многонациональная армия трудящихся России.

Итак, гражданская война закончилась победой «красных». Однако это была первая победа. Ее влияние на последующий ход исторического развития нашей страны катастрофичен. Взяв за аксиому положение о том, что гражданская война была выиграна благодаря мудрой политике партии большевиков, ее руководители перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время гражданской войны, в последующем были доведены до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях жесткого противостояния, стал необходимым атрибутом подавления малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии были объявлены высшим достижением демократии.

            Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века; резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда лет жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детская беспризорность.

             Данные о жертвах гражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны. Тем не менее, все исследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного населения. В рядах Красной Армии и красных партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до 600 тысяч человек.

Сколько-нибудь надежных данных о потерях белых  нет. Принимая во внимание их гораздо  меньшую (в четыре-пять раз) численность  и лучшую боевую подготовку, а также  то,  что до ¼ советских потерь приходится на войну против Польши, число погибших в бою и умерших от болезней в белых армиях можно оценивать в 200 тысяч человек.

Не менее 2 миллионов  составляет число жертв террора, главным образом «красного», и потери крестьянских формирований («зеленых»). По крайней мере, 300 тысяч человек погибли в ходе еврейских  погромов.

Всего из-за гражданской  войны население СССР (в послевоенных границах) уменьшилось более чем на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов эмигрировало, а более 3 миллионов мирных  жителей умерло от голода и болезней.29

Гражданская война  нанесла непоправимый урон стране. Я считаю, что те, кто осуществляет власть сегодня, должны помнить об ужасающих последствиях гражданской войны и, анализируя исторические факты и события, стараться не допустить в стране вооруженные конфликты. Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить,

         Гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. И здесь аналогии очевидно. То реальное состояние, в котором находятся современные Вооруженные силы России, заставляет о многом задуматься. Готовы ли мы сегодня отразить агрессию любого, самого сильного противника? Как показывают итоги войны в Чечне, агрессия НАТО в Югославии, иракские  события – забота о Вооруженных Силах должна быть одним из приоритетных направлений в деятельности современного руководства России. Именно на это обращает внимание в своих выступлениях Президент России  Путин В.В.

Литература.

  1. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987
  2. Долуцкий И.И. Отечественная история. 20век. М., 1994.
  3. Жарова П.Н., Мишина И.А. История Отечества. 1900-1940гг. М.: Просвещение, 1992.
  4. Историки спорят. Под. общ. ред. В.С.Лельчука. М.: Политиздат, 1988.
  5. История России. 20век. Отв. ред. В.П.Дмитренко. М.: АСТ,1998.
  6. Кавторадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов.1917-1920. М., 1988
  7. Островский В.П., Уткин А.И. История России. 20век. Учебник для общеобразовательных учебных заведений. 11 кл. М.: Дрофа, 1997.
  8. Поляков Ю.А. Гражданская война: взгляд сквозь годы. Уфа, 1994.
  9. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: последствия внутренние и внешние. М., 1992
  10. Рыбников В.В., Слободин В.П. Белое движение в годы Гражданской войны в России. М., 1993
  11. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. Учебник для ВУЗов. История России. М.:  Высшая школа, 2001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

1 Поляков Ю.А. Гражданская война: взгляд сквозь годы. Уфа, 1994, с. 73.

2 Цит. по: Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. Учебник для ВУЗов. История России. М.:  Высшая школа, 2001, с. 92.

3 Там же, с.94.

4 История России. 20век. Отв. ред. В.П.Дмитренко. М.: АСТ,1998,с. 178.

5 Там же, с.186.

6 Чит. по: Долуцкий И.И. Отечественная история. 20век. М., 1994, с. 65.

7 Жарова П.Н., Мишина И.А. История Отечества. 1900-1940гг. М.: Просвещение, 1992, с.201.

8 Историки спорят. Под. общ. ред. В.С.Лельчука. М.: Политиздат, 1988, с. 49. 

9 Там же, с. 50.

10 Там же, с. 52.

11 Там же, с.51.

12 Там же, с.52

13 Там же, с.53.

14 Островский В.П., Уткин А.И. История России. 20век. Учебник для общеобразовательных учебных заведений. 11 кл. М.: Дрофа, 1997, с.204.

15 Там же, с. 194.

16 Там же, с. 199.

17 Жарова П.Н., Мишина И.А. История Отечества. 1900-1940гг. М.: Просвещение, 1992, с.206.

18 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987, с.114.

19 Там же, с.118.

20 Там же, с.123.

21 Там же, с. 127.

22 Рыбников В.В., Слободин В.П. Белое движение в годы Гражданской войны в России. М., 1993, с. 91.

23 Там же, с.116.

24 Кавторадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов.1917-1920. М., 1988, с.76.

25 Там же, с.93.

26 Там же, с.102.

27 Рыбников В.В., Слободин В.П. Белое движение в годы Гражданской войны в России. М., 1993, с.69.

28 Там же, с.71.

29 Поляков Ю.А. Гражданская война в России: последствия внутренние и внешние. М., 1992, с. 87.




Информация о работе Гражданская война в России