Введение
1 глава
- Особенности формирования,
структуры белой гвардии
- Особенности военных
действий белых
- Программа белого движения
Глава 2 «Почему
проиграли белые?»
- Взаимоотношения между
лидерами белого движения
- Отсутствие единства
в стратегических и тактических шагах
белого движения
- Белый террор
- Заключение
Если бы победили белые.
А. РУЛИН,
2005 год.
К сожалению, полностью воссоздать
картину при возможной победе белых тогда
не удалось – т.к. анализ довольно путаных
и противоречивых взглядов белогвардейцев
требует куда более серьёзной исторической
подготовки, чем обладал тогда автор. Тем
не менее, т.к. главное направление возможного
хода истории мне представляется верным,
то сообщение будет опубликовано с минимальными
стилистическими правками.
Представим себе на минутку , как бы развивалась
ситуация в случае победы белых сил. Пусть
в 1919 году Колчак и Деникин разгромили
бы большевиков и захватили Москву и далее
установили бы свой контроль по всей стране.
Что бы было? Приведём ориентировочный
сценарий подобных событий.
1-й месяц победы.
Неслыханные по масштабам грабежи покорённого
населения. Всё , представляло хоть какую-то
ценность, отходит солдатам Добровольческой
армии. Не опасаясь больше крестьянских
мятежей, солдаты получают возможность
брать всё или почти всё. Всех кто сопротивляется
, вешают без суда и следствия. Расстреливаются
все сторонники РКП, все им сочувствующие
в сумме несколько миллионов человек.
Формируется временное правительство,
которое, состоит только из Колчака, Деникина,
и его сторонников. Кадетов , октябристов
и прочих(тем более эсеров!) в правительство
не пускают. Все права помещиков на землю
восстановлены, как и капиталистов на
мануфактуры. Каждый крестьянин и рабочий
обязаны отработать тот ущерб, который
они нанесли, восстав против легитимного
временного правительства. Опять восстанавливаются
телесные наказания для крестьян. В Россию
приезжают оставшиеся наследники Романовых.
2-й месяц победы.
Россия не признаёт независимости Финлядии
и Польши, те же не признают, власти над
собою белого правительства. Начинается
война с Финляндией и Польшей. Западные
державы выступают с резким осуждением
этого шага. Это кстати даёт им повод оставить
свои гарнизоны в Мурманске, на дальнем
востоке и других ранее оккупированых
городах. Популярность режима Деникина-Колчака,
обещавшего , что иностранные «братья»
уйдут, как только «проклятый большевизм»
будет уничтожен среди военных резко падает.
С большой неохотой , разбогатевшая на
грабежах добровольческая армия идёт
войной против Польши и Финляндии, боевой
дух последних наоборот, очень высокий,
поэтому решающих успехов первое время
не удаётся добиться ни той не другой стороне.
Те эсеры, которые думали, что запет их
партии временный, и связан с борьбой белых
против большевиков , быстро понимают
, что к чему и по всей стране ведут агитацию
за восстание против диктатуры, образуя
«политцентры». М. Родзянко при поддержке
октябристов и кадетов призывает восстановить
государственную, думу , собрав её на первое
время из депутатов предыдущих созывов.
Правительство резко отвергает такую
идею. Колчак заявляет, что надо дождаться
созыва национального собрания, где бы
было действительно представленна текущая
воля народа. Так как в нынешних условиях
страна , де не созрела для его созыва,
и народ выберет опять худший вариант учредительного
собрания, то он может состоятся не ранее
1921 года. Кадеты всё больше и больше ратуют
за смену . Правительства. Между тем царская
семья, стала всё громче требовать придание
ей полноты власти. Причём на должность
местоблюстителя царского трона( пока
была неизвестна судьба Николая II – сведения
о расстреле надо было ещё подтвердить)
претендовали сразу 2 человека Кирилл
Владимирович ( как наиболее близкий родственник
Николая II) и Николай Николаевич младший
(поддерживаемый императрицей Марией
Фёдоровной). Правительство не спешило
опубликовать правду о царской семье,
так как пришлось бы признать императором
одного из кандидатов. Так же они говорили,
что сами дождуться , пока Николай IIобьявиться
и примет престол.
3-й Месяц победы.
Кирилл Владимирович обьявляет, об очевидности
того, что Николая II нет в живых и объявляет
о своей претензии на престол. Партии кадетов
и октябристов запрещены, это усиливает
недовольство в стране. Некоторые части
отказываются повиноваться приказам ,
и в части регионов устанавливается кадестко
– октябристское правительство. Части
с польско-финляндского фронта приходится
перебросить на подавление мятежей.
Симпатизирующий ещё со времён Временного
правительства кадетам и октябристам
Кирилл Владимирович, признаёт права этих
партии. Взамен кадетско-октябристкий
блок признаёт Кирилл Владимировича. Императором
Кириллом I. Он признаёт независимость
Финляндии и Польши, легитимность нахождения
иностранных гарнизонов. За это на западе
признают его притязания на трон , и объявляют
правительство Деникина-Колчака вне закона.
Поляки, и финны , пользуясь смутой углубляются
в Российскую территорию.
Англичане закрепляются в архангельской
губернии, Японцы в Приморской области.
Так как белые не позаботились о продразвёрстке
хлеба, в городах начинается массовый
голод и исход оттуда жителей. Деникину
и Колчаку приходится идти на изьятие
зерна у крестьян. Начинаются массовые
бунты. Поднятый в Тамбовской Губернии
бунт эсером Антоновым, заканчивается
установлением эсерской власти на Юге
России , вплодь до Дона, где казаки сохраняют
верность Деникину.
4-й Месяц победы.
Видя такое положёние, императрица Мария
Фёдровна решается на отчаяный шаг – под
её давлением Николай Николаевич провозглашает
себя императором Николаем III, и при посредничестве
командующего Врангеля заключает мир
с Польшей и Финляндией с уступкой ими
части территорий. Петроградский гарнизон
переходит на сторону императора. В перевороте
участвует и генерал Деникин, бывший заместителем
Колчака. Теперь его ставят во главе правительства.
На Украине, при поддержке Польши власть
захватывает Нестор Махно. У Колчака под
властью остаётся Восточная часть страны.
Император Кирилл I переносит столицу в
Москву. Там начинает работу временное
правительство во главе с Родзянко.
5-6 месяц.
Не придя к соглашению 2 императора приступают
к открытой конфронтации. Популярность
Николая III в монархической среде гораздо
выше, однако Кирилл I и Врангель, договаривается
с Махно, который берёт Ростов и создаёт
угрозу потери Кубани для Николая III, также
у последнего обостряются проблемы с продовольствием,
ему приходится изымать последний хлеб
у крестьян серверных губерний, т.к. с юга
подвоз заблокирован Кириллом I. Начинается
голод среди северного крестьянства, унёсший
жизни до 1/3 человек. Крестьяне едят собак,
младенцев, и т.д. Стремительно растёт
инфляция – на территории Николая III за
буханку хлеба дают 5-10 млд. рублей.Антонов
тайно договаривается с Махно о разделе
Дона и Кубани и занимает оставшуюся часть.
Колчак, потерявший опору в монархической
среде объявляет о немедленных выборах
Национального собрания. Поэтому Антонов
и Колчак(при посредничестве бывших участников
Директории) заключают между собой союз.
Эсерские бунты на востоке утихают, что
позволяет Колчаку наращивать свои силы.
Пользуясь анархией,Степное и Туркестанское
генерал-губернаторства отделяются, образовывая
Халифат. Русские спешно покидают эти
земли. Не уехавших ( около 1 млн человек)
вырезают.
7-9 месяц.
При поддержке англичан, международно
признанный правитель Кирилл I вступает
в Петроград. Он официально признаёт независимость
Украины. Америка вступает в Чукотку для
борьбы с мятежным Колчаком, Япония доходит
почти до современной территории Читинской
области. На территории Антонова и Колчака
проходят выборы в Национальное собрание,
на который побеждают эсеры, получив 90%
голосов. Колчака оставляют верховным
главнокомандующим.
10 месяц.
Кирилл I и Антонов подписывают соглашение
о прекращении огня. Фактически образуются
2 разных враждебных государства. Колчак
, останавливает продвижение войск Японии
и США и Халифата. Итог победы белых. Потеря
Украины, Беллорусии (отошла к Польше)
Потеря современных Ростовской области,
Мурманской и Архангельской(к Англичанам)
Карелии(Финнам), Чукотки(к США) востока
России до Читы ( Японии), Казахстана и
т д. Гибель 40% жителей страны. Распад оставшийся
части страны на 2 независимых государства.
Приведённый сценарий - не самый катастрофический
сценарий того, что бы было, если бы белые
победили.
Стоит подчеркнуть, что позиция А. Рулина
не является обоснованной на определённых
фактах истории, и даже наоборот, противоречит
планам будущей политики Белой Гвардии.
Вторая точка зрения
А. Дмитриев 2010 год.
Предстоял сложный процесс авторитарной
модернизации. типа испанского франкизма
с более выраженным республиканско-социалистическим
уклоном.
не было бы нацизма
и WWII (по крайней мере, в варианте фактической
истории).
История не знает
сослагательного наклонения, но если бы
победили белые, как мне думается, Россия
сейчас была бы процветающем демократическим
государством с рыночной экономикой.
Во-первых, в годы
гражданской войны, репрессий, коллективизации,
голодомора 20
и 30 годов погибло более 50 млн человек,
еще 27 млн погибло в годы ВОВ, 3 волны иммиграции.
С учетом не родившихся людей, нас, граждан
бывшей Российской империи, было бы примерно
на 120-150 млн больше.(сейчас все население
РФ около 142 млн). И люди то погибали, уезжали
лучшие - крепкие крестьяне, представители
интеллигенции.
Во- вторых, в
России до 1917 года и не было "железного
занавеса", российские поданные могли
свободно ехать за границу, рубль был конвертируемой
валютой и золотой запас российской империи
в 1917 году, не смотря на войну, составлял
800т золота. В страну шли иностранные инвестиции,
и темпы роста российской экономики были
крупнейшими в Европе. Россия была в полной
степени интегрирована в тогдашнюю мировую
экономику. До 1917 года Россия переживала
расцвет культуры, литературы, философской
мысли.
До 1917 года были
в России и нормальные демократические
партии - кадеты, социал- демократы. Лидер
кадетов- Набоков, был видным деятелем
врангелеровского правительства.
После падения Временного правительства
обвинение в мятеже потеряло смысл, и 19
ноября (2 декабря) 1917 года верховный главнокомандующий
Духонин распорядился о переводе арестованных
на Дон, однако Общеармейский комитет
воспротивился этому. Узнав о приближении
эшелонов с революционными матросами,
грозившем самосудом, генералы приняли
решение бежать. С удостоверением на имя
«помощника начальника перевязочного
отряда Александра Домбровского» Деникин
пробрался в Новочеркасск, где принял
участие в создании Добровольческой армии,
возглавив одну из её дивизий, а после
гибели Корнилова 13 апреля 1918 года — всю
армию. В январе 1919 года главнокомандующий
Вооруженными Силами Юга России генерал
А. И. Деникин перевел свою Ставку в Таганрог.
8 января 1919 Добровольческая армия вошла
в состав Вооружённых сил Юга России (В.
С. Ю. Р.), став их основной ударной силой,
а генерал Деникин возглавил В. С. Ю. Р.
12 июня 1919 он официально признал власть
адмирала Колчака как «Верховного Правителя
Русского государства и Верховного Главнокомандующего
Русских армий». К началу 1919 года Деникину
удалось подавить большевистское сопротивление
на Северном Кавказе, подчинить себе казачьи
войска Дона и Кубани, отстранив от руководства
донским казачеством прогермански ориентированного
генерала Краснова, получить через черноморские
порты от союзников России по Антанте
большое количество оружия, боеприпасов,
снаряжения, и в июле 1919 г. начать широкомасштабный
поход на Москву. Сентябрь и первая половина
октября 1919 г. были временем наибольшего
успеха антибольшевистских сил. Успешно
наступавшие войска Деникина к октябрю
заняли Донбасс и обширную область от
Царицына до Киева и Одессы. 6 октября деникинцы
заняли Воронеж, 13 октября — Орёл и угрожали
Туле. Большевики были близки к катастрофе
и готовились к уходу в подполье. Был создан
подпольный Московский комитет партии,
правительственные учреждения начали
эвакуацию в Вологду. Был провозглашён
отчаянный лозунг: «Все на борьбу с Деникиным!»
Против В. С. Ю. Р. были брошены все силы
Южного и часть сил Юго-Восточного фронтов.
Политика
Деникина
На территориях, контролируемых
Вооруженными Силами Юга России, вся полнота
власти принадлежала Деникину, как главнокомандующему.
При нём действовало «Особое совещание»,
исполнявшее функции исполнительной и
законодательной власти. Обладая по сути
диктаторской властью и будучи сторонником
конституционной монархии, Деникин не
считал себя вправе (до созыва Учредительного
собрания) предопределять будущее государственное
устройство России. Он старался сплотить
как можно более широкие слои Белого движения
под лозунгами «Борьба с большевизмом
до конца», «Великая, Единая и Неделимая»,
«Политические свободы». Такая позиция
была объектом критики как справа, со стороны
монархистов, так и слева, из либерального
лагеря. Призыв к воссозданию единой и
неделимой России встречал сопротивление
со стороны казачьих государственных
образований Дона и Кубани, добивавшихся
автономии и федеративного устройства
будущей России, а также не мог быть поддержан
националистическими партиями Украины,
Закавказья, Прибалтики.
В то же время в тылу белых предпринимались
попытки к налаживанию нормальной жизни.
Там, где позволяла обстановка, возобновлялась
работа заводов и фабрик, железнодорожного
и водного транспорта, открывались банки
и велась повседневная торговля. Были
установлены твёрдые цены на сельскохозяйственные
продукты, принят закон об уголовной ответственности
за спекуляцию, восстанавливались в прежнем
виде суды, прокуратура и адвокатура, избирались
органы городских самоуправлений, свободно
действовали многие политические партии
вплоть до эсеров и социал-демократов,
почти без ограничений выходила пресса.
Деникинским Особым Совещанием было принято
прогрессивное рабочее законодательство
с 8-часовым рабочим днем и мерами по охране
труда, которое, однако, не нашло практического
претворения в жизнь. Деникинское правительство
не успело полностью осуществить разработанную
им земельную реформу, в основу которой
должно было лечь укрепление мелких и
средних хозяйств за счёт казённых и помещичьих
земель. Действовал временный колчаковский
закон, предписывающий, до Учредительного
собрания, сохранение земли за теми владельцами,
в чьих руках она фактически находилась.
Насильственный захват прежними владельцами
своих земель резко пресекался. Тем не
менее, подобные инциденты всё же происходили,
что в совокупности с грабежами в прифронтовой
зоне отталкивало крестьянство от лагеря
белых. Позиция А. Деникина по языковому
вопросу на Украине была выражена в манифесте
«Населению Малороссии» (1919): «Объявляю
государственным языком на всем пространстве
России язык русский, но считаю совершенно
недопустимым и запрещаю преследования
малорусского языка. Каждый может говорить
в местных учреждениях, земствах, присутственных
местах и в суде по-малорусски. Местные
школы, содержимые на частные средства,
могут вести преподавание на каком угодно
языке. В казенных школах … могут быть
учреждаемы уроки малорусского народного
языка… Равным образом не будет никаких
ограничений в отношении малорусского
языка в печати…».
Конфликт
Деникина и Врангеля
Современные
исследователи расходятся во
мнениях и называют противоречия
между Деникиным и Врангелем
как политическими, так и не
носящими политического характера.
Отрицающими политический характер
разногласий в качестве причины
конфликта указывается разница
в видении двумя генералами
вопроса выбора союзников и
дальнейшей стратегии для сил
Белого движения на Юге России,
которая быстро перешла в плоскость
взаимных обвинений и диаметрально
противоположных оценок одних
и тех же событий.
Историк С. В.
Волков полагал, что конфликт
между двумя военачальниками
был предопределён принадлежностью
каждого из них к различным
социальным группам русского
офицерства и имел психологические
причины, которые обуславливались
различием в социальном происхождении
генералов (П. Н. Врангель — представитель
старинного дворянского, баронского
рода; А. И. Деникин — из семьи
крепостного крестьянина). По мнению
историка предубеждение армейского офицера
из незнатного рода к «гвардейскому офицеру»,
«аристократу» сыграло свою роль в отношении
А. И. Деникина к П. Н. Врангелю.
Однако конфликт между
генералами не был вызван только личными
предубеждениями. В его основе лежали
более существенные расхождения, прежде
всего в вопросах стратегического планирования
военных операций. П. Н. Врангель принадлежал
к той группе белых военачальников, которые
полагали, что направлением развития военных
усилий белых должно быть царицынское направление, для соединения
с Восточным фронтом
Русской армии Начальной точкой
конфликта исследователями называется
игнорирование А. И. Деникиным в апреле
1919 года секретного рапорта П. Н. Врангеля,
в котором он предлагал сделать царицынское
направление наступления белых армий
приоритетным.
А. И. Деникиным позднее
была издана Московская директива наступления, которая после
её неудачи была публично раскритикована
П. Н. Врангелем. Объектами критики П. Н.
Врангеля также становились отказы А.
И. Деникина удовлетворять запросы первого
о предоставлении подкреплений малочисленной Кавказской Добровольческой
армией под командованием
П. Н. Врангеля, плохая организация тыла,
а также кадровая политика Главнокомандующего
ВСЮР.
Анализ социально-экономической
программы белого движения.
Анализ социально-экономической
программы белого движения является актуальным
и по той причине, что с 1991 г. в нашей стране
осуществляются рыночные реформы и те
социально-экономические преобразования,
которые в той или иной форме уже происходили
в 1918 г. Реализация социально-экономической
программы белого движения на Юге России
должна была воссоздать в стране свободный
рынок и частное предпринимательство,
восстановить право собственности, перевести
экономику от государственного регулирования
к полноценным рыночным механизмам. В
случае победы белого движения страна
значительно раньше вступила бы на путь
политической демократизации и строительства
новой социальной и экономической системы
в обществе.