Государственный переворот 18 брюмера во Франции

     Наполеон пользовался крупной финансовой поддержкой банкиров с целью подкупа депутатов советов¹⁹. Сийес и Роже-Дюко перешли на сторону Бонапарта, а Гойе и Мулен были сбиты с толку Фуше. 18 брюмера Наполеон созвал войска под командованием преданных ему генералов Мюрата и Леклера, и ожидал переноса заседания Совета Старейшин из Парижа в пригород Сен-Клу под предлогом угрозы террористического акта. Это было сделано с целью предотвращения событий революционных лет, когда массы протестовали против разгона народных представителей. В Тюильрийском дворце Наполеон произнёс короткую речь о защите республики от беспредела, затем вышел и армия поддержала его громкими овациями²⁰. Создав ловушку, он тем самым ликвидировал Директорию, а Баррасу Талейран предложил подписать заявление о своей отставке. Совет старейшин показал себя покорным, готовым к самоликвидации.

     На 19 брюмера было назначено заседание Совета пятисот, в котором около 200 мест занимали якобинцы. На тайных совещаниях шпионы Наполеона убеждали их посмотреть на предпринимаемые меры как на способ преодоления роялистской опасности, однако многие были настроены против. Бонапарт до вечера ждал принятия декретов о передаче власти в его руки и о выработке новой конституции, но этого не последовало. Тогда Наполеон решился войти в зал, пренебрегая возможностью нападения на него депутатов, но понял безуспешность варианта убеждения и решил разогнать Совет открытой силой, а затем составить кворум из нескольких человек и подписать необходимый декрет о консульстве²¹. Депутаты вотировали декрет о собственном роспуске²². Консулами были назначены трое - Бонапарт, Сийес, Роже -Дюко - так как формально назначить Наполеона единоличным правителем было на тот момент нецелесообразно, но фактически то, что его консульство будет самой полной диктатурой, было уже предрешено.

     Характеристика переворота 18 Брюмера как контрреволюционного без всяких уточнений является неправильной. В той исторической ситуации контрреволюционными были феодальные элементы, ненавидевшие французскую республику. В кадровом вопросе принципиальных отступлений от политики революционных лет при Наполеоне не произошло - почти 90% членов законодательных и исполнительных органов при Бонапарте принадлежали к деятелям умеренного крыла революции - фельянам, жирондистам²³. Социальная политика того времени была направлена на сохранение главных результатов революции. Наполеон явился фактически создателем «Гражданского кодекса», а изучение конкретной деятельности его правовых органов говорит о поддержке им интересов буржуазии и имущего крестьянства.

     Таким образом, государственный переворот 18 брюмера 1799 г. уничтожил Директорию и способствовал формированию нового режима консульства - режима военной диктатуры, хотя и не закреплял пока его основных положений, для чего требовалась выработка новой конституции республики.

3. Назначение Бонапарта первым консулом. Реорганизация государственных органов.

     С момента 19 брюмера во Франции установилась военная диктатура с целью подавления революционного демократизма и обеспечения свободного движения частного капитала. Следующим шагом на пути становления власти Наполеона стала необходимость реорганизации государственных учреждений для осуществления единой верховной воли Бонапарта.

      Наполеон поручил составление новой конституции Сийесу, но остался неудовлетворён некоторыми статьями и внёс свои поправки. Согласно 39 статье «Конституцией назначается первым консулом гражданин Бонапарт, бывший временный консул; вторым консулом - гражданин Камбасерес, бывший министр юстиции, и третьим консулом - гражданин Лебрен, бывший член комиссии Совета Старейшин...»²⁴. Таким образом, его главенствующее положение было закреплено конституционно.

     Чтобы положить конец восстанию в Вандее, а также роялистскому бандитизму в других департаментах, Бонапарт провёл через Трибунат и Законодательный корпус (при сильной оппозиции) закон от 18 плювиоза IX года (7 февраля 1801 г.), предоставивший ему право учреждать в департаментах Чрезвычайные трибуналы - полугражданские, полувоенные, которые судили без участия присяжных заседателей и могли назначить любое наказание, включая смертную казнь, без права апелляции²⁵. Они были созданы в 32 департаментах с целью борьбы против роялистов и левых республиканцев. К концу 1801 г. вандейское восстание было подавлено. Казни, аресты, высылки IX года (конец 1800 г. - начало 1801 г.) знаменовали новый этап в формировании бонапартистской диктатуры²⁶. Эта диктатура стала более деспотичной и репрессивной. Сенатус-консульт от 15 нивоза IX положил начало новой конституционной практике - Бонапарт стал издавать законы без участия Трибуната и Законодательного корпуса, которым он всё больше не доверял²⁷.

     Д.М. Туган-Барановский в своей статье «Республиканская оппозиция Наполеону I в годы консульства 1801-1804 гг. » высказывает позицию, что Наполеон считался с недовольством некоторых его советников и отменил ряд «проскрипций», направленных против якобинско-бабувистских элементов, что говорит о высокой степени значимости для него общественного мнения.²⁸ В целом же, реальная оппозиция, готовившая заговоры против него, распалась и была уничтожена к началу 1801 года. Республиканцы, напуганные возможными репрессиями, сбежали из Парижа в департаменты. Несмотря на это, с лета 1801 года наступает новый подъём демократического движения, связанный с принятием Наполеоном целого ряда актов, откровенно реакционного толка - Конкордат 16 июля 1801 г., амнистия эмигрантам 26 апреля 1802 г., учреждение ордена Почетного легиона 19 мая 1802 г.²⁹. Особенное сопротивление этим мерам наблюдалось в армии. Таким образом, со второй половины 1801 г. в одном оппозиционном правительству лагере, оказались и якобинско-бабувистские элементы, и либералы, и военные. Произошло как бы временное слияние этих сил под республиканско-либеральным флагом, пытавшихся воспрепятствовать укреплению наполеоновского деспотизма.

     Наполеона беспокоила складывающаяся новая оппозиция, и он поспешил с ней разделаться. Под предлогом предписываемого конституцией ежегодного обновления обеих палат на одну пятую часть их состава Сенат исключил из трибуната и законодательного корпуса почти всех оппозиционных деятелей³⁰.

     Итак, можно сделать вывод о том, что к концу 1800 г. сложилась благоприятная внутри- и внешнеполитическая обстановка для начала формирования военной диктатуры Наполеона, который умело смог затушить главные очаги оппозиционного сопротивления и заложил основы будущего полицейского режима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными предпосылками  установления власти Наполеона были кризис в экономике и неспособность  Директории удовлетворить требования народа, а также усиление самостоятельной  политической роли армии вследствие перехода к экспансионистскому внешнеполитическому  курсу и внутренней активизации  оппозиционеров.

Французская республика фактически стала монархией с августа 1802 г., т.е. с момента провозглашения Наполеона пожизненным консулом, однако Бонапарт оттянул время формального  объявления Франции империей. После  заключения ряда мирных договоров в  Северной Италии и налаживанием отношений  с католической церковью первый консул находился на пике своей популярности в народе. Бонапарт выступал оплотом  стабильности на международной арене  для французских граждан. Закрепления власти в роду Наполеона желали и зажиточные слои общества, которые боялись возможности реставрации династии Бурбонов, за которой могли последовать лишения жизни тех, кто обогатился в годы революции. Буржуазия ждала утверждения политических результатов революции и придание им необратимого характера. Постоянно назревающие заговоры против Наполеона и вспышки оппозиции на разных территориях страны и в армии создавали возможность свержения власти Бонапарта. Первый консул проводил протекционистскую политику по отношению к французской промышленности и укрепил национальную валюту, учредив Французский банк. После лет с нестабильной политической обстановкой в стране, формирование дальнейшей централизованной власти давало надежду на будущее процветание Франции, символом которого являлся Бонапарт. Наполеоновский режим был важным элементом в процессе утверждения буржуазного строя во Франции, хотя с каждым годом своего существования этот режим становился всё более деспотичным, а его внешняя политика приобретала всё более авантюрный характер.

Список литературы

1. Адо А.В. О месте французской революции конца XVIII века в процессе перехода от феодализма к капитализму во Франции / А.В. Адо //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк /, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 7-17.

2 .Болховитинов Н.Н. Новое мышление и изучение Великой французской революции XVIII века/ Н.Н. Болховитинов //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции / под ред. Е.Б Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.- С.25.

3.Буржуазия и Великая французская революция / под ред. Е.М. Гусейновой, М.: Изд-во Мос. ун-та., 1989.- С.183.

4. «Заговор во имя равенства: манифест плебеев» Бабёф Г. //Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: Уч. пособие / под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Изд-во Высшая школа, 1990.-С. 339-341.

5. Закон 18 плювиоза IX года ( 7 февраля 1801 г.) //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т., Т.2. Современное государство и право /под ред. Н.А. Крашетниковой М. : Изд-во Норма, 2003.-С. 144-145.

6. Конституция VIII года Республики 24 декабря 1799 г. //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. Т.2. /под ред. Н.А. Крашетниковой., Современное государство и право: М.: Изд-во Норма, 2003.-С. 142-144.

7. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814.-СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета- 1996.-516с.

8. Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Наука, 1991. - 461с.

9. Тарле Е.В. Талейран / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Изд-во Республика, 1993.- С.170.

10. Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 183-187.

11. Туган-Барановский Д.М. Республиканская оппозиция Наполеону I в годы консульства 1801-1804 //Французский ежегодник 1978 г. Статьи и мат-лы по истории Франции/ под ред. А.З .Манфреда, М.: Изд-во Наука, 1980.- С. 143-159.

 

 

¹ А.В. Адо //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк /, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 13.

² А.В. Адо //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк /, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 14.

³ А.В. Адо //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк /, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 15.

⁴ Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814.-СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета- 1996.- С.459.

⁵ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 185.

⁶ «Заговор во имя равенства: манифест плебеев» Бабёф Г. //Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: Уч. пособие / под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Изд-во Высшая школа, 1990.-С. 339-341.

⁷ «Заговор во имя равенства: манифест плебеев» Бабёф Г. //Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: Уч. пособие / под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Изд-во Высшая школа, 1990.-С. 339.

⁸ «Заговор во имя равенства: манифест плебеев» Бабёф Г. //Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: Уч. пособие / под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Изд-во Высшая школа, 1990.-С. 340.

⁹ Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814.-СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета- 1996.-С .442.

¹⁰ Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814.-СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета- 1996.-С .448.

¹¹ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 452.

¹² Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 464.

¹³ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 445.

¹⁴ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 448.

¹⁵ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 457.

¹⁶ Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции С.463.

¹⁷ Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Наука, 1991. – С.63.

¹⁸ Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Наука, 1991. – С.67.

¹⁹ Буржуазия и Великая французская революция / под ред. Е.М. Гусейновой, М.: Изд-во Мос. ун-та., 1989.- С.136.

²⁰ Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Наука, 1991. – С.72.

²¹ Буржуазия и Великая французская революция / под ред. Е.М. Гусейновой, М.: Изд-во Мос. ун-та., 1989.- С.136.

²² Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле/; АН СССР.-М.: Наука, 1991. – С.77.

²³ Туган-Барановский Д.М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции //Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции /под ред. Е.Б. Черняк, М.: Изд-во Института всеобщей истории АН СССР, 1989.-С. 186.