Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июля 2014 в 11:39, контрольная работа
Цель данной работы – дать политический портрет Петра 1 и определить значение правления Петра 1 для развития России. Исходя из цели контрольной работы, ставятся такие задачи, как рассмотрение начала правления монарха и предпосылок реформаторской деятельности, а так же сущности реформ и их значения для развития страны во всех направлениях.
Введение 3
Глава 1. Начало царствования Петра I 4
Глава 2. Государственные реформы Петра I 9
2.1. Военная реформа 9
2.2. Финансовая реформа 10
2.3. Реформа центрального управления 11
2.4. Реформа местного управления 14
Глава 3. Значение реформ Петра I для развития страны 17
Заключение 20
Список использованной литературы 22
В результате преобразований
было создано мощное
Однако форсированная модернизация и заимствование технологий осуществлялись за счет резкого усиления архаичных форм эксплуатации народа, отплатившего крайне высокой ценой за положительные результаты реформ.
Реформы государственного строя придали новые силы служилому деспотическому государству. Европейские формы прикрыли и укрепили восточную сущность самодержавного государства, чьи просветительские намерения не совпадали с политической практикой.
Дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной традиции и ее хранителя – русского народа, чья привязанность к традиционным ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны. Это вызвало глубочайший раскол общества в культурном и в социальном плане, во многом предопределивший глубину противоречий и силу социальных потрясений начала ХХ века.
Парадокс петровской реформы сводился к тому, что «вестернизация» России, носившая насильственный и поверхностный характер, укрепляла основы русской цивилизации – самодержавие и крепостничество, с одной стороны, вызывала к жизни силы, осуществлявшие модернизацию, а с другой, провоцировала антимодернизационную и антизападническую реакцию сторонников традиционализма и национальной самобытности.
Однако представляется, что особенности природно-климатических, геополитических и демографических условий страны, экономическая и культурная отсталость, устойчивость традиционалистского сознания не давали возможности иному пути продвижения вперед.
1 Все монархи мира. Россия / Под ред. К. Рыжова. - М.: Вече, 1999. - С. 102.
2 Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. - М., 1999. - С. 98.
3 История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. Н. И. Павленко. - М.: Высшая школа, 1996. - С. 467.
4 Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. - Л., 1989. - С. 45.
5 Сахаров А. Н., Бугаев В. И. История России. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 342.