Государственная организация белого движения в годы гражданской войны

Конституционные проекты белоэмиграции.

Многомиллионная эмиграция из России (1920—1922 гг.) носила пестрый политический характер. Соответственно, весьма различными были государственно-политические программы разных партий, течений и группировок. Эти программы были ориентированы на применение в «будущей России» и давали представление о развитии государственно-правовой мысли в «России № 2» (эмигрантской). Центром правовой мысли стала Прага (Чехословакия), где на базе Русского юридического факультета сгруппировались лучшие кадры правоведов; центрами эмигрантской политической мысли стали также Париж, Берлин, Харбин, София и Белград. Определенное политическое влияние исходило из Риги, Вильнюса и Ревеля (Таллина).¹²

В январе 1920 г. В Праге  был опубликован проект Основ  Конституции Российского государства, обсуждавшийся в среде русских  политиков различных направлений и правоведов в Ростове, Крыму и Париже (Г.Львов, П. Струве, Б. Савинков, П. Новгородцев, Н. Львов и др.). Главные идеи проекта заключались в следующем: форму государственного устройства России должно определить Учредительное собраниею.

В эмиграции различные  политические силы выработали ряд организационно-правовых форм своей деятельности. В январе 1921 г. в Париже прошел съезд национального объединения, на котором была сделана попытка преодолеть разногласия между сторонниками монархического и республиканского государственного устройства России.

В апреле 1926 г. В Париже прошел Зарубежный съезд, провозгласивший Вождем национального движения Николая Николаевича, и планировавший «возрождение Великодержавного Российского государства». С этим была связана цель съезда «организация и мобилизация Зарубежной России ради воскрешения и воссоздания Национальной России». На съезде были представлены различные монархические организации: Русское Зарубежное Патриотическое объединение, Высший монархический Совет и другие политико-государственные монархические центры.¹³

В июне 1921 г. В Германии состоялся Съезд хозяйственного восстановления России, в котором приняли участие бывшие члены Государственной думы. Государственного Совета и Совета министров. Съезд принял резолюцию, в которой говорилось, что государственное устройство России должно быть основано на передаче органам местного самоуправления «тех предметов ведения в делах местного законодательства, управления и суда, которые, не имея в отдельности общегосударственного значения, сохраняют во всей полноте общегосударственную связь, образующую из совокупности областей страны Единую Российскую Империю».

В спектре государственно-политических программ русской эмиграции можно выделить четыре основных направления:

1. Реставрационно-монархическое,  центром которого был Высший монархический Совет. Течение, в свою очередь, раскололось на «николаевцев», поддержавших Николая Николаевича, и «кирилловцев» — сторонников Кирилла Владимировича, который объявил себя в октябре 1922 г. Императором России и принял довольно «левую» ориентацию, признав Советы, земельные преобразования в России и принцип федеративного устройства. В 20-е гг. отдельные монархические организации стали заметно склоняться в сторону конституционализма. «Русский Совет» в 1921 г. Включает в свою программу такие пункты: учет национальных особенностей при организации государственного устройства России, обеспечение свободы трудового договора, гарантии собственности на землю для крестьян.

2. «Непредрешенцы-монархисты» группировались вокруг Российского Центрального объединения», образованного на развалинах «Национального комитета». Для этого течения были характерными требования сильной власти и вождя, но необязательно — власти императорской и монархической.

«Всероссийский монархическо-демократический  союз» предлагал следующую формулу  власти: «царь и власть закона в  лице народного представительства, созванного на началах, установленных  Учредительным собранием.» Народно-монархическая партия называла себя «партией русских трудящихся», врагом всяких сословных привилегий, настаивала на создании системы корпораций, в которую будут включены все граждане (аналог фашистского корпоративного государства в Италии), призывала к восстановлению России как «правового государства, однако при верховенстве Императора». При этом отмечалось, что отсутствие четкого проекта нового государственного строя привело к падению «белого» движения.

Несколько позже, в конце 20-х гг., «Российский Императорский  союз» провозглашает будущий  государственный строй России как  конституционную монархию, основанную на синдикалистском (корпоративном) движении. Монархические и корпоративные начала определенно сближались.

3. «Демократически-республиканское», основу которого составляли кадеты  и правые социалисты. Они отстаивали  «демократическую федеративную республику с сильной подзаконной и ответственной перед народным представительством исполнительной властью», восстановление свободной экономической деятельности, отказывались от идеи возвращения земли и предприятий бывшим владельцам. Подчеркивалось, что «государство должно само определить пределы своего вмешательства в народное хозяйство». Центром этого течения стало Российское демократическое объединение, образованное в 1922 г. В его программе была провозглашена «замена Советов народоправством, демократической республикой», выдвинут лозунг: «Демократия без Учредительного собрания не есть демократия», допускалась мысль о возможном сохранении крестьянских Советов, которые пошлют своих делегатов в Учредительное собрание. Федерацию предполагалось сформировать из двух групп республик: с менее широкими правами (как в РСФСР) и с более широкими (как в СССР).

4. «Демократически-социалистическое» течение включало «народных социалистов», эсеров и социал-демократов. В рамках этого направления возникли различные группы «сменовеховского» толка, ориентирующиеся на перерождение Советской власти и оценивавшие октябрьский переворот как «национальную революцию». В Софии, Харбине, Праге возникли группы «национал-большевиков», «партии национальных демократов», «национально-трудовой союз нового поколения», младороссов и евразийцев. Для этих движений были характерны ярко выраженный национализм, солидаризм и активизм. Некоторые из них позже примкнули к итальянскому фашизму и германскому национал-социализму. Особое место принадлежало евразийству, рассматривавшему Россию — Евразию как особый геополитический мир, особую культуру. Евразийцы настаивали на сильной идеократической государственности, основанной на «идее-правительнице» и федеративном устройстве с сильным центром. Близкие к ним «младороссы» предлагали в будущей России сочетать наследственную монархию с системой Советов. Политические партии предполагалось заменить профессиональными корпорациями, воссоздать государственную религию.

Государственно-политические программы русской эмиграции оказали незначительное влияние на внутриполитическую жизнь России, но отражали многие реальные процессы, происходившие в сферах государственного, национального и правового строительства страны.

Распад Империи начался  еще в период февральской революции, когда заметно усилились сепаратистские тенденции на ее окраинах.¹⁴

Белый террор.

Белый террор (далее Б.Т.) осуществляется противниками революции  и представляет собой как акты индивидуального террора против представителей победившей революционной  власти, так и массовый террор в  отношении сторонников революции  в случае ее поражения или установления контрреволюционерами временного контроля над какой-либо территорией.

Феномен Б.Т. впервые проявился  во времена Великой французской  революции. Сначала он выражался  в покушениях роялистов на активных сторонников революционных перемен.

Яркий пример - убийство Шарлоттой  Корде одного из лидеров якобинцев, «друга народа» - Марата. После термидорианского переворота, положившего конец якобинскому  террору, начался массовый террор против самих якобинцев. Примеры массового  Б.Т. встречались и после поражения  других революций XIX в. Австрийские  власти в 1849 г. казнили не только руководителей  венгерского революционного правительства  и военачальников венгерской революционной  армии, но и несколько сотен человек  из числа активных участников революционного движения.

Более 10 тысяч человек  были заключены в тюрьмы. В мае 1871 г., сразу же после разгрома Парижской  коммуны, 30 тысяч ее сторонников  были расстреляны без суда и следствия, еще 50 тысяч человек были приговорены  военными судами к различным срокам тюремного заключения, каторжным  работам и смертной казни.

После Октябрьской революции 1917 г. в России Б.Т., с одной стороны, стал ответом большевикам на красный  террор, а с другой стороны, сам  подталкивал, провоцировал красный  террор. Хотя по масштабу белый террор и уступал красному, число его жертв было также велико. В июне 1918 г. контрреволюционеры на захваченных ими территориях расстреляли 824 человека из числа большевиков и им сочувствующих, в июле - 4 141 человека, а в августе - уже более 6000 человек.¹⁵

Иногда Б.Т. становился следствием неудачных действий левых радикалов (см. радикализм). Например так случилось в 1965 г. в Индонезии. Опасаясь готовившегося военного переворота, группа руководителей Коммунистической партии Индонезии вместе с левыми националистами из окружения президента Сукарно предприняла превентивные меры.

В конце сентября 1965 г. ими  были похищены и убиты несколько  генералов индонезийской армии. 30 сентября 1965 г. эта группа объявила о создании революционного совета во главе с командиром батальона  охраны президента подполковником Унтунгом и о начале «социалистической революции». Но выступление коммунистов оказалось плохо подготовленным и скоординированным. Оставшемуся в живых генералу Сухарто при помощи армии удалось взять ситуацию под свой контроль. Президента Сукарно отстранили от власти, и в стране был установлен военный режим. Сразу после 30 сентября в Индонезии начался массовый террор против коммунистов и всех, кого подозревали в сочувствии к ним. За несколько недель было убито около полумиллиона человек.

Несколько десятков тысяч  коммунистов и членов прокоммунистических  организаций были заключены в  специальные лагеря или сосланы  на отдаленные острова. Преследования  коммунистов продолжались вплоть до падения военного режима в 1998 г.

Заключение.

Гражданская война — это величайшая трагедия России и именно под таким углом стремился подходить автор данной работы к оценке тех давних событий.

В этой борьбе каждый отстаивал  свое понимание справедливости. Трагедия белого движения в том, что неся в  себе высокий нравственный заряд  жертвенности во имя интересов России и правильное их понимание, оно не сумело найти адекватных путей к  думам и чаяниям всех слоев  населения и, тем самым, вынуждено  было уйти в изгнание.

Его зарождение следует связывать  с возникновением в высшем командном  составе и некоторых кругах российской общественности оппозиции курсу  Временного правительства. Неспособность  власти справиться с обрушившимся на нее грузом повседневных проблем  и обеспечить активные действия армии  на фронтах первой мировой войны  привела к тому, что правительство  оказалось во внутренней изоляции. Это и стало в конечном счете причиной успешного исхода октябрьского переворота, совершенного большевиками. Насколько были разобщены между собой общественные и политические силы страны свидетельствует такой факт, как отсутствие сопротивления захватчикам. И это несмотря на то, что, как показала проведенная месяц спустя избирательная кампания, в Учредительное собрание, большевики не пользовались особым авторитетом в народе и проиграли выборы.

Только несколько региональных органов власти открыто объявили о непризнании большевиков. Но исключительно  благодаря появлению в одной  из таких областей, на Дону, активных участников оппозиции во главе с  генералами М.В.Алексеевым и Л.Г.Корниловым, вооруженная борьба на Юге России приняла общероссийский характер и  послужила базисом оформления белого движения. Именно здесь были заложены основы организационного устройства будущей  белой армии и сформулированы ее основные идеологические установки.

Начавшись на Юге, белая борьба лишь затем вспыхнула в других местах. На Юге фронт борьбы с  большевиками просуществовал почти  день в день три года. На Востоке, считая с переворота адмирала Колчака  до его казни (с ноября 1918 г. по 7 февраля 1920 г.) борьба длилась год и три  месяца. На Севере фронт генерала Миллера  жил с августа 1918 г. по февраль 1920 г., то есть почти полтора года. Западный фронт генерала Юденича просуществовал с октября 1918 г. по январь 1920 года.

До осени 1918 г. не было ясно, кто возглавит в стане противников  большевиков борьбу с ними. На это  претендовало не только белое движение, как внепартийная организация. Монархические  круги стремились на первые роли, делая  ставку на помощь Германии. Социалисты-революционеры  как одна из самых массовых партий, к тому же одержавшая победу на первых в истории России демократических выборах, — хотели прежде всего сохранить чистоту своих партийных принципов. Однако благодаря поддержке широких масс населения, не согласных с принципами и методами новоявленных социалистических реформаторов и в то же время отвергавших рутину прежней государственной машины, в единственно реальную противобольшевистскую силу смогло обратиться только белое движение.

С самого начала своей активной политической деятельности оно преследовало цель объединения широких кругов российской общественности для того, чтобы не допустить порабощения  страны ее вековым врагом — Германией.