Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 18:21, реферат
Автор полагает, что тема данного исследования актуальна, так как, во- первых, связана с новым направлением в философской науке – философии глобальных проблем, во-вторых отражает противоречивость глобализационных процессов в современном мире, в-третьих, имеет не только теоретическую, но и практическую значимость в аспекте геостратегического управления и предотвращения угроз по отношению к информационно-стратегической безопасности России со стороны Международной правящей элиты, а также - с точки зрения выбора отечественных приоритетов в глобальном мировом раскладе постиндустриального общества.
Впрочем, российские сторонники
глобализма в своих суждениях
не новы, а просто-напросто, почти
слово в слово повторяют
10 Цит. по книге иеродиакана
Авеля (Семенова). Как перенесем
гнев Божий?:
Антихристианская суть глобализма.// Изд-во
«Благовестник», Саратов, 2002. с. 8.
По сути то, что происходит
в России теперь, с точки зрения
международных акцентов, - как раз
и есть выбор, предсказанный Бжезинским:
сотрудничество с ЕС и конвергенция
с НАТО; конформистский союз с Америкой,
вплоть до представления ЦРУ
Афганистану; навязывание проамериканских
ценностей жизни, обоюдное раскручивание
мифологемы угроз терроризма, разгон антиглобалистов
в Санкт-
Петербурге во время визита президента
США Д. Буша, активное участие в работе
структур подведомственных Международному
Правительству: ООН, ЮНЕСКО,
ОБСЕ, МВФ и т.д..
Однако, автора интересует не
столько внешняя, геостратегическая
экспансия Мировой власти, (то есть
объект управления, причем не только
Россия, это – и Китай, и страны Балтии,
и страны Ближнего Востока), сколько
– субъект управления, то есть само Мировое
Правительство с точки зрения внутреннего
структурирования, и принципы, применяемые
им, с целью глобального управления планеты,
превращенной в большое «футбольное поле»,
когда «голы» забиваются, как правило,
только в одни «ворота».
ГЛАВА 2
Диверсионные механизмы
геостратегических
Прежде чем говорить о
механизмах глобального управления,
а точнее о методах «модернизации
и трансформации» мирового сообщества,
следует выделить задачи, стоящие
перед МЦЧ (мозговым центром человечества).
По мнению одного из исследователей глобализма,
кадрового офицера спецслужб
США
Д. Колемана, это:
1. Установление Единого
Мирового Правительства –
2. Полное разрушение
3. Разрушение религий, и в особенности христианства, за единственным исключением – своей созданной религии (ложи).
4. Контроль за каждым
человеком без исключения
5. Легализация наркотиков и порнографии.
6. Сокращение населения
больших городов по сценарию,
отработанному режимом Пол-
7. Лишение всех народов
права на самоопределение,
«управлением».
8. Распространение идей
«религиозного освобождения»,
Марии Кнолл», а также поддержка и распространение мусульманского фундаментализма, «Ваххабизма», «братья мусульмане», сикхизма, различных «харизматических» движений, католической теологии
«освобождения», христианского фундаментализма (Дарби) и др. по всему с целью подрыва существующих религий, особенно христианства.
9. Создание новых культов
в искусстве, культуре, музыке, поддержка
уже действующих, как например,
группы Мика Джаггера «Роллинг
Стоунс», пользующейся особой
популярностью и среди
10. Создание всеобщего кризиса в мировой
экономике и порождение всеобщего политического
хаоса.
11. Оказание самой полной поддержки наднациональным
организациям: ООН,
МВФ, Банк международных
расчетов (БМР), Мировой Суд, представители
которых также входят в Мировое
Правительство.
12. Организация Всемирного террористического
аппарата.
Как видим, задачи «сложные»
и полефункциональные, и разрешение
их требует не только скрупулезного
анализа на «входе» того или иного
системного процесса, но и требуемого
результата (?!) на «выходе», невзирая на
ту или иную степень энтропийности
управляемой системы. Переводчик книги Согласно исследованиям
Д. Колемана и другим источникам, вскрывающим
суть глобализации, механизм реализации
глобального замысла 1. Деструктуризация системных
процессов на уровне 2. Создание программ и
моделей «антикризисного 3. Создание глобальных
киберсистем и установление Для того чтобы планы мировой
элиты оказались стопроцентно результативными,
существует множество тайных обществ
для их реализации: Джон Колеман, много лет
изучавший деятельность тайных мировых
сообществ, называет могущественную группу
их оргкультур «Комитет 300». Иерархически группа выстроена
по пирамидальному принципу, претендуя
на роль верховного жречества Земли,
управляемая иерофантами тайных
кланов, у основания пирамиды –
международные политические и финансовые
организации «Мировое хозяйство –
это синтез динамики и структуры
взаимосвязей, представленных как в
вертикальной, так и в горизонтальных
плоскостях. Пирамида работает, подобно насосу, к ее вершине непрерывно идут потоки финансов, богатств, интеллекта. Можно добавить – и рабского труда (с учетом дешевизны рабочей силы «гастарбайтеров» и их экономического бесправия. Создается полная аналогия с Древним Римом, через 2000-летие цикл повторяется на новом, уже не силовом, а информационном уровне»12. 12 Мясникова Л.А. Глобализация
экономического пространства и
сетевая несвобода.// Мировая экономика
и международные отношения, 2000, №
11, с. Одним из подразделений Международного
Правительства, призванного объединить
суперновейшего разработки интеллектуалов
ХХ столетия, стал, созданный в 1968 г. «Римский
клуб» «после того, как Аурелио Печчеи
лично связался по телефону с теми, кто
первоначально составляли костяк «Группы Джон Колеман, собравший
множество фактов об исторических попытках
реализации Единой Мировой власти,
настаивает на преемственности методов
ее исполнителей: «считается, что название
Новый Мировой Порядок» вошло
в обиход после войны в Персидском
заливе 1991 г. В то время как Единое 13 Цит. по книге Колемана
Д. Комитет 300. Тайны Мирового
правительства. – По мнению автора «Комитета
300» - ««Римский клуб» это Далее Д.Колеман приводит
множество фактов диверсионной деятельности В свое время Маркс и
Ленин огульно представляли религию
в качестве Более того, представители
«Римского клуба» проявили немалую
инициативу в принятии политическим
крылом НАТО квазиидеологии «Заговора
Эры В одной из глав «Технотронной эры» рассказывается о планетарных центрах всеобщего наблюдения, один из них - разведывательная база «Лурдес» на Кубе, другой подобный центр - штаб-квартира НАТО в Брюсселе, в Бельгии, где установлен гигантский компьютер под кодовым номером «666», который хранить все типы данных о конкретном индивиде и обладает возможностями расширения базы данных еще на несколько миллиардов человек в случае необходимости. «Комитет 300» еще в 1981 г.
предупредил все правительства,
включая правительство СССР о
том, что «наступит хаос, если «Комитет
300» не возьмет на себя полный контроль
за подготовкой к установлению Нового
Мирового Большую роль в навязывании
миру тщательно спланированных диверсионных
сценариев играют технологические
разработки «Римского клуба», например,
один из лучших его специалистов Курт
Левин который участвовал в подрывной
деятельности против Ирана, Филиппин,
Южной Африки, Никарагуа, Южной Корее. Это программа «Римского
клуба» применяется как к странам,
так и отдельным личностям, в
особенности к главам правительств
и лидерам государств. Вспомним неуравновешенный,
а подчас абсурдный характер политики домами с мирными жителями;
августовский кризис 1998 г. и сокрушивший
все обещания президента обвал рубля,
и, не вписывающееся в никакие
в разумные временные параметры
ротация премьер министров в
течении полутора лет: Автору пришлось быть не
только свидетелем, но и участником
многих драматических событий, происходящих
в России в 90-х, одно время поддерживать
неформальные контакты с командой Б.
Ельцина. О том, что
Страницы: [1] | 2 | |
о мне еще в 1992 г. пресс-секретарь
президента Валентина Ланцева, предполагая,
что скоро тенденции влияния
в
Кремле изменятся, причем не в лучшую сторону
и для России, и для самого
Бориса Ельцина. И действительно, все изменилось,
особенно после жуткого
«театра абсурда» во время расстрела Белого
дома в октябре 1993 г. Потрясает цинизм
совершения боевой операции. После того,
как было расстреляно более сотни невинных
людей, пришедших морально поддержать
дух депутатов, оставшихся в здании, на
фоне бронетранспортеров, танков и горы
тел убитых, отдыхающие от стрельбы солдаты
перешучивались и мирно пили чай с бутербродами.
А на крышах домов, радом с пылающим Белым
домом, палили снайперы перекрестным огнем
по всему окружающему пространству (любой,
кто оказывался рядом – мог стать жертвой
«шальной» пули), создавая видимость
«угрозы» демократии. Потом, в течение
месяцев из Москвы-реки вылавливали трупы,
но зато демократия победила в России
и Новый мировой порядок квазиреформаторства
начал набирать силу почти без сопротивления.
Есть основания предположить,
что со стороны международных
структур неоднократно делались попытки
в оказании услуг Российским властям
в выборе решения по устранению неугодных
политических сил, когда власть становится
над человеком, над социумом и
«выкорчевывает» вокруг себя «деревья»
препятствий, мешающие движению по намеченному
пути. Кучка людей, стоящая на пути
между «деревьями», также подвергаются
вынужденному «корчеванию». Джон
Колеман утверждает, что «Борис Ельцин
использует декреты «Комитета 300», чтобы
в качестве эксперимента навязать России
волю комитета»19. Суть используемого механизма
- в манипуляции противоречиями, превращении
противоречий из конструктивной силы
в деструктивную с активной составляющей
так называемой «остроты противоречия»,
в конечном итоге сталкивание антагонистов
лбами с целью агрессивного разрешения
спровоцированной ситуации и получения
спланированного результата на ее «выходе»
(то есть в данном контексте создание предпосылок
для однополюсности президентской власти).
19 Колеман Д. Комитет
300. Тайны Мирового правительства.
– М.: Витязь,
2000. с. 207.
Кстати говоря, именно в
период ельцинского правления среди
российской интеллектуальной элиты
начинается всплеск интереса к глобальным
проблемам современности, очевидно
как попытка рефлексивного
России 1989 г. свой филиал. Академик РАН
Никита Моисеев называет Аурелио
Печчеи замечательным человеком; председатель
Комитета «ЭКОБИОИНФОРМ» профессор д.т.н.
В. Волченко в своих выступлениях и публикациях
подчеркивает значимость «Римского клуба»,
по-видимому, не представляя его истинной
направленности: «экологический «Римский
клуб», по началу, чисто просветительский,
постепенно, добыв деньги, стал организовывать
исследовательские работы, в частности,
профессору Калифорнийского университета,
Дж. Форрестеру клубом было поручено сделать
долгосрочный экологический прогноз.
Он был опубликован в 1970 г. в книге «Мировая
динамика» и вызвал оглушительный эффект»20.
Статью, поддерживающую направленность «Римского клуба», можно найти и в «Вопросах Философии» за 1995 г.:
«С первых дней своего существования
«Римский клуб» руководствовался заботой
о будущем человечества. Это и
по сей день объединяет людей разных
профессий, политических убеждений, вероисповеданий,
вошедших в его состав.
«Римский клуб» – некоммерческая организации,
выступающая в качестве инициатора научных
исследований по вопросам изучения глобальных
проблем, прогнозирования социальных
последствий технического развития, экономических
и социальных изменений в жизни мирового
сообщества. Эта деятельность
Римского клуба включает в себя проведение
широкомасштабных информационных кампаний
с целью привлечения внимания правительственных
органов и общественности к проблемам,
кризисным ситуациям на планете, а также
организацию научных совещаний, конференций,
симпозиумов по вопросам мирового развития.
За 25 лет по инициативе «Римского
клуба» было подготовлено 18 докладов,
и уже первый из них, «Пределы роста»,
выполненный группой ученых
Массачусетского технологического института
во главе с Д. Медоузом и опубликованный
в 1972 г., привлек внимание всего мира к
деятельности Клуба, вызвал широкую дискуссию
по вопросу о пределах мирового развития.
С большим интересом были приняты и последующие
доклады Римскому клубу: «Человечество
на перепутье» (Э. Пестель, М. Месарович),
«пересмотр мирового порядка» (под руководством
Я. Тинберенгена) и т.д.»21.
20 Волченко В.В. Поиск
парадигмы развития
Междисциплинарный научный семинар «НОМО»
(Человек) // Бюллетень № 1, М.,
1999, с. 156.
21 Римский клуб: 25 лет со дня основания
Декларации; Миссия// Вопросы философии.
– 1995, № 3, с. 65-72.
А вот выдержки из концепции «Римского клуба» о его социально-мировой миссии: «Мы убеждены, что находимся на ранней ступени формирования нового мирового сообщества. Рост численности населения в Южных странах, симптомы нарушения климатического баланса в мире, проблемы в обеспечении продуктами питания, истощение природных, в том числе энергетических ресурсов, противоречия в области технического развития, а также обширные изменения в сфере идеологии – в сумме своей эти тенденции настолько значительны, что соответствуют самой глобальной революции в масштабах планеты.
Эта революция не имеет
идеологического основания. Она
– результат беспрецедентного совпадения
социальных, экономических, технических,
культурных, этнических факторов, а
также геостратегических
Итак, без сомнения можно утверждать следующее:
1. Глобалистика – не
только новое направление в
философии, а новое научное
(или псевдонаучное?) междисциплинарное
направление, разработанное
2. Суть глобалистики, согласно
концепции «Римского клуба» - «научиться
управлять новым миром, чтобы
не оказаться в положении
Даже из названия статей и докладов ученых Клуба, например, «пересмотр
Мирового Порядка», очевидно, что вектор интересов организации - не столько экология, сколько геополитика, геостратегия и геоэкономика.
3. Исходя из реального положения вещей, нет смысла отрицать то, что
«Римский клуб» является одной из структур «Комитета 300», а значит и международного правительства, возможно претендуя на роль МЦЧ:
«Необходим центр
22 Римский клуб: 25 лет со
дня основания Декларации; Миссия//
Вопросы философии. – 1995, №
3, с. 65-72.
23 То же.
4. Позитивные отклики
в адрес «Римского клуба» в
отечественной научной
5. Безусловно, нет смысла
отрицать необходимость и
(катализатора) в процессе решения глобальных проблем»?24
24 Римский клуб: 25 лет со дня основания Декларации; Миссия// Вопросы философии. – 1995, № 3, с. 65-72.
ГЛАВА 3
Глобальные сети киберсистем и тотальный контроль над человечеством
Теперь же хотелось остановиться еще на одном аспекте глобализации – установлении тотального контроля над всем человечеством планеты. На мой взгляд, весьма емко и точно реагирует на этот вопрос журнал «Вопросы философии» (2002 г.), редакция которого постепенно пробуждается от иллюзий глобальных подходов к «новому миру»:
Информация о работе Глобализационные процессы в современном мире