Гегемонія Спарти в Греції 403-379 рр. до н. е

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2014 в 21:57, реферат

Краткое описание

Спартанці не дали еллінам обіцяної під час Пелопоннеської війни свободи: спартанське ярмо виявилося значно важчим , ніж афінське . Якщо Афіни підтримували в грецьких полісах демократію , тобто більшість демосу, то спартанці спиралися в них на меншість, віддавши владу в окремих полісах навіть не аристократам, а купці відданих Спарті людей, так званим «декархіям».

Содержание

Вступ
1. Перемога Спарти в Пелопонеській війні.
2. Антиспартанські настрої .
3. Спарта після загибелі Кіра .
4. Військові дії проти Спарти.
5. Відродження Афін.
6. Персидська дипломатія.
Висновок
Список використаної літератури

Прикрепленные файлы: 1 файл

gegemoniya_spariti_v_gretsiyi.docx

— 39.97 Кб (Скачать документ)

"На таких умовах  греки отримали світ, - писав Плутарха, - якщо тільки дозволено назвати світом зраду і наругу Греції: жодна війна не накладала на переможених ганебнішого тягаря, ніж цей світ". Добившись такою дорогою ціною відновлення своєї гегемонії в Греції, Спарта стала знову насаджувати олігархічні режими, залишати свої гарнізони в містах, розправлятися з демократичними полісами. Так, спартанці, демонструючи свою силу, розгромили демократичну Мантинею і обрушилися на маленький Флиунт. Підтримуючи всюди олігархічні круги, спартанці заохочували терористичні методи їх правління.

У 382 р. до н. е. спартанський загін, який йшов в Північну Грецію, несподівано напав на нічого не підозрюючі Фіви і, спираючись на підтримку місцевих олігархів, захопив їх, влаштувавшись у фіванському акрополі. Віроломне захоплення міста, що сумлінно виконувало усі умови Анталкидова світу, викликало по усій Греції загальне обурення. Насильства і свавілля спартанців і підтримуваних ними олігархій, безцеремонне втручання персів посилили антиспартанські настрої по усій Греції.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

Загальний стан Греції в середині IV ст. до н. е. . добре передав грецький оратор Ісократ : « Морські розбійники господарюють на морі , найманці захоплюють міста , а громадяни замість того , щоб воювати з іншими за свою країну, б'ються між собою в середині міських стін.

Внаслідок частих змін управління жителі міст перебувають у більш тьмяному настрої , ніж вигнанці . І все так далекі від свободи і політичної самостійності, що одні держави знаходяться під владою тиранів, другі під владеою іноземці , деякі розорені , над іншими панами стали варвари».

Передові грецькі мислителі , очевидці важкого становища грецьких полісів , болісно шукали шляхи виходу з нього. Як вже зазначалося , Платон і Аристотель розробляли проекти подолання кризи поліса з допомогою проведення найсерйозніших реформ його внутрішньої структури. Але висувалися і іншого роду проекти. Так , Ісократ вважав , що оздоровлення обстановки в Греції , подолання кризового стану в цілому можливо шляхом відновлення нормальних відносин між окремими полісами , припинення нескінченних і руйнівних воєн , військово-політичного та економічного об'єднання Греції. Об'єднана Греція зможе вирішити свої внутрішні проблеми , якщо почне завоювання нових територій. На нові землі можна буде відправити все зайве населення , політичних супротивників і таким шляхом придбати значні багатства . Всі ці заходи , на думку Ісократа , повинні оздоровити загальну ситуацію в Греції , забезпечити їй спокій і добробут .

Але як об'єднати ворогуючі грецькі поліси ? Спроби найбільш сильних грецьких держав , таких як Афіни , Спарта , Фіви , не увінчалися успіхом. Серед грецьких полісів середини IV в . до н. е. . Ісократ не бачив жодного , який міг би стати центром такого об'єднання. Але якщо в Греції не знайшлося такого поліса , то їм могла , на думку Ісократа , стати країна Македонія , яка саме в середині IV ст. до н. е. . перетворюється на розвинуте , сильне і впорядковане держава, що претендує на роль гегемона в Греції.

Фіви поклали край пануванню Спарти, ставши самим могутнім полісом Еллади. Але повною мірою скористатися цим положенням столиці Беотийского союзу не вдалося. Греція надовго занурилася у вир постійних воєн і міжусобиць, в яких жадібність і амбіції полісів були сильнішими общегреческой ідеї. Край постійним військовим конфліктів усередині самої Греції поклало лише її повне підпорядкування Македонії.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

1.История Древней Греции.// Под ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая школа, 1996.

2. В. С. Сергеев. История Древней Греции. СПб, издательство «Полигон», 2002, 702 стр.,

3.Зайков А. В. Место и роль спартанской государственности в древнегреческой цивилизации (теоретический аспект) // Материалы XV Международной научно-практическойконференции Гуманитарного университета. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2012. Т. 1. C. 340—345.

4.Строгецкий В. М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н. э. (478-431 гг.) / Отв. ред. Μ. М. Холод. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.-291 с. 

5.Всемирная история, том 2. Энциклопедия: в 10-ти т./Ред. А. Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт.- М.:Госдарственное издательство политической литературы, 1956 г. - с.900.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Гегемонія Спарти в Греції 403-379 рр. до н. е