Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 18:57, реферат
В наши дни многие задумываются, что же толкнуло Россию по такому кровавому и
тернистому пути, были ли у русского народа разумные альтернативы в 1917 году?
К 1917 году 130 млн. человек проживали в деревне. Аграрный вопрос стоял остре
прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. Те вопросы,
которые ставит жизнь, ставятся ею и дважды, и трижды, и больше, если они не
решены или решены наполовину. Так было и крестьянским вопросом, и с другими
проблемами в России:
-самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало
существовать;
- рабочие стремились добиться лучших условий труда;
1. Введение
2. Февральская революция
3. Послефевралская Россия
4. Кризис лета 1917 г.
5. Решение большевиков на вооружённое восстание
6. Октябрьский переворот. Формирование новой власти.
7. Литература
разногласия по вопросам о перспективах революционного процесса в России и
целесообразности создания «чисто большевистского» правительства.
Правительственный кризис был преодолен только в декабре 1917 г., когда после
долгих колебаний в состав СНК вошли левые эсеры.
Итак, в чем же причины краха послефевральской демократии и победы
большевиков? Среди множества факторов стоит отметить прежде всего то, что
сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма
(из-за
огромной роли иностранного
предопределило относительную слабость либеральных политических сил. В то же
время отсутствие полноценного частнособственнического строя в деревне,
мощные пережитки традиционного, общинно-уравнительного сознания и глубокое
недоверие народных масс к высшим и образованным слоям общества — все это
способствовало
быстрому распространению
своим радикальным и «коллективистским» духом, и колоссальному усилению
социалистических партий. Огромный «левый флюс» крайне затруднял формирование
стабильного политического режима. Важнейшими факторами являлась
продолжавшаяся мировая война (выйти из которой можно было, лишь заключив
сепаратный мир, что единодушно осуждалось тогда всеми политическими силами),
нерешенность аграрного вопроса, сложное экономическое положение и, наконец,
острейший кризис власти, вызванный падением самодержавия и двоевластием.
Кадеты даже в коалиции с меньшевиками и эсерами не могли заполнить этот
вакуум власти, а противоречия между ними не позволили быстро реформировать
страну, ни решительно бороться с революционной стихией. В результате быстрой
радикализации масс, отсутствия твердой государственной власти формировавшаяся
демократия быстро превращалась в безвластие. Большевики в этих условиях
сумели полностью реализовать свои преимущества: твердую политическую волю,
стремление к власти, гибкую, но единую партийную и, используя слабость
Временного правительства, прийти к власти.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия
2. Головатенко А. История России: спорные проблемы. – М., 1994
3. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? Диалог. – 1991, № 2.
5. А.К. Соколов. Курс Советской истории.-М.,1999.