Феодальная раздробленность на территории Руси. Характеристика основных русских земель

Оглавление

1. Феодальная раздробленность на территории Руси. Характеристика основных русских земель 3

2. Преобразования первой четверти XVIII в. Петр Великий 5

3. Либерально-буржуазные реформы 60 – 70-х гг. XIX в. в России 9

Список литературы 13

1. Феодальная раздробленность на территории Руси. Характеристика основных русских земель

Период  распада Киевской Руси на самостоятельные  государственные образования –  первая  половина  XII  – первая  половина  XIII в.,  т.е.  до  монгольского  вторжения, характеризуется быстрым развитием русских земель  в экономическом,  политическом  и культурном отношении. В меньших по размерам территориях легче было навести порядок,  ими легче было  управлять,  учитывая местные особенности,  все материальные ресурсы теперь сохранялись на местах, а не уходили в центр в виде дани. Кроме того, этот период нельзя рассматривать как полнейшее обособление земель и «замыкание» в себе¹. Ведь и в период  Киевской  Руси  наблюдалась определенная  племенная обособленность  земель. Поэтому и в рассматриваемый период сохранялась общность земель, основанная, прежде всего, на общности культуры, осознании единства Русской земли.

Вместе  с тем у новой политической системы русских земель имелся и  ряд серьезных недостатков: не прекращались междоусобицы, правда, характер их по сравнению  с периодом существования  Киевской  Руси  несколько  изменился:  целью  становится  не  захват центральной  власти, а укрепление своей земли, расширение ее границ за счет соседних земель;  ослабла  обороноспособность  страны  в  целом;  продолжался процесс дробления земель и возникновения все новых и новых самостоятельных земель, к началу XIII в. их было уже около полусотни. Число княжеств постоянно менялось, обычно вследствие семейных разделов, но иногда и наоборот – отдельные соседние княжества объединялись.

Наиболее  важными государственными образованиями, на которые распалась Киевская Русь,  были:  Черниговская,  Полоцкая,  Переяславская,  Галицкая,  Волынская,  Ростово-Cуздальская,  Рязанская,  Новгородская  земли.  Каждая  из  земель  обладала  своими особенностями, но вместе с тем для каждой из них были присущи общие черты.

Волынская земля, центром которой был Владимир-Волынский, довольно рано начала борьбу за отделение  от Киева, но своя княжеская династия утвердилась здесь только в 30-е  гг.  XII в.  Основателем  местной  династии  стал  внук  Владимира  Мономаха  Изяслав Мстиславович, княжившийся здесь в 1134 г. В его княжение, примерно к середине XII в. Волынская земля окончательно стала независимой от Киева. Расцвет Волынской земли приходится на княжение праправнука Владимира Мономаха Романа Мстиславовича (1170–1205).

Галицкая  земля, столицей которой был город  Галич, освободилась от Киева несколько  позже Волынской. Подъем Галицкой земли  связан с именем Владимира Володарьевича (1141–1152), при котором и произошло это обособление. Подлинный расцвет Галицкой земли приходится на период княжения там сына Владимира Володарьевича – Ярослава Осмомысла (1152–1187) (такое прозвище он получил потому, что знал восемь иностранных языков)².  При Ярославе  положение Галицкой  земли окрепло – экономика успешно развивалась,  шло строительство новых городов.

При разделе  Киевской земли Ярославом Мудрым Ростово-Суздальская земля досталась  его сыну Всеволоду и затем  осталась в руках его потомков – Владимира Мономаха, а после  – Юрия Долгорукого. При Юрии, после  смерти Владимира Мономаха, Ростово-Суздальская  земля освободилась из-под власти Киева, и начался ее расцвет³. В период его княжения строились новые города,  князь способствовал переселению жителей из  других  земель.

Через Северо-Восточную  Русь проходили удобные речные торговые пути, наиболее важным  из  которых  был  волжский.  Это  способствовало  развитию  уже  существующих городов  и  возникновению  новых.  Наиболее  крупными  городами  здесь  были  Ростов  и Суздаль, поэтому вначале  земля и называлась Ростово-Суздальской. В 1108 г. Владимир Мономах основывает на реке Клязьме город Владимир. Главным городом Северо-Восточной земли первоначально был Ростов.  В XI–XII вв.  в Северо-Восточную Русь  устремился переселенческий  поток  с  юга,  что  было  вызвано  набегами  половцев  и  княжескими усобицами. Другой переселенческий поток двигался с северо-запада, поскольку там гораздо хуже были почвы, чем на северо-востоке. Приток нового населения способствовал развитию Северо-Восточной Руси.

Политическим  и экономическим центром Северо-Западной Руси был город Новгород, возникший  еще в IX в. По мере ослабления власти Киева над Новгородом в городе начинает складываться своя политическая система с республиканским правлением. Постепенно князь из наместника Киева  превращается  в  один  из  элементов  местной  республиканской  волостной администрации. Окончательно Новгород освободился от власти Киева в 30-е  гг.  XII в.

Большое значение для окончательного оформления республиканского строя в Новгороде  имели события середины 30-х годов XII в. В 1136 г. новгородцы прогнали князя  Всеволода Мстиславовича (старшего сына Мстислава Великого) по приговору  веча⁴. После этих событий новгородцы стали сами приглашать к себе князя, заключая с ним «ряд» – договор, который содержал определенные условия княжения в Новгороде. Князь не мог вмешиваться в дела  городского  управления,  «без  вины» смещать выборных республиканских должностных лиц, приобретать земли на окраинах новгородской земли.

2. Преобразования первой четверти XVIII в. Петр Великий

Реформы Петра I начались на рубеже веков и продолжались по нарастающей  до смерти преобразователя. Их расцвет приходится на конец царствования, но умер император в январе 1725 г., так и не успев довести до конца задуманное. В реформаторской деятельности он учитывал зарубежный (особенно шведский) опыт. Строгой системы и программы у Петра I не было, он действовал под влиянием практических потребностей. На преобразованиях отразились как объективные условия, так и субъективные воззрения императора, причем последние - весьма ощутимо.

До Петра I Россия фактически еще не вышла  из феодального разброда страны. Иван III, положивший начало превращению Московского  княжества, недавно вышедшего из жестоких лап татаро-монгольского владычества, в централизованное государство, которое  еще надо было собирать воедино, подавить его врагов, обустроить все как  единое целое. Это и сделал Петр I - царь и первый император. Он и явился таким объединителем, обустроившим Российское государство.

В основу преобразований Петра I были положены ряд идей, среди которых в первую очередь можно выделить идею служения отечеству как высшей ценности для монарха, так же учитывалось стремление создания общего блага, «народной пользы» как цели того служения. Следует учитывать, что основу деятельности при проведении реформ составляли практицизм и рационализм.

Петровские  государственные реформы отличались масштабностью и распространением новшеств на различные сферы жизни, в тоже самое время реформаторство в России носило бессистемных характер, с отсутствием при этом определенного плана проведения реформ.

Ключевое положение в петровской государственной системе занимал Сенат, утвержденный весной 1711 г. Престиж Боярской думы падал. Без нее законы принимались сотнями, по согласованию с ней было принято лишь несколько десятков. Царь стремился ослабить родовую аристократию и построить власть на сугубо бюрократических началах. В начале XVIII в., в 1710 г., в нее входило менее 10 человек. Петр I несколько раз изменял название этого органа, иногда именовал ее членов министрами. В 1707 г. было установлено обязательное протоколирование заседаний Боярской думы⁵.

В Сенате сосредоточилось  решение всех дел, не раз издавались жесткие указы о наказании  нерадивых сенаторов.

После окончания Северной войны в 1722 г. Петр I вернулся к вопросу о Сенате, уточнил порядок работы назначения ею членов, делопроизводство. Работа Сената, построенная на бюрократических началах, сосредоточивалась на важных государственных делах.

Следующим звеном в реформировании системы  государственного управления были старые управленческие приказные структуры, на смену которым пришли коллегии. Сразу выделилась группа коллегий военного и внешнеполитического ведомства. Коллегия иностранных дел занималась вопросами внешних связей с другими  государствами и заняла место  посольского приказа. Военная коллегия заменила множество приказов (стрелецкий, пушкарский, рейтарский и др.), имевших касательство к вооруженным силам. Теперь комплектование и вооружение армии сосредоточивалось в руках одного учреждения.

Абсолютно новым учреждением, стала  адмиралтейская коллегия. Ее возникновение  связано с превращением России в  морскую державу и созданием  военно-морского флота.

Ведущей в финансовом блоке была камер-коллегия. Она занималась сбором прямых и косвенных налогов. К  прямым налогам относилась подушная подать. Под косвенными налогами подразумевались поступления от продажи товаров, торговля которыми находилась в монопольном владении государства. Только казна могла продавать соль, вино, табак, поэтому в ведении камер-коллегии состояли питейные заведения, а также магазины по продаже соли и табака.

Большое значение в структуре центральных  учреждений имели торгово-промышленные коллегии. Управление черной и цветной  металлургией осуществляла берг-коллегия. Мануфактур-коллегия руководила деятельностью предприятий легкой промышленности: парусно-полотняными, суконными, шелковыми и другими производствами.

Петр I пытался реализовать свой идеал тоталитарного государства полицейского типа, где жизнь подданных тайно контролировалась специальными органами. Полиция объявлялась «душой безопасности и удобности», личность становилась жертвой «полицейского попечения»⁶. Полицейскому надзору подлежало все от экономики до частной жизни. Полицейские функции возлагались на администрацию всех рангов.

Идеология государственного реформаторства Петра I базировалась на стремлении перенести военные принципы в сферу гражданской жизни и государственного управления. Царь относился к государственному учреждению как к воинскому подразделению, к регламенту — как к воинскому уставу, а к чиновникам — как к военнослужащим. С этим видимо и связана попытка Петра организовать четко слаженную в иерархическом плане систему государственного управления.

Основная  цель, преследуемая Петром I в социальной политике — юридическое оформление сословных прав и обязанностей каждой категории населения России. В  результате сложилась новая структура  общества, в которой более отчетливо  сформировался сословный характер. Были расширены права и определены обязанности дворянства, и, в то же время, усилен крепостной гнет крестьян.

Место прежнего боярства занял «генералитет», состоящий  из чинов первых четырех классов  «Табеля о рангах». Личная выслуга  перемешала представителей прежней  родовой знати с людьми, поднятыми  службой. Законодательные меры Петра, не расширяя существенно сословных прав дворянства, существенно изменили его обязанности⁷. Военное дело, бывшее в московские времена повинностью узкого класса служилых людей, становится теперь повинностью всех слоев населения. Дворяне петровских времен по-прежнему обладали исключительным правом землевладения, но вследствие указов о единонаследии и о ревизии на него возлагается ответственность перед государством за податную исправность своих крестьян. Дворянство обязано было для подготовки к службе теперь учиться. С одной стороны, вследствие реформ была разрушена прежняя замкнутость служилого класса, так как через выслугу по Табелю о рангах доступ в среду дворянства людям других сословий. С другой стороны, законом о единонаследии был открыт выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Дворянство России становится сословием военно-бюрократическим, права которого создает и наследственно определяет государственная служба, а не рождение.

Также реформы  Петра изменили положение крестьян. Из разных категорий крестьян, не находившихся в крепостной зависимости от помещиков  или церкви (черносошные крестьяне  севера, нерусские народности и т. п.), была сформирована новая единая категория государственных крестьян — лично свободных, но плативших  оброк государству. Мнение, что данная мера «уничтожила остатки свободного крестьянства» неверно, так как  группы населения, составившие государственных  крестьян, в допетровский период не рассматривались как свободные  — они были прикреплены к земле (Соборное уложение 1649 года)⁸ и могли быть пожалованы царем частным лицам и церкви в качестве крепостных.

В результате преобразований Петра I в социальной сфере, сложилась новая структура  общества, в которой прослеживается сословный характер. Были расширены  права дворянства, и, в то же время  усилен крепостной гнет крестьян и  прикрепление городского населения  к месту своего жительства. Все  это определяет особенный склад  и развитие социальной структуры  на территории России XVIII в.

3. Либерально-буржуазные реформы 60 – 70-х гг. XIX в. в России

Александр II взошел на престол в 1855 году. Великие  реформы, проведенные Александром II во второй половине XIX в., стали поворотным пунктом всей русской истории.

По своим  результатам эти реформы могут  быть поставлены в один ряд с европейскими буржуазными революциями, завершившими эпоху Средневековья и положившими  начало периоду Нового времени в  мировой истории. Однако в отличие от европейских революций,  проведенных  снизу,  т.е.  обществом, реформы в России были проведены сверху, следовательно, государством. Поэтому главная роль в проведении Великих реформ принадлежала Александру II. Он считал, что модернизационная политика - обязанность императора, единственный возможный вариант нового встраивания в Европу. Он осознает и признает отставание России от Европы в экономическом, общественном, правовом отношении и т. п. Также он осознает то, что у него практически нет времени, что это отставание надо ликвидировать как можно быстрее.

Вокруг  Александра формируется кружок прогрессивно и либерально настроенных лиц, к  чьим идеям он восприимчив. Можно  назвать имена министра внутренних дел Ланского, братьев Милютиных, Валуева, матери вдовствующей императрицы Елены Павловны, его брата Константина Николаевича. Таким образом, создается реформаторская партия власти.

Периодизация  реформ, проводимых Александром II и его единомышленниками:

1. 1856-1860 гг. осмысление необходимости реформирования.