Феодальная раздробленность на Руси

В XII в. Великий Новгород был  одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Его возвышению способствовало выгодное расположение на пересечении важных для Руси и  других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским.

Торговля Новгорода опиралась  на развитые в Новгородской земле  ремесла и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся более широкой специализацией и  профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий через купцов-скупщиков  поступала и на внешний рынок.

Ремесленники и купцы  имели свои территориальные (уличанские) и профессиональные объединения (сотни, братчины, игравшие заметную роль в  политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшим верхушку новгородского  купечества, было объединение купцов-вощников (Иванское сто), ведших в основном зарубежную торговлю.

Но, несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство  и связанные с ним промыслы. В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение.

В освободившейся из-под  власти Киева Новгородской земле  утвердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские  органы управления встали рядом и  над княжеской властью. Новгород принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода  с Русью и порядками в остальных  ее землях, а с другой - отдельных  частей Новгородской земли, ведал вопросами  защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Но все эти судебные и административные действия от совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: "без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти".

По мере того, как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.

Низшей ступенью организации  в Новгороде было объединение  соседей - "уличан" - с выборными  старостами во главе. Пять городских  районов - "концов" - образовывали самоуправлявшиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие  также в коллективной феодальной собственности особые земли. В концах собирались вече, избиравшие старост.

Высшим органом власти, представившим все концы, считалось  городское вечевое собрание свободных  горожан, владельцев городских дворов и усадеб. Все важные вопросы жизни  Новгородской земли до вынесения  их на вече предварительно обсуждались  в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр. Основная масса городского плебса, проживавшая  на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или  кабальных и феодально-зависимых  людей, была неправомочная участвовать  в вынесении вечевых приговоров.

Вече рассматривало важнейшие  вопросы внутренней и внешней  политики, приглашало князя, заключало  с ним ряд (договор), избирало главных  правительственных лиц в Новгороде - посадника и тысяцкого - и имевший  в Новгороде особое значение суд  по торговым делам.

Посадник избирался из самых влиятельных бояр на неопределенное время. Будучи посредником между  князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил  собраниями вече, от имени Новгорода  вел переговоры с другими княжествами  и зарубежными государствами  и заменял князя в его отсутствие. Тысяцкий возглавлял городское ополчение, суд по торговым делам и осуществлял контроль за налоговой системой.

За всю историю Новгородской республики должности посадника, тысяцкого, кончанских старост занимали только представители 30-40 боярских фамилий - элиты  новгородской знати ("300 золотых поясов").Чтобы еще больше укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить Новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгородской знати удалось добиться выборности (с 1156г.) новгородского епископа (позднее архиепископа), который как глава могущественной церковной феодальной иерархии превратился вскоре в одного из первых сановников республики. Он принимал участие во всех важных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк.

Вечевой строй в Новгороде  и Пскове был своеобразной феодальной демократией, одной из форм феодального  государства, в котором демократические  принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали  иллюзию народовластия, участия  всего Новгорода в управлении, но в действительности вся полнота  власти была сосредоточена в руках  бояр и привилегированной верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре  умело использовали демократические  традиции в качестве символа Новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.

С 1015 года, когда Новгород отказался от уплаты дани Киеву, началась борьба Новгорода  за политическую независимость от Киевского  княжества. В XII-веке, когда возросло значение Великого Новгорода как  крупного торгово-ремеслянного центра, сильное местное боярство, используя  в своих интересах выступления  торгово-ремесленного населения, добились сперва права выбора на вече ближайшего помощника князя-посадника из Новгородского  боярства(1126-год), а затем, после крупного восстания смердов и низов  городского населения против княжеской  власти в 1136 году – права выбора князя. После этого князь Всеволод были изгнан из города, а княжеская  администрация была заменена выборной. Так Великий Новгород стал феодальной республикой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Русские княжества в 12 -13 вв

        Последствием феодальной раздробленности стало нашествие на Русь монголо-татарского ига.

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее  своего расцвета в 10 - начале 11 века, в  начале 12 века распалось на множество  княжеств. Этот распад произошел под  влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона  Русской земли. Князья отдельных  княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь  с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные  междоусобные войны. Это привело  к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства  в целом. Владимирско-Суздальское  княжество, впоследствии главенствующая территория Северо-Восточной Руси, охватывало междуречье Оки и Волги. На его территории лежал путь из Белого озера по Шежне на Волгу. Связано  было княжество не только с торговлей  новгородской, что уже немало значило, но и с торговлей европейской, и по Волге с Каспием, Средней  Азией, Поднебесной Империей, с Византией. По Москве-реке вел путь в Коломну, по Оке на Волгу и по Клязьме  на Волгу. Владимирское княжество было частью некогда могучего и единого, но в 13 веке расхватанного на куски  Киевского княжества. Переяславль  стал самостоятельным княжеством, княжества: Черниговское, Новгород-Северское, Галицко-Волынское, Смоленское - стали самостоятельными. Бывшая Киевская Русь оказалась рассечена  на две части: Южную и Северо-Восточную. Центром Южной Руси из-за потери Киевом своего политического значения стало Галицкое княжество, возглавляемое  тогда Ярославом Осмыслом. В Северо-Восточной  части преобладающее положение  стала занимать Владимиро-Суздальская  земля. Наряду с Галичем сформировался  еще один политический центр - Владимир, который охраняли непроходимые леса, болота, реки и Рязанско-Муромское  княжество. В 1206 году в далеких местах на реке Ононе собрались вожди кочевых племен на курултай, где провозгласили своим верховным вождем Темучина - одного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисханом. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В 30-х годах XII—30-х годах XIII в. Русь переживала период развитого феодализма, который характеризовался бурным ростом феодального землевладения, дальнейшим развитием производительных сил  и производственных отношений. Изменения  базиса повлекли за собой и изменения  надстройки; приобрела новые политические формы древнерусская государственность.

На смену относительно единой Киевской Руси пришли полу-самостоятельные государственные  образования меньших размеров. Сначала  феодальные княжества представляли собой более монолитные по сравнению  со всей Киевской Русью политические объединения, но со временем процесс  дробления охватил и их.

Раздробление единого государства  Киевской Руси на ряд самостоятельных  в политическом отношении княжеств не повлекло за собой распада сформировавшейся в его рамках древнерусской народности, исчезновения общности языка и духовной культуры, раздробления церковной организации. Законодательство Киевской Руси продолжало действовать на территориях обособившихся  русских княжеств.

В целом Древняя Русь развивалась  в том же направлении, что и  крупнейшие страны Европы. Она обладала огромным государственнообразующим потенциалом  и высокоразвитой сферой феодальных институтов. И только ордынское разорение, вызвавшее крайне тяжёлые последствия, предопределило деформацию естественного  хода исторического развития.

Киевская Русь сыграла выдающуюся роль в истории славянских народов. Становление феодальных отношений  и завершение процессов формирования единого Древнерусского государства  положительно сказались на этническом развитии восточнославянских племен, которые постепенно складывались в единую древнерусскую народность. В ее основе лежали общая территория, единый язык, общая культура, тесные экономические связи.

 

 Список используемой литературы

1. Бернадский В.Н."Новгород и новгородская земля в XV веке".
2. Ключевский В.О. Курс русской истории. том 2.
3. Насонов А.Н. "Русская земля и образование территории древнерусского государства".
4. Рыбаков Б.А. "История СССР с древнейших времен до XVIII-- столетия".
5. Сафроненко К.А. "Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси".
6. Тихомиров М.Н. "Древнерусские города".
7. Янин В.Л. "Новгородская феодальная вотчина".