Ельцин Б.Н

Содержание

 

Введение

Глава I. Ситуация в России перед «эпохой Ельцина».

1. Социально-экономические причины распада СССР……………….3

Глава II. Ельцин – миф, политик, человек.

1. Краткая биография Б.Н. Ельцина……………………………………5
2. Президентская гонка 1996 года……………………………………...6
3. Ельцинская эпоха…………………………………………………….7
4. Ельцин и социальная справедливость………………………………10
5. Ельцин и демократия…………………………………………………15
6. Отставка……………………………………………………………….19

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

Введение

После распада СССР страна была в тяжелом экономическом  положении, имела большое количество нерешенных политических проблем –  осталась без прошлого, но у нее  еще не было будущего. И это напряженно искомое будущее стране дал Б. Ельцин. Именно его государственная  политика в кратчайшие сроки позволила  перейти от застойного прошлого к  бурно развивающейся современности  России – нашему времени. Поэтому  данный вопрос остается и, как мне  кажется, останется в ближайшие  годы, одним из самых значимых в  истории страны.

Цель работы моей работы – представить политический портрет Б.Н. Ельцина.

Задачи работы – представить  краткую биографию Б. Ельцина; охарактеризовать политическую деятельность; рассмотреть ельцинскую эпоху.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Ситуация в России перед «эпохой Ельцина»

Социально-экономические  причины распада СССР

Прежде чем начать рассматривать  личность и вклад в историю  России Б. Ельцина требуется получить некоторые «вводные данные», без  которых невозможно представить  и осмыслить их. В первую очередь, это социально-экономическая ситуация в стране, предшествовавшая приходу  Ельцина к власти. Но нельзя оставить за бортом и основные понятия, получившие широкое распространение в то время, требуется осветить значимость темы для настоящего момента времени, т.е. ее актуальность.

Перейдем к историческим реалиям, предшествовавшим приходу  Ельцина во власть.

Распад огромного государства  был предрешен незавершенностью предыдущих реформ. Можно проследить определенную последовательность преобразований, так и не давших желаемых результатов. Борис Николаевич наблюдал агонию советской  политической системы, а позже приступил  к построению фактически нового государства  на обломках старой империи – СССР.

В начале 50-х годов XX века начались рыночные преобразования, сначала – в сельскохозяйственной сфере: Коммунистическая партия решила несколько ослабить пресс, давящий на сельских тружеников. Были снижены налоги, увеличены закупочные цены и т.д. Но очень скоро эти льготы были аннулированы  «из принципиальных соображений», и вместо дальнейшего развития рыночных основ крестьянского хозяйства государство пошло на привычную, веками отработанную экстенсивную форму прироста сельскохозяйственной продукции: началась целинная эпопея. Аналогичный исход имели управленческая реформа, начавшаяся в 1957 году, «косыгинские» реформы середины 60-х годов. Эти преобразования давали вспышкообразный результат, но так и оставались незавершенными, их не раз пытались реанимировать, но все эти попытки завершались ничем. Причины ясны: подобно тому, как царское правительство пыталось осуществить рыночные реформы и модернизировать экономику, не меняя содержания традиционной общественной системы, советское государство пыталось идти к рынку, сохраняя свои традиции.

В результате, с начала 80-х  годов граждане нашей страны стали  испытывать на себе серьёзные социальные трудности: талонное распределение  продуктов, изматывающие очереди за товарами повседневного спроса, полнейшее  расстройство государственных финансов. С момента прихода М.С. Горбачева  о рынке заговорили вновь. А так как дальше разговоров о рыночной  экономике дело не продвигалось, в стране начался системный кризис. Положение усугубилось трагикомичной антиалкогольной компанией 1985 – 1986 годов, приведшей к потере 10% государственного бюджета. Кризису способствовал целый ряд природных катаклизмов и антропогенных катастроф.Кровавые межнациональные конфликты потрясли страну. Летом 1989 года в России обнаружился «рабочий вопрос»: забастовки охватили многие промышленные центры. Такой нагрузки страна не выдержала. Начался распад СССР.

В середине 80-х годов в  состав СССР входили 15 союзных республик, на его территории проживало свыше 270 миллионов человек – представители  свыше ста наций и народностей. К 1991 году, после «парада суверенитетов», единый ранее СССР представлял собой  разрозненный «набор» бывших республик, объявивших о своей независимости. Пиком политического кризиса  стало совещание руководителей  трех суверенных государств – России (Б.Н. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Белоруссии (С. Шушкевич), прошедшее в декабре 1991 года. 8 декабря было заявлено о  прекращении действия союзного договора 1922 года и об окончании деятельности государственных структур бывшего  Союза. «Перестройка» закончилась  распадом некогда могучего многонационального государства. Завершился советский период развития в истории Отечества.

Глава II. Ельцин – миф, политик, человек.

1. Краткая биография  Б.Н. Ельцина

Президент Российской Федерации (с июня 1991 г.). Родился в Сибири в крестьянской семье. Окончил Уральский  политехнический институт, по образованию  инженер-строитель. Работал мастером, прорабом, главным инженером. В 1976-1985 гг. – первый секретарь Свердловского  обкома КПСС. С 1985 г. – в Москве. В 1985-1987 гг. – первый секретарь Московского  горкома КПСС. За выступление на пленуме ЦК КПСС с критикой темпов и методов перестройки выведен  из кандидатов в члены Политбюро, смещен с поста первого секретаря  Московского горкома КПСС. В 1980 г. был избран народным депутатом СССР, а 1990 г. – народным депутатом РСФСР. К этому времени Ельцин выходит  из коммунистической партии. Он выставляет свою кандидатуру на выборах Президента России, которые выигрывает в июне 1991 г. и становится первым Президентов  Российской Федерации. В августе 1991 года во время путча Ельцин возглавил  оппозицию. 21 августа 1991 года по его  инициативе запрещается деятельность компартии.

После распада Советского Союза (в декабре 1991 г.) совместно  с руководителями Белоруссии и Украины  Ельцин подписал соглашении о прекращении  существования СССР и создании Содружества  Независимых Государств (СНГ).

Ельцин стремился продолжать курс реформ и развития демократии в стране. Однако продолжать курс реформ вызвал оппозицию со стороны части  депутатов Верховного Совета России, и котором преобладали коммунистически  настроенные депутаты.

В 1993 году Ельцин, воспользовавшись правом президента, принимает решение  распустить Верховный Совет. Оппозиционеры  возражали против такого решения  и пытались организовать вооруженное  выступление. Ельцину удалось подавить и этот путч, получив поддержку  среди многочисленных сторонников  его политического курса. Перед  этим он провел референдум с одобрением новой конституции России и проводимого  им курса реформ.

В 1996 году в борьбе с девятью  кандидатами он победил на вторых в истории России выборах Президента Российской Федерации.

Автор книг: «Исповедь на заданную тему» (1990), «Записки президента» (1994).^[1]

2. Президентская  гонка 1996 года

Президентская кампания 1996-го года в России оказалась буквально  сотканной из противоречий. По общему мнению, решался главный вопрос: состоится ли отказ от традиционных для России силовых методов решения  проблемы власти в пользу мирного, демократического процесса ее передачи, подлинно легитимного, на основе конституционных норм.

Однако решение этой проблемы на деле обернулось беспощадной избирательной  войной, традиционной схваткой «стенка  на стенку», так что формы и  методы утверждения «демократического» пути передачи власти, применявшиеся  так называемые «выборные технологии»  поставили под сомнения подлинную  демократичность свершившегося 3-го июля формально демократического акта.

В России впервые состоялись свободные, демократические выборы президента – объявили победители. Оппозиция, в том числе и демократическая, сделавшая в конечном итоге шаги навстречу «партии власти», отреагировала иначе: прошедшие выборы нельзя назвать ни свободными, ни демократическими…

Противоречивый характер кампании получил отражение и  в определении ее социально-политического  содержания. С первых дней и «партия  власти», и народно-патриотическая оппозиция заговорили о судьбоносном характере предстоящих 16-го июня выборов  президента России.^[2]

3. Ельцинская эпоха

При Л.Брежневе и Ю.Андропове  советское общество определялось как  социалистическое.

Эпоха М.Горбачева также  соотносится с рядом социально-исторических дискурсов.

А что же «эпоха Б.Ельцина»? Какие формулировки характеризуют  интересующий на период в целом?

Приведем уже используемые к настоящему времени клише, а  их не мало – свыше четырех десятков.

Первая группа – нейтральные  определения, указывающие лишь на временную  локализацию периода:

• Постперестроечная Россия;
• постсоциалистическое государство;
• первое посткоммунистическое (постсоветское) десятилетие.

Вторая группа – различной  дефиниции периода российской истории  с 1991-го по 1999 г., увязывающее это  время с президентством Б.Ельцина:

• Десятилетие Б.Ельцина;
• ельцинская Россия;
• ельцинская эпоха;
• ельцинизм;
• ельцинщина.

Третья группа содержит констатацию  переходного типа общества. При этом в одних случаях лишь пунктирно  обозначаются особенности социально  организации общества, в других –  акцентируется негативные аспекты  преобразований:

• Трансформирующееся общество;
• переходный период;
• поиск российского пути;
• создание «российского гибрида»;
• период имитации реформ;
• десятилетие запаздывающей модернизации.

Формулировки четвертой  группы характеризуются указанием  на движение к капитализму с искаженными  ценностями:

• Период становления системы монопольного олигархического капитализма;
• бюрократический капитализм;
• время создания квази-рынка, квазирыночного зазеркалья;
• время бандитского накопления первоначального капитала;
• вестернизация;
• «прихватизация»;
• черная приватизация.

Пятая группа – определения, подчеркивающие ослабление центральной  власти и нарушение связей между  различными элементами социального  организма:

• Период распада;
• банкротство страны;
• эрозия власти;
• образование власти конфедерации удельных княжеств;
• криминализация и падение морали;
• процесс феодализации России.

Шестая группа соотносит  эпоху с режимом демократического типа в различных модификациях:

• авторитарная демократия;
• феодальная демократия;
• номенклатурная демократия;
• электоральная демократия;
• манипулятивная демократия;
• авторитарно-постдемократический тип власти;
• квазидемократическое и сильно коррумпированное государство.

В дефиниции седьмой группы делается упор на определяющую роль президента в управлении страной и фактически и признается слабость других институтов власти:

• суперпрезидентство;
• суперпрезидентская система;
• президентская республика.

Для восьмой группы характерно то, что в качестве системообразующей  основы власти и организации социального  устройства общества называется авторитаризм – либо с элементами олигархического, либо с чертами монархии:

• симбиоз авторитаризма, олигархии и демократии;
• полуавторитаризм;
• внесистемный режим Бориса II;
• режим Бориса Ельцина;
• период царя Бориса;
• постсоветская выборная монархия;
• выборное самодержавие, единовластие;
• Президент Всея Руси;
• власть Кремля;
• терпимый авторитаризм.

И все же чаще всего десятилетие  Б.Ельцина квалифицировалось экспертами как «демократия» в ее различных  формах и модификациях, а также  президентское направление с чертами монархического.^[3]