Дворянский характер абсолютизма в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 18:59, контрольная работа

Краткое описание

Период абсолютизма в России длился на протяжении почти двух столетий, на которые пришлось много важных событий в истории нашей страны. В эту эпоху произошли коренные изменения не только в политической и экономической системе общества, но и в социальной структуре. Абсолютизм вывел Россию на новый исторический этап, сформировал новую систему права. В то же время Российский абсолютизм обладал рядом особенностей, отличавших его от европейского.
Цель работы: выделение особенностей развития абсолютной монархии в России, в частности её дворянского характера.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………......3
2. Временные рамки становления абсолютизма в России………………….…3
3. Предпосылки появления абсолютизма……………………………………....4
4. Реформы эпохи Петра I, законодательно закрепивший абсолютизм. ……..6
5. Российское дворянство в эпоху дворцовых переворотов………………….15
6. Заключение……………………………………………………………………17
7. Литература…………………………………………………………………….18

Прикрепленные файлы: 1 файл

Дворянский характер абсолютизма в россии.docx

— 46.47 Кб (Скачать документ)

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.А.ЕСЕНИНА. 
 

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПОЛИТОЛОГИИ 

Особенности абсолютной монархии в России, ее дворянский характер. 
 

Контрольная работа

Студента 115 группы

Артеменко Ивана Константиновича 
 

                    Преподаватель: Карева Алла Викторовна 
 

Рязань 2010 

Содержание:

  1. Введение……………………………………………………………………......3
  2. Временные рамки становления абсолютизма  в России………………….…3
  3. Предпосылки появления абсолютизма……………………………………....4
  4. Реформы эпохи Петра I, законодательно закрепивший абсолютизм. ……..6
  5. Российское дворянство в эпоху дворцовых переворотов………………….15
  6. Заключение……………………………………………………………………17
  7. Литература…………………………………………………………………….18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

   Период  абсолютизма в России длился на протяжении почти двух столетий, на которые  пришлось много важных событий в  истории нашей страны. В эту  эпоху произошли коренные изменения  не только в политической и экономической  системе общества, но и в социальной структуре. Абсолютизм вывел Россию на новый исторический этап, сформировал новую систему права.  В то же время Российский абсолютизм обладал рядом особенностей, отличавших его от европейского.

   Цель работы: выделение особенностей развития абсолютной монархии в России, в частности её дворянского характера.

     Временные рамки возникновения абсолютизма в России

   Существуют  различные мнения о том, когда  абсолютизм возникает  в  нашем  государстве. В.О. Ключевский находил самодержавие в России ещё при Иване IV  и, пожалуй, даже при Иване III1. Буржуазная государственная школа русских историков  (Б.Н. Чичерин) отрицала наличие сословно – представительной монархии в России, видя абсолютизм уже в XVI в.

   В советской литературе также шли  споры о времени возникновения  самодержавия, переход к нему связывали  с различными периодами. Некоторые  авторы склонны относить его ко времени  Ивана III, именовавшего себя самодержцем2. Другие авторы связывали установление самодержавия с именем Ивана Грозного. Такой концепции придерживались  М.Н. Покровский и С.О. Шмидт, причём второй допускал определённый разрыв в истории абсолютизма: возникнув в XVI веке, исчезает со смертью этого царя, а затем возникает при Михаиле Романове3. Однако данное  утверждение представляется очень спорным, поскольку такие институты сословно – представительной монархии как Боярская Дума и периодически созываемые земские соборы  продолжали  существовать до второй половины XVII века, а царская власть новой династии была ещё не так сильна и нуждалась в поддержке населения по важным вопросам.

   Большинство исследователей связывает зарождение русского абсолютизма с концом XVII – началом XVIII века.  В этот период в стране происходили изменения, характерные  переходу к бсолютной монархии:

  • Отмирание сословно – представительных институтов:  земские соборы перестали созывать (1653 г. – последний собор в полном составе), боярская дума теряла своё значение, а затем и вовсе была упразднена Петром.  Из этого следовало что вся полнота власти переходила к монарху.
  • Появление благодаря реформам  Петра сильного бюрократического аппарата.
  • Создание мощной профессиональной регулярной армии и флота

   Таким образом становится ясно, что абсолютизм в России окончательно сложился во времена Петра,  в свою очередь  версии о его более раннем происхождении  хоть и имеют право на существование, не являются столь обоснованными.

   Предпосылки возникновения абсолютизма  в России

   Абсолютизм  в России не мог возникнуть на пустом месте, его появление имело объективные  предпосылки.

   В первую очередь следует  отметить социально  – экономические  причины. В западной Европе абсолютизм возник в условиях развития буржуазного уклада экономики. В этот период окрепшая буржуазия начинала претендовать на власть и государству требовалось ограничить её аппетиты, вследствие чего вся власть сосредотачивалась в руках монарха4. В России же буржуазия отсутствовала как класс, а разбогатевшие предприниматели вкладывали  капитал  в землю, становились  феодалами и боролись  за  получение  дворянского  титула, вместо  того,  чтобы  вкладывать  капитал  в  дело  и  формировать  реальную политическую силу в стране.

  • Возвышение дворянства

     Крупные землевладельцы  стали не реакционной силой, а главной социальной опорой власти –дворянами. К усилению этого класса привел ряд процессов, происходивших на протяжении XVII века. С середины ХVIIв. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий. На фоне экономических изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства). При безусловных разногласиях между "родовитыми" и "подлыми людьми" стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного зависимого крестьянства. В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVII-ХVIII вв. боярство, в результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Ликвидация боярства как класса была результатом начавшегося в ХVШ в. процесса его феодализации в единый класс, тем самым, опровергая утверждение о том, что привилегированным классом стоящим у власти было дворянство.

    Важнейшие  социальные предпосылки абсолютизма  в России выразились в

  • росте феодального землевладения
  • привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну
  • различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны.
 

   Главной классовой опорой в становлении  абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне крепостники.- В конце ХVII в. значительно увеличились     земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства.

  • Обострение классовой борьбы

   Ещё одной  социальной причиной возникновения  абсолютизма в России стали массовые народные движения. В ХVII в. Они получили широкое распространение на территории России. После издания Соборного Уложения (1649г.), которое прикрепляло посадских людей к городам без права перехода в другие местности, вспыхнуло восстание в Пскове и Новгороде (1650 г.), затем в Москве (1662г). В этот период Россия испытала две грандиозных крестьянские войны под руководством Степана Разина (1670-1671гг.) и Кондрата Булавина (1707-1709гг.). Получили широкое распространение городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В 20-е годы ХVП в. крепостной гнет вызывал невиданное бегство крестьян на окраины (1719-1727гг. - около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное" движение, имевшее также антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный и национальный состав участников восстаний и крестьянских войн: холопы, крестьяне, гулящие люди, стрельцы, посадские люди, низшие слои служилых людей. Среди них: русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким образом и в ходе крестьянской войны, когда антифеодальная направленность ее основных сил являлась определяющей, снова мы наблюдаем вспышки социальной борьбы в городе и деревне, обусловленной расслоением крестьян и посадских людей. Иными словами, обострение классовой борьбы было обусловлено не только сдвигами в экономике и общественном строе, но и социальными противоречиями внутри сословий: между дворянством и боярством, между светскими и духовными феодалами, а также внутри городского сословия. Показательно Московское восстание 1648г., когда посадские люди, стрельцы и солдаты выступали против угнетавшей их приказной администрации и членов привилегированных торговых корпораций. Русское купечество и промышленники требовали защиты у правительства, им приходилось примиряться и с дворянством - главной опорой абсолютной власти царя. Непрерывная классовая борьба в России в ХVII-ХVIII вв. способствовала эволюции страны в буржуазном направлении. 

  • Развитие  экономики

   В этот период происходит бурное экономической  развитие страны, также ведущее к  развитию абсолютной власти. В этот период экстенсифицируется сельское хозяйство через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов на производстве определенных сельскохозяйственных продуктов. В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое в основном обеспечивало армию и флот. Это были металлургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии. Центрами легкой промышленности (суконные, парусные, полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань, Калуга. Всего в конце I четверти ХVII в. в стране насчитывалось 25 текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот; в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные возможности для развития торговли, поскольку феодальное хозяйство основано на мелком крестьянском натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование старых аграрных отношений при возникновении новых форм нарождающегося буржуазного государства - одна из основных особенностей российского абсолютизма. Этот период в России характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийских рынок. Таким образом происходит переход от натуральной формы хозяйства к товарному. Россия того времени славилась своими ярмарками. Это были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была Москва. Важным фактором экономического развития была внешняя торговля, которая способствовала  втягиванию      России    в    систему   складывавшегося   мирового капиталистического рынка.

  • Развитие бюрократического аппарата

  Бюрократизация  государственного аппарата имела большое  значение в движении России к абсолютистскому  государству. В ХVII в. происходило укрепление позиций дворянства, падало значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем классе, господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель о рангах (24 января 1722г.) окончательно устранил назначение на государственную службу по степени родовитости и ставил на на первый план заслуги перед отечеством. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества, которое являлось исполнительной силой, именно оно явилось основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVIII века. Специфической особенностью исторического развития России в ХVIII в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия.

  • Внешнеполитический фактор.

    Постоянная  внешняя опасность со стороны  Турции,  Крымского ханства,  Польши,  Швеции вынуждала иметь сильную регулярную армию и экономику, способную быстро перейти на военные рельсы.  В то же время общество должно было безропотно подчинятся власти , терпеть лишения, связанные с необходимостью снабжения армии. Кроме того в условиях военного времени требовалось немедленное, без обсуждения исполнение решений правителя. 

  Анализируя все вышеуказанные причины , можно выделить отличительные особенности развития Российского абсолютизма:

  • слабость сословно-представительных учреждений;
  • финансовую независимость самодержавия в России;
  • наличие больших материальных и людских ресурсов монархов, их самостоятельность в отправлении властных полномочий;
  • складывание новой правовой системы;
  • беспрерывное ведение войн;
  • ограничение привилегий даже для господствующих сословий;
  • особая роль личности Петра I.

Реформы Петра I.

  В начале XVIII века Петром был проведён целый ряд реформ, окончательно закрепивший Абсолютную власть монарха в России и выведший развитие многих сфер жизни общества на новый уровень. Можно выделить три этапа в реформах Петра.

        Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых; перемены в системе местного самоуправления; установление рекрутской системы.

        Второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений; первая областная реформа; проведение новой военной политики, широкое строительство флота; учреждение законодательства; перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

        Третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы обложения и нового порядка государственной службы. Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась  в форме уставов, регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу. 

    Реформы Петра имели обширный характер и  их полное описание невозможно из-за масштабов  работы, поэтому я затрону только те реформы, которые наиболее сильно касались становления абсолютизма и роли дворянства.

Информация о работе Дворянский характер абсолютизма в России