Дворцовые перевороты

Заключение.

Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при  всей пестроте событий и лиц эпоха  дворцовых переворотов характеризуется  устойчивой линией социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при  одновременно еще большем закабалении  крестьян. Это манифест о даровании  вольности и свободы российскому  дворянству - дворяне освобождались  от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало  делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был  передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную  службу без согласия помещика, запрещается  приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались  подданными их господ. Также им запрещалось  давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство  не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков  кормить своих крестьян в неурожайные  годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли  на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности  крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

Говоря о политической жизни  страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине  созданный ей Верховный тайный совет  фактически руководил деятельностью  Сената. Считалось, что это более  гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший  реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках  абсолютного монарха. Однако затем  при правлении Анны последовало  упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице  кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство  Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы  она была возвращена назад), приказы  Дворцовый и Казенный.

Следует также отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти фактически часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имевшие  на это никакого права, порой бездарно воздействуя на решения и указы  царствующих особ. У престола оказывались  правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики.  Именно поэтому в это время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается  в руках более влиятельных  лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.