Дворцовые перевороты XVIII века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2014 в 10:09, реферат

Краткое описание

В чем же состояла сущность эпохи дворцовых переворотов? Историки обращают внимание на два важных обстоятельства. С одной стороны, это была реакция на бурное правление Петра I, его грандиозные преобразования. С другой стороны, после петровское время сформировало новое дворянство и дворцовые перевороты XVIII в. осуществлялись дворянской аристократией в интересах своего класса. Их результатом явились рост дворянских привилегий и усиление эксплуатации крестьян. В этих условиях отдельные попытки правительства смягчить крепостной режим не могли иметь успеха, и, таким образом, дворцовые перевороты, усиливая крепостничество, способствовали кризису феодализма.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……..2
1. Дворцовые перевороты середины XVIII века………………..………………3
1.1 Перевороты после смерти Петра Великого. Меншиков и Долгорукие…...3
1.2 "Затейка верховников"……………………………………………………..…5
1.3 Взлет и падение Бирона………………………………………………………7
1.4 Дочь Петра приходит к власти………………………………………………8
1.5 Переворот Екатерины II………………………………………….………….10
2. Разница между государственным и дворцовым переворотом……………..12
Заключение……………………………………………………………………….14
Список использованной литературы……………………………...……………16

Прикрепленные файлы: 1 файл

КР. ПО ИСТОИИ.doc

— 93.00 Кб (Скачать документ)

1.5 Переворот Екатерины II.

 

    Елизавета Петровна заранее позаботилась о преемнике, уже в самом начале царствования объявив им своего племянника Петра Федоровича. Однако привезенный в Россию в раннем юношеском возрасте этот внук Петра Великого так и не сумел ни полюбить, ни хорошенько узнать страну, которой ему предстояло управлять. Его импульсивный характер, любовь ко всему прусскому и откровенное презрение к русским национальным обычаям, наряду с отсутствием задатков государственного деятеля, пугали русских вельмож, лишали их уверенности в завтрашнем дне - своем собственном и всей страны.

    В 1743 г. Елизавета женила его на небогатой немецкой принцессе Софье-Августе-Фредерике Ангальт-Цербской, после принятия православия именовавшейся Екатериной Алексеевной. Когда у них в 1754 г. родился сын Павел, Елизавета взяла его к себе на воспитание, изолировав от родителей, чтобы он вырос русским по духу. Существует предположение, что сама Елизавета Петровна хотела лишить великого князя наследства, объявив своим преемником родившегося у них сына Павла. С другой стороны, некоторые русские вельможи, в частности канцлер А.П. Бестужев-Рюмин, стали подумывать о том, чтобы вместо Петра возвести на престол его жену. Но Бестужев попал в опалу и был сослан, а Елизавета так и не решилась осуществить свои намерения.25 декабря 1761, когда Елизавета умерла, Петр III стал императором.

    Поведение Петра на троне оправдало самые худшие опасения придворных. Он вел себя как ребенок, вырвавшийся из-под присмотра взрослых, ему казалось, что как самодержцу ему позволено все. По столице, да и по всей стране поползли слухи о намерениях царя заменить православие протестантизмом, а русских гвардейцев - голштинцами. В обществе осуждали поспешное заключение мира с Пруссией, показное прусофильство императора и его планы начать войну с Данией. И едва ли не с первых дней его царствования вокруг него стал созревать заговор, во главе которого встала его жена Екатерина.

    Петр III и Екатерина имели сложные взаимоотношения и в браке были несчастливы. Екатерина сблизилась с офицером Григорием Григорьевичем Орловым. Вскоре вокруг нее образовался кружок преданных людей во главе с братьями Орловыми, в котором к 1756 г. созрел заговор с целью захвата власти и передачи престола Екатерине. Заговор подогревали слухи о намерении заболевшей Елизаветы оставить престол Павлу, а Екатерину с мужем выслать в Голштинию. Заговор поддерживал посол Англии. После вступления на трон Петра III, заговор продолжал расти и углубляться. Переворот наметили на начало июля 1762 г. Но развязка наступила раньше, когда Петр III, готовясь к войне с Данией, приказал гвардии идти в Финляндию. О цели похода гвардии не сообщили, она решила, что заговор раскрыт и ее хотят убрать из столицы. Петр III действительно узнал о заговоре, Григория Орлова арестовали.29 июня Петр III попытался укрыться в Кронштадте, но крепость его не приняла, встретив огнем.

     Тем временем 28 июня в 6 часов утра Алексей Орлов явился в Петергоф к Екатерине и сказал, что заговор раскрыт. Екатерина поспешила в Петербург в казармы Измайловского полка. К ней присоединились другие гвардейцы и провозгласили самодержицей. Сюда же привезли Павла. В присутствии вельмож тут состоялось торжественное провозглашение Екатерины императрицей, а ее сына наследником. Из собора она направилась в Зимний дворец, где присягу принесли члены Сената и Синода.

    Между тем Петр III утром 28 июня прибыл со свитой из Ораниенбаума в Петергоф и обнаружил исчезновение жены. Вскоре стало известно о случившемся в Петербурге. У императора еще были верные ему силы и, прояви он решительность, возможно, ему удалось бы переломить ход событий. Но Петр колебался и лишь после долгих раздумий решил попытаться высадиться в Кронштадте. К этому времени, однако, там уже находился посланный Екатериной адмирал И.Л. Талызин и императору пришлось вернуться в Петергоф, а затем ему не осталось ничего иного, как подписать свое отречение. Петра III схватили и отвезли на мызу (хутор) Ропша в 20 км от Ораниенбаума под охраной Алексея Орлова и других офицеров. За обедом заговорщики его отравили, а затем задушили на глазах прибежавшего на крик слуги. Подданных известили о смерти императора от "геморроидального припадка".

     Захватив трон, Екатерина II продолжала петровскую политику создания сильного абсолютистского государства, претендуя на роль "просвещенной монархини".

 

2. Разница между  государственным и дворцовым  переворотом.

 

        В «Политической энциклопедии» понятие «дворцовый переворот» трактуется как один из «типов» государственного переворота, как «одна из форм насильственного изменения политического режима». В этой классификации «дворцовый переворот» представляется характерным для традиционного общества, где существует «неосознанно-доверительное отношение к правителю или группе правителей». Вторым «типом» государственного переворота является «заговор», под которым понимается захват государственной власти, «инициированный небольшой группой заговорщиков, вооруженные действия, не опирающиеся ни на широкую поддержку масс, ни на изучение ситуации, ни на продуманную программу».

         В последнее время появляются попытки более точного определения различных «переворотных» ситуаций. Однако в одних случаях понятие «переворот» трактуется только как «коренное» или «резкое изменение существующего общественно-политического строя» , в других – предлагается в качестве современного понятия «пронунсиаменто» или «путч» – как «государственный переворот, совершаемый небольшой группой заговорщиков» .

          В юридической литературе государственный переворот характеризуется и как «насильственное и совершенное в нарушение конституции свержение или изменение конституционного (государственного) строя либо захват (присвоение) государственной власти кем бы то ни было» , и как «захват власти, незаконная смена правящей элиты в целом (президентства, правительства, персонала управленческих структур), которые не связаны с какими-либо коренными изменениями политического режима» .

         Долгое время считалось, что "эпоха дворцовых переворотов" в России 18 в. была порождена указом Петра I от 1722 года, предоставившим самодержцам самим избирать себе наследника. Однако это неверно. Одна из причин в том, что после смерти Петра II в царской семье не осталось прямых наследников по мужской линии и претендовать на трон с равным правом могли разные члены семьи. Но гораздо важнее то, что перевороты были своеобразным проявлением общественного мнения и даже более того - показателем зрелости русского общества, явившихся прямым следствием петровских реформ начала века. Так, в 1741 было широко распространено недовольство бездеятельностью правительства и "засильем иностранцев", русские люди не захотели мириться с самодурами на троне. И хотя непосредственными исполнителями заговоров всякий раз выступали гвардейцы, они выражали настроения гораздо более широких слоев населения, ведь сведения о том, что происходило во дворце, широко распространялись по Петербургу через дворцовых служителей, часовых солдат и т.д. В самодержавной России не было способов выражения общественного мнения, какие бывают в странах с демократической политической системой, и потому общественное мнение выражалось через дворцовые и государственные перевороты - столь своеобразным и даже уродливым образом. С этой точки зрения становится понятным, что не соответствует действительности широко распространенное мнение, будто гвардейцы действовали лишь в интересах кучки дворян.

 

Заключение.

Говоря об эпохе дворцовых  переворотов, следует еще раз подчеркнуть что они не являлись государственными, т.е. не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства (исключением явились события 1730г.)

При анализе эпохи  дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.

Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные  дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

Во-вторых, важнейшим  следствием переворотов явилось  усиление экономических и политических позиций дворянства.

В-третьих, движущей силой  переворотов была гвардия.

Действительно именно гвардия  в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть на престоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади.

В целом, наиболее правильно  было бы оценивать время дворцовых  переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований  до новой крупной модернизации страны при Екатерине II. Во второй четверти – середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).

По мнению большинства  историков, причинами дворцовых  переворотов являются следующие:

– отойдя от национальной политической традиции, согласно которой  престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр сам подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);

– на Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;

– во всей своей полноте  проявились существовавшие корпоративные  интересы дворянства и родовой знати.

История России второй четверти XVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, приводившей к частым сменам царствующих особ на престоле, перестановкам в ближайшем их окружении. Шесть царствований на протяжении 37 лет - вот что характеризует так называемую эпоху дворцовых переворотов.

Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем закабалении крестьян. Это манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству – дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными их господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

Конечно, 37 лет после  смерти Петра I развитие страны напоминало движение маятника, принятые законы и реформы то отменялись, то снова вступали в силу. Но все-таки реформы Петра Великого жили, развивались, хотя направление некоторых из них и изменилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

      

1.  Дворниченко А.Ю.Русская история с древнейших времен до наших дней:                Издательство "Лань", 2005г..

2.   Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов/ Под ред. Н.И. Павленко. – 3-е изд., перераб.– М., Высш. шк., 2005. – 536 с.

  1. Рыжов К.В. Величайшие монахи мира : -М.; Издательство «Вече», 2007 –ISBN 987-5-9533-1488-4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ

 

 

Кафедра «гуманитарного образования и социологии»

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу  «история»

 

На  тему: «Дворцовые перевороты 2-йчетверти

  и середины 18-го века.».

 

 

 

 

                  Выполнил:

         студент группы 83-72

         Москалев О.П.

        Принял:

         Доцент

         Бурханова Н.А.

 

 

 

 

Альметьевск 2013 г.




Информация о работе Дворцовые перевороты XVIII века