Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 17:39, контрольная работа
Тема работы актуальна потому, что эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти - всё можно найти здесь. Не случайно, именно события XVIII в. стали источником вдохновения для авторов повестей и романов, материалом для множества кинолент.
Введение. 3-5
1. Причины и источники политической нестабильности после
смерти Петра I. 6-9
2. Дворцовые перевороты (1725-1762). Фаворитизм. 10-17
2.1. Правление Екатерины 1(1725—1727). 10-11
2.2. Петр 11(1727—1730). 11
2.3. Анна Иоанновна (1730—1740). 12-14
2.4. Иван VI Антонович. 14
2.5. Елизавета Петровна (1741—1761). 15
2.6. Петр III (25 декабря 1761 г.—28 июня 1762 г.). 15-17
3. Социально-экономические и политическое развитие страны
в период дворцовых переворотов. Проблема
«петровского наследия». 18-26
Заключение. 27-29
Список использованных источников. 30
Введение.
1. Причины и источники политической нестабильности после
смерти
Петра I.
2. Дворцовые перевороты (1725-1762). Фаворитизм. 10-17
2.1.
Правление Екатерины 1(1725—1727).
2.2.
Петр 11(1727—1730).
2.3.
Анна Иоанновна (1730—1740).
2.4.
Иван VI Антонович.
2.5.
Елизавета Петровна (1741—1761).
2.6.
Петр III (25 декабря 1761 г.—28 июня 1762 г.).
3.
Социально-экономические и
в период дворцовых
«петровского
наследия».
Заключение.
Список
использованных источников.
Введение.
«Дворцовые перевороты в России» - ода из важных и актуальных тем в истории России.
Тема работы актуальна потому, что эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти - всё можно найти здесь. Не случайно, именно события XVIII в. стали источником вдохновения для авторов повестей и романов, материалом для множества кинолент.
Дворцовый переворот — это захват политической власти в России XVIII столетия, имеющий причиной отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.Единого научного определения дворцового переворота нет, причём отсутствуют и чёткие временные границы этого явления. Так, В. О. Ключевский (автор термина) датирует эпоху дворцовых переворотов с 1725 до 1762 годы. Однако на сегодняшний день есть и другая точка зрения — 1725—1801 гг. (Дело в том, что В. О. Ключевский не мог в публичной лекции, читавшейся в середине 80-х годов XIX века, упоминать о перевороте 1 марта 1801 года — это было категорически запрещено).
Эпохой дворцовых переворотов в истории России считают краткий (всего 37 лет) период, когда восемь раз при помощи оружия произошла смена правителей России. Начало ей положила смерть Петра I и борьба за власть различных группировок. А завершилась эта эпоха воцарением на долгие 14 лет императрицы Екатерины II свергнувшей с помощью гвардии своего мужа Петра III.
В.О. Ключевский полагал, что «дворцовые перевороты у нас в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка»[8,с.104]. Историк имел в виду, прежде всего, ту роль, которую играла в переворотах гвардия, по существу распоряжавшаяся российским престолом по своему разумению.
В исторических исследованиях период второй четверти - середины XVIII века определяется историками как эпоха “ временщиков “, период политической нестабильности. Из 37 лет непрерывной чехарды власти 32 года пришлось на правление женщин, а если учитывать царствование Екатерины II, то в течение XVIII столетия в Российской империи после смерти Петра Великого 64 года власть в государстве находилась в руках женщин. В истории российского государства началась своеобразная эпоха женщин - императриц. Это было время жены Петра I Екатерины I, герцогини Курляндской Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны (племянницы Анны Иоанновны, правнучки царя Алексея Михайловича), дочери Петра I Елизаветы Петровны и Екатерины II. При этом из всех четырех императриц только Анна Иоанновна получила свою власть законным путем. Остальные взошли на престол в результате гвардейских военных переворотов, сопровождавшихся арестом, а подчас и убийством прежних правителей, расправой над их фаворитами и сторонниками. Несомненно, все императрицы по-разному проявили себя как политики. Одни опирались на фаворитов и временщиков, другие - на гвардию, третьи - на личную мудрость и правительственные учреждения, на европейский опыт.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение дворцовых переворотов позволяет понять суть политических явлений, происходящих как в "эпоху временщиков", так и в современный период.
Объектом исследования выступает период с 1725 по 1762 гг как исторический этап в истории России.
Предметом исследования является «эпоха дворцовых переворотов», как социально-экономическое исследование.
Цель исследования: проанализировать влияние, которое оказали перевороты на государственный строй России и ее сословия.
Задачи исследования:
1) изучить и проанализировать
литературу по теме
2) определить сущность и причины дворцовых переворотов;
3) рассмотреть порядок смены власти на престоле в период с 1725 по 1762 гг;
4) выявить основные черты
В этой работе кратко
. Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Раскрытие темы предполагает изучение научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Теоретическую основу реферата составляют труды следующих авторов: А.Б. Каменского, В.О.Ключевского, Е.В. Анисимова, Ю.В. Лукьяненко, Т.П. Коржихиной, А.И. Сенина, С.Ф. Платонова, Н.И. Павленко и других.
Структура реферата обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников.
1.Причины и источники политической нестабильности после смерти Петра I.
Время после смерти Петра I называют эпохой дворцовых переворотов. В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты.
Дворцовые перевороты - это особый вид путча (если смотреть на них «с высоты прожитых лет»), где все келейно, когда императора, например, душат во время дружеского застолья, как Петра Третьего. Это распри внутри одного круга людей, одного социального круга, довольно узкого и близкого к императору. Это борьба клик придворных, это переворот, который не затрагивает страну.
Историками была разработана концепция этого периода. Суть ее [10,с.115]сводилась к тому, что
1) широкие народные массы в дворцовых переворотах участия не принимали;
2) в это время происходило
неуклонное усиление
3) причины переворотов и
Дворцовый переворот - это захват политической власти в России XVIII столетия, имеющий причиной отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.
Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский). Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.
Единого научного определения дворцового переворота нет, причём отсутствуют и чёткие временные границы этого явления. Так, В. О. Ключевский (автор термина) датирует эпоху дворцовых переворотов с 1725 до 1762 годы.
Виновником нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Устав о наследии престола» Этот нормативный правовой акт закреплял за самодержцем право назначать себе любого преемника по своему усмотрению.
Таким образом, круг возможных претендентов на престол расширялся.
Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:
Историки оценивали 1720-1750-е гг. как время ослабления русского абсолютизма, рассматривали дворцовые перевороты как своеобразную реакцию дворянства на резкое усиление самостоятельности государства при Петре I, как исторический опыт показал, - пишет он, имея в виду «необузданность» петровского абсолютизма, - что такое громадное сосредоточение власти опасно и для ее носителя, и для самого правящего класса» [8, С. 191].
Сам В.О. Ключевский также связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) - уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом 5 февраля», - заключал Ключевский [8, с.422]. Петр I не успел назначить себе наследника, престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой». [8, с.423].
В литературе преобладают рассуждения о «ничтожности» преемников Петра I. «Приемниками Петра I, царствовавшими до 1762 г. - пишет, например, Н.П. Ерошкин, автор учебника по истории государственных учреждений дореволюционной России, - оказались слабовольные и малообразованные люди, проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях, чем о делах государства» [14, с.199]. В последнее время, однако, наблюдается определенный пересмотр оценок, позволивший прийти к выводу о том, что во второй четверти XVIII в. наблюдается не ослабление, а, напротив, усиление абсолютизма. Так, историк Д.Н. Шанский утверждает: «абсолютизм как система в эти годы неуклонно укреплялся и приобретал большую зрелость по сравнению с предшествующим периодом». Сам термин «эпоха» дворцовых переворотов, по мнению Шанского, должен быть отвергнут, поскольку он не отражает основной сущности рассматриваемого периода, главных тенденций развития государства[13, с.199]. При всем том борьба за престол и вокруг престола, безусловно, сильнейшим образом влияла на ситуацию в стране.
Период дворцовых переворотов завершается свержением Петра III и воцарением Екатерины II. Причины дворцовых переворотов ученые-историки усматривают в указе Петра I «об изменении порядка престолонаследия», в столкновении корпоративных интересов различных групп дворянства. Движущей силой переворотов стала гвардия. Дворцовые перевороты не преследовали цели радикальных изменений политического устройства, происходил лишь переход власти от одной группы дворян к другой. Следствием дворцовых переворотов становится усиление политической и экономической роли дворянства.