Дворцовые цивилизации Крита в III—II тыс. до н. э

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Институт международных отношений, истории и востоковедения

Отделение «институт истории»

Кафедра исторического образования

 

 

 

 

 

 

 

Дворцовые цивилизации Крита в III—II тыс. до н. э.

 

 

 

 

Курсовая работа

студента  группы  04.2-304

отделения очного обучения

Ризатдинова Наиля Фанисовича

Научный руководитель: к.и.н., ст. преподаватель кафедры исторического образования

Венидиктова Е.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань – 2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Раздел I.Предпосылки возникновения государства на Крите…………….........8

Раздел II.Социально-экономическое и политическое развитие Крита в период старых дворцов......................................................................................................12

Раздел III.Создание объединенной общекритской державы в новодворцовый период, причины ее расцвета, упадка и гибели .................................................20

Заключение. ...........................................................................................................32

Список использованных источников и литературы. .........................................34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

      Актуальность выбранной темы. Крит – крупнейший греческий остров, расположенный в Средиземном море. Этот вытянутый в длину остров с гористым рельефом по праву можно считать древнейшим очагом европейской цивилизации. Еще на рубеже III-II тыс. до н. э. здесь зарождается великая минойская цивилизация, названная по имени легендарного критского царя Миноса. Историю этой цивилизации принято рассматривать как этап, предшествующий эпохе античной Греции. Но дворцовая цивилизация Крита интересна не только как своеобразный пролог к истории Эллады. Древний Крит – это богатая самобытная культура, представляющая все еще большую загадку для современных историков, оказавшая огромное влияние на развитие культур Египта, Месопотамии и Балканской Греции, и кроме того, крупная морская держава, включавшая в себя, помимо самого Крита, часть островов Эгейского моря и областей на востоке побережья Балкан. Таким образом, история дворцовых цивилизаций Крита является важнейшей частью истории Древней Греции как этап становления цивилизации в Европе.

       Объектом исследования в данной работе является процесс возникновения, дальнейшего развития и упадка дворцовой критской цивилизации в III-II тыс. до н. э.  

      Предмет исследования: политическая, экономическая и социальная история минойской цивилизации, дворцовые комплексы на о. Крит.  

       Цель работы: исследовать этапы возникновения, расцвета и упадка критской дворцовой цивилизации в III-II тыс. до н. э.

       Для выполнения поставленной в данной работе цели требуется решить следующие задачи:

1. выяснить предпосылки образования государства на Крите;
2. проанализировать причины подъема экономики и культуры Крита в эпоху старых дворцов, проследить социальное, экономическое и политическое развитие критского общества на данном этапе его истории;
3. исследовать процесс создания объединенной общекритской державы в эпоху новых дворцов;
4. охарактеризовать структуру и назначение критских дворцовых комплексов;
5. определить основные черты и особенности минойской религии и искусства;
6. установить причины расцвета, упадка и гибели минойской цивилизации.

 

       Анализ использованных источников и литературы. Количество источников по исследуемому временному периоду довольно ограниченно. Их можно разделить на три основные группы:

1. материальные, вещественные источники, данные археологических раскопок. Наибольшее значение имеют находки, обнаруженные в ходе проведения археологических работ на территории дворцовых комплексов, расположенных на острове Крит.1 Это различные предмета быта, глиняные сосуды, на которые нанесены надписи из сокращенных слов, печати на глиняных пробках, а также остатки самих дворцов.
2. письменные греческие источники, относящиеся к I тыс. до н.э. и содержащие исторические сведения, касающиеся II тыс. до н.э. К данной группе источников можно отнести поэмы Гомера «Илиада» и «Одиссея», созданные в VIII в. до н. э. В «Одиссее» приводится описание Крита как мощного островного государства2. В «Илиаде» даются некоторые сведения о мифическом царе Крита Миносе.3 «История» Геродота рассказывает о древнейшем населении Крита, о борьбе Миноса и Сарпедона4. О критском царе Миносе сообщается и в «Истории» Фукидида5 (V в. до н. э.). Аристотель в политике описывает государственное устройство Крита6. В диалогах Платона рассказывается легенда, которая может быть связана с обстоятельствами гибели минойской цивилизации.7
3. труды более поздних греческих авторов, такие, как «География» Страбона (характеризуется география Крита и близлежащих островов, а также анализируются сведения, оставленные более ранними авторами – Гомером, Эратосфеном, Сосикратом и другими8), «Сравнительные жизнеописания» Плутарха9, «Описание Эллады» Павсания10, «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского.11

Богатый материал об истории и культуре Крита дают разнообразные сказания и мифы, например, рассказ о Минотавре и Тесее. Небольшая информация о внешней политике Крита содержится в древневосточных памятниках. Крит упоминается в хеттских надписях XIV – XV вв. до н. э., а также в некоторых надписях фараона Тутмоса III, а на самом острове были обнаружены некоторые египетские вещи12.

       В ходе работы автор также пользовался научными трудами советских и российских историков: «Крит и Микены» Бориса Леонидовича Богаевского13 (дается подробная характеристика всех минойских периодов, описываются вещественные источники, такие, как предметы быта и ювелирные изделия), «Театрально-зрелищные действия на Крите и в Микенах во II тыс. до н. э.» А. Н. Дальского14 (описывается обряд тавромахии, а также «сценическая площадка Кносса» и театрально-религиозные церемонии, проводимые на ней), «Крит и Эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железа (III – начало I тыс. до н. э.)» Ю. В. Андреева15 (рассказывается о критской цивилизации эпохи бронзы и раннего железа, о жизни и религиозных представлениях человека того времени), статьей «Дворцы Крита» Г. Бокиша16 (приводятся предпосылки возникновения критского государства, кратко рассматриваются все этапы существования минойской цивилизации), учебником под редакцией В. И. Кузищина «История Древней Греции» (одна из глав посвящена истории, культуре и религии минойского Крита, описываются структура и назначение дворцовых комплексов), статьей Е. Г. Рабинович «Богиня-мать»17 (рассказывается о богине Кибеле, почитавшейся древними критянами), «Легенды и мифы Древней Греции» Н. А. Куна18 (приводится легенда об уплате афинянами дани Миносу и подвиге Тесея), статьи М. К. Дэбни «Формирование государства на доисторическом Крите»19 (изучается проблема создания критского государства, объясняется причина плохой сохранности старых дворцов), книгой «Древние цивилизации» из серии «Детская энциклопедия»20 (рассматривается история крито-микенского мира, приводятся подробности природной катастрофы, погубившей минойскую цивилизацию).

       Практическая значимость работы. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при составлении и чтении лекций в школе и в вузе по учебным дисциплинам «Всеобщая история», «История Древнего Мира» и «История Древней Греции», при написании научных работ по истории и культуре минойской цивилизации.

       Структура работы. Данная работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три раздела, и заключения. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи работы, проанализированы использованные источники и литература, раскрыта практическая значимость работы и описана ее структура. В разделе I выясняются предпосылки возникновения государства на Крите, в разделе II рассматривается развитие и устройство этого государства в раннедворцовом периоде, в разделе III анализируется структура критского общества и процесс создания морской державы Крита в позднедворцовом периоде, объясняются причины ее расцвета, упадка и гибели. В заключении обобщается материал, изложенный в основной части, и формулируются общие выводы проведенного исследования.  

 

     

 

ГЛАВА I

 

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА НА КРИТЕ

 

 

        Минойская цивилизация возникла на рубеже III-II тыс. до н. э., в конце эпохи ранней бронзы. Прежде культура Крита не обладала какими-либо заметными элементами, которые выделяли бы ее на фоне других древнейших культур, распространенных в Эгейском мире (западно-анатолийская, кикладская и др.) Но затем происходят резкие изменения качественного характера, критская культура переходит на новый, более высокий уровень развития. Причины этих изменений кроются в развитии и совершенствовании производительных сил на протяжении эпохи неолита и сменившей ее эпохи раннего бронзового века. Производство меди на Крите было освоено еще в начале III тыс. до н. э.21 Затем появились и бронзовые орудия труда. Они стали вытеснять каменные изделия, но протекал этот процесс довольно медленно: в 2200-1700 гг. до н. э. инструменты и оружие из бронзы составляли лишь 3/5 всех подобных изделий, причем четверть из них была изготовлена из бронзы довольно низкого качества.22 Все прочие изделия по-прежнему были медными и даже каменными.

       Глубокие и важные изменения в это время происходят в сельском хозяйстве Крита. Увеличивается продуктивность главных его отраслей – земледелия и скотоводства. Земледелие становится ориентированным на выращивание трех главных сельскохозяйственных культур, распространенных в Средиземноморском регионе: злаковых, винограда и оливы («средиземноморская триада»).23 Таким образом, произошел переход от монокультурного земледелия к поликультурному. Расширялись посевные площади за счёт расчистки неиспользовавшихся земель от кустарников и лесов с помощью медных или бронзовых топоров и пил. Были освоены приемы террасного земледелия, что позволило задействовать горные склоны в земледельческой отрасли сельскохозяйственного производства. Но значительного технического прогресса в ней в это время не наблюдается.24 Серпы, мотыги и прочие земледельческие орудия труда оставались примитивными на протяжении III и даже II тыс. до н. э.

       Экономические изменения привели к повышению жизненного уровня, к увеличению численности населения. В связи с ростом производительности земледельческого труда и увеличением избыточного продукта в общинах начинают возникать резервные фонды сельскохозяйственных продуктов. С их помощью можно было избежать голода в годы неурожая. Кроме того, за счет этой продукции могли обеспечиваться питанием специалисты-ремесленники, которые не были заняты в сельскохозяйственном производстве. Вследствие этого произошло отделение сельского хозяйства от ремесла, было положено начало развитию профессиональной специализации в различных отраслях ремесленного производства.25

       Уже во второй половине III тыс. до н. э. минойское ремесленное мастерство достигает высокого уровня развития. С изобретением гончарного круга удалось добиться большого прогресса в производстве керамики. Глиняные сосуды этого времени покрыты тонкой черной краской с усложненным линейным волнистым, а также спиральным орнаментом, глинистая облицовка отсутствует. Сосуды, прежде простейшего шаровидного типа, приобретают яйцевидную форму. Из стеатита изготавливались печати с изображением на трех сторонах сюжетов из ремесленно-хозяйственного быта.26 Известны так называемые «гончарные» печати, свидетельствующие об образовании гончарных цехов, каждого из них была своя печать, на которой изображались сцены гончарного производства. Высоко развитым было и ювелирное дело. Минойцы уже умели изготавливать разнообразные украшения из золота и серебра. Они делали тонкие золотые цепочки, подвески в виде цветов, листочков и т.п.27

  Образование излишком сельскохозяйственной  и ремесленной продукции привело  к созданию межобщинного и  межплеменного обмена.28 Обмен мог осуществляться двум способами: через прямую сделку между товаропроизводителями (реципроция) и через посреднический центр (редистрибуция).

       Прогресс критской экономики в эпоху ранней бронзы сопровождался процессом интенсивного социального расслоения критского общества. Об этом свидетельствуют различия в погребальной утвари некрополей второй половины III тыс. до н. э. Места для захоронений использовались из поколения в поколение, сначала в естественных пещерах, затем в толосах.29 О дифференциации свидетельствовало и появление печатей, которые были тесно связаны с личностью владельца, их помещали в могилу.      Происходит выделение наиболее влиятельной прослойки знати внутри общины. В этот привилегированный слой общества входили жрецы и родовые вожди, которые освобождались от участия в производительной деятельности.

       Развитие торговли на Крите тесным образом было связано с развитием судостроения и мореплавания. Критяне в ходе своих морских экспедиций смогли установить торговые связи с Египтом, о чем свидетельствуют найденные на Крите египетские каменные сосуды, амулеты и цилиндрические печати.  Также жители Крита вступают в тесные контакты с населением Анатолии, островами Эгейского моря, Сирии материковой Греции и Малой Азии. Позднее с ними устанавливается двусторонняя торговля. Эти связи имеют большое значение для развития Крита. Например, искусство обработки металлов проникло на остров из Анатолии. Контакты с материковой Грецией осуществлялись посредством Кипра, обладавшим богатыми месторождениями меди. Не менее ключевую роль во внешней торговле Крита играла Троя. Она служила своеобразным перевалочным пунктом для меди, поставляемой Кипром, и для олова, привозимого из Малой Азии.30