Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 07:32, реферат
Еще в глубокой древности люди находили в земле странные каменные предметы,
удивительно напоминающие по форме изделия из металла: топоры, наконечники
стрел и копий, охотничьи ножи, пилы... Сверхъестественное происхождение
подобных находок ни у кого не вызывало сомнений. На древнем Востоке
поклонялись «громовым топорам» как таинственным и грозным божествам. Древние
греки и римляне считали, что камни, похожие на наконечники стрел,—«острия
громовых стрел»— могут отклонять удары молний и отводить
вредоносные чары волшебников. Подобные, суеверия сохранялись и в средние века.
общества? Но тогда он должен был господствовать в далеком прошлом и, у ныне
цивилизованных народов Европы и Азии. С обычным для него энтузиазмом и
энергией Моргай немедленно обратился к изучению прошлого греков, римлян,
германцев. Результаты исследований превзошли самые смелые его ожидания.
В 1877 г. в знаменитом труде «Древнее общество» Морган нарисовал
величественную картину истории первобытного общества. Морган доказал, что
родо-племенной строй и отношения родства определяли в прошлом общественное
устройство всех без исключения народов земли.
Материалистическое понимание истории
Карл Маркс и Фридрих Энгельс высоко оценили научный труд американского
ученого. «Великая заслуга
Моргана,— писал Энгельс,—
открыл и восстановил в главных чертах эту доисторическую основу нашей писаной
истории и в родовых связях североамериканских индейцев нашел ключ к
важнейшим, доселе неразрешимым загадкам
древней греческой, римской и германской истории». Маркс и Энгельс подошли к
выводам Моргана с точки зрения материалистического понимания истории.
До Маркса и Энгельса ученые обычно считали, что история, в отличие от природы,
не подчиняется никаким законам, а судьбы народов зависят исключительно от
прихотей и поступков выдающихся деятелей:
вождей, полководцев, царей и пр.
Маркс и Энгельс впервые доказали, что исторический процесс направляется не
сознанием и волей отдельных личностей, а теми материальными условиями, в
которых люди живут, трудятся, воспитывают своих детей. Маркс и Энгельс
показали, что образ жизни людей прежде всего зависит от того, каким способом
они добывают себе средства к существованию, т. е. от уровня общественного
производства.
Мы уже знаем, что ученые, исследуя образ жизни культурно отсталых народов,
обнаружили значительное сходство в способах ведения хозяйства, в
общественной жизни и в религии народов, отделенных друг от друга морями и
океанами, горами и пустынями.
Мы знаем также, что многие современные обычаи, обряды и верования культурно
отсталых народов удивительно напоминают обычаи, обряды и верования, о
которых упоминается в мифах, легендах и исторических преданиях цивилизованных
народов.
В свете материалистического понимания истории эти удивительные на первый
взгляд факты получили объяснение. Все дело в том, что развитие производства
и общественных отношений у различных народов подчиняется одним и тем же
единым для всего человечества историческим законам. Однако хозяйство и
культура у одних народов развиваются быстрее, а у других медленнее. Там, где
природные условия были более благоприятными, а людей было больше, развитие
производства шло быстрее. И наоборот, там, где природные условия были
особенно трудными, а людей жило сравнительно мало, производство развивалось
медленнее. Вот почему наиболее отсталые народы живут в тропических джунглях,
в пустынях, на севе ре Канады или там, где население в течение тысячелетий
было изолировано от других народов, как это случилось, например, с
аборигенами Австралии.
Поэтому-то «дикари» XIX в. и могут служить своеобразным источником наших
знаний о далеком прошлом человечества: ведь когда-то наши предки жили так же
или, вернее, почти так же, как они.
Материалистическое понимание истории первобытного общества наиболее четко и
полно было изложено Энгельсом в 1884 г. в книге «Происхождение семьи, частной
собственности и государства». С тех пор накопилось огромное количество новых
сведений о далеком прошлом человечества. Следы существования первобытных
людей обнаружены археологами чуть ли не во всех уголках земли. Число находок
непрерывно растет.
Немало новых подробностей узнали за это время ученые и о жизни современных
культурно отсталых народов. Благодаря всему этому наши знания о первобытном
обществе стали значительно полнее и конкретнее. Однако книга Энгельса до сих
пор по праву остается настольной книгой каждого, кто серьезно интересуется
историей первобытного общества.
Что такое первобытнообщинный строй
Мы познакомились с историей возникновения науки о первобытном человечестве.
Теперь мы вправе спросить: а как же выглядело первобытное общество в целом и
каковы его отличительные черты?
Весь первоначальный период человеческой истории, начиная с появления
древнейших обезьянолюдей и кончая возникновением первых классовых обществ,
ученые называют эпохой первобытнообщинного строя или эпохой доклассового
общества. Эта самая длительная в истории человечества эпоха делится на две
части. Первая часть охватывает время от очеловечения обезьяны вплоть до
появления человека современного вида; иначе говоря, первая часть — время
становления человека и общества (тод.т. 7 ДЭ, ст. «Происхождение человека»).
Вторая часть начинается с момента возникновения людей современного вида и
кончается вместе с самим доклассовым обществом. Самой главной и самой важной
особенностью
эксплуатируемых, богачей и бедняков. Оказывается, десятки и даже сотни тысяч
лет люди прекрасно обходились без частной собственности. Люди доклассового
общества жили сравнительно немногочисленными и относительно самостоятельными
группами — общинами. Все члены общины были равны, все без исключения
участвовали в общественном производстве, сотрудничая друг с другом и
помогая друг другу в беде. Это и понятно: люди мало знали об окружающем их
внешнем мире.