Дмитрий Донской и его политика

В результате переговоров  Дмитрию удалось убедить хана Мамая, который уже был фактическим  ордынским властителем, не оказывать  поддержку Тверскому князю. Кроме  того, он добился уменьшения дани и  вручения ему великокняжеского ярлыка.

Из Орды Тверскому князю  заявили: «Ты сиди, с кем тебе любо, а от нас помощи не ищи» ⁶.

Военные и дипломатические победы, одержанные Дмитрием, привели к тому, что зависимые от Твери князья стали «складывать крестное целование» и добровольно переходить под  власть Москвы.

В 1373 году был заключен мирный договор с Тверью, но опять не надолго. Татары в этом году напали на Рязань, сожгли и разграбили ее.  Не удовлетворившись этим, они направились  дальше на северо - восток, но на Оке  были остановлены московскими дружинами. Все лето стояли войска Дмитрия на Оке, не пуская татар в пределы  Московского княжества.

Решительное вооруженное  выступление Москвы на защиту русских  княжеств показало татарам, каким грозным  противником является Дмитрий. Возвратившись  в Орду, Мамай потребовал, чтобы  ярлык на великое княжение снова  был отдан Тверскому князю, что  и было сделано в 1375 году.

Узнав о том, что Тверской князь вновь нарушил мир и  ведет переговоры с Ордой и  Литвой о военной помощи, Дмитрий  выступил против Твери. В короткий срок рать Москвы овладела рядом городов  Тверского княжества и осадила  Тверь. Посланные были на помощь Ольгердом  войска, убедившись, что у Твери  находится Дмитрий, поспешно возвратились в Литву. Видя, что поддержки ждать  неоткуда, Михаил запросил мира и дал  торжественную клятву не выступать  больше против Москвы. В действительности так оно и было; после 1375 года Тверской князь выступить против Москвы больше не осмелился.

В Орде договор между Москвой  и Тверью был воспринят как  прямой вызов. Предпринять же серьезный  поход в течение первых двух лет  татары не решались, так как внутри Орды происходила жестокая междоусобная борьба.

Окончание борьбы с Тверью, объединение большей части русских  княжеств вокруг Москвы свидетельствовали  о том, что период феодальной раздробленности  подходил к концу - начался процесс  образования русского централизованного  государства.

Молодое Московское государство  вступало в длительный период жестокой вооруженной борьбы за освобождение от позорного татаро-монгольского ига. Москва от обороны перешла к наступлению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С.85.

² Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С.90.

³ Древнеславянское название Кремля.

⁴   Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С.92.

⁵  Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М.., 1950. С.16

⁶  Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С.95.

3) Влияние личности на политику страны.

Сражение на реке Воже (11 августа 1378 год).

Несмотря на смуты и  перевороты, которые происходили  внутри Золотой Орды, татары зорко  следили за политикой Москвы и  ее возраставшей мощью. Им становилось  все более ясно, что русские  выходят за их повиновения. Поэтому  темник  Мамай, как только стал ханом  Золотой Орды (70-е годы XIV века), решил  путем нового нападения на Русь укрепить пошатнувшуюся власть татар над  русским народом.

В 1375 году совершив набег  на рязанское княжество и опустошив  его, полчища Мамая двинулись  на Москву, но Дмитрий преградил  путь  татарам. Встав со совей  ратью на реке Оке и, простояв здесь  все лето, он не пропустил Мамая  ни на шаг дальше и заставил татар  повернуть обратно.

В 1376 году Дмитрий послал войско во главе с воеводой Дмитрием Михайловичем Волынским и двумя  князьями нижегородскими на Казань.

В ответ на выступление  Москвы Мамай собрал значительные силы для похода на Нижний - Новгород. Предводительствовал  татарским войском царевич Арапша, бывший, по словам летописца, «свиреп  зело и ратник великий».

Узнав о намерении татар  вторгнуться на Русь со стороны Нижнего - Новгорода, Дмитрий с большой  ратью выступил на помощь Суздальско - Нижегородскому князю.

Но татарам удалось  обмануть разведку нижегородцев, московские дружины вышли к Нижнему - Новгороду, а о татарах ничего не было известно. Оставив часть войск под начальством  воевод, Дмитрий возвратился в  Москву.

Арапша умело воспользовался уходом большей части московских дружин. На берегу реки Пьяны татары внезапно напали на нижегородское войско и разбили его. В сражении погибло  много бояр и  воевод, среди которых  был и сын Суздальского князя  Иван Дмитриевич.

5 августа татары овладели  Нижним - Новгородом, сожгли его,  захватили в рабство оставшихся  жителей, не успевших уйти в  Суздаль, и беспрепятственно отошли  на восток.

 

Утвердившись на Волге, татары грабили и убивали русских  купцов и почти полностью разорили Рязанское княжество. Одновременно они энергично готовились к походу на Москву. В Москве отчетливо осознавали, что приближаются дни жестокой вооруженной  борьбы, от исхода которой будет  зависеть судьба всего русского народа.

В августе 1378 году после тщательной подготовки большое татарское войско под командованием мурзы Бегича, уничтожая и опустошая все  на своем пути, двинулось через  рязанские земли на Москву.

Получив сведения о замыслах Мамая и о пути движения татаро-монгольских  войск, Дмитрий решил не допустить  татар в пределы московской земли  и разбить их на территории Рязанского Княжества. Он встал  во главе собранного еще задолго до выступления  Бегича войска и пошел навстречу татарам.

На пути движения в рязанские  земли к Дмитрию Ивановичу  присоединилось войско удельного князя  Даниила Пронского.

Русская рать, предводительствуемая Московским князем Дмитрием, встретилась  с войсками Бегича на берегах реки Вожи, где и произошло 11 августа 1378 года большое кровопролитное сражение.

Расположив войско на небольшой  возвышенности, Дмитрий построил боевой порядок в форме полукруга - центр  и два крыла. В середине были выстроены  дружины князя и отборные войска, которыми командовал сам великий  князь. Во главе правого крыла  он поставил московского окольничего  Тимофея Вельяминова с князем Андреем Ольгердовичем Полоцким, а во главе левого крыла Пронского  князя Даниила.

11 августа 1378 года, после  полудня, мурза Бегич начал  переправлять свои войска на  левый берег Вожи; Дмитрий разгадал  замысел Бегича, который хотел  стремительным ударом в центр  русских разорвать их боевой  порядок на части, а потом  и по отдельности уничтожить, и не препятствовал переправе.

Как только отдельные полки  перешли реку, татары пошли в наступление. Их встретила грозная и неподвижная  стена русских войск с выставленными  вперед копьями. Не ожидая такого сопротивления, татары остановили своих коней и открыли стрельбу из луков.

В это время по условному  знаку Дмитрия русские войска бросились навстречу вражеской  коннице.

Передние конники татар, не выдержав удара, повернули обратно, а задние, не понимая, в чем дело, наседали на них. В рядах противника произошло полное замешательство. Русские  войска наседали со всех сторон, и многотысячное  войско татаро - монголов оказалось  прижатым к реке. Началась кровавая битва. Избиение татар продолжалось до самой ночи. Берег реки был  устлан тысячами трупов людей и лошадей.

Поражение татар было полное. Здесь был убит предводитель татарского войска - посланец хана Мамая мурза  Бегич.

Переправившись в этот же день на правый берег реки, Дмитрий  выслал вперед небольшие отряды и, приведя  в порядок свои полки, готовился  с утра 12 августа продолжить преследование  отходивших монгольских войск. Но сплошной туман, поднявшийся в этот день, помешал  ему выполнить свой замысел, и  остаткам татарских войск удалось  уйти далеко в степь. Только в середине дня, когда туман рассеялся, русские  могли двинуть в преследование.

В результате был захвачен весь неприятельский обоз, много вооружения и большое количество разного  ценного имущества.

 Так закончилось сражение  на реке Воже. Оно явилось переломным  моментом в истории взаимоотношений  Золотой Орды с Московским  княжеством.

Поражение на Воже произвело  ошеломляющее впечатление в Орде.

Эта первая серьезная победа над татаро - монголами имела большое  политическое военное значение. Она  доказали, что русский народ уже  достаточно окреп для нанесения  сокрушительных ударов по врагу; она  показала также, что эти удары  могут увенчаться полным успехом  лишь при дальнейшем объединение  русского народа и централизации  его государственной власти.

Сражение на реке Воже выявило  блестящие военные способности  Дмитрия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военные успехи Дмитрия Донского высоко подняли  международный авторитет  Московского государства и положили начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига.Как полководец Дмитрий Донской  показал высокие образцы стратегического  и тактического искусства.

Победы Московского князя  над татарами опровергают всякого  рода размышления о заимствовании  русскими у татар их способов ведения  войны и боя. Наоборот, эти победы подтверждают высокий уровень русского военного искусства, выделяют его национальный характер и ведущую роль по отношению  к современному военному искусству  других стран.

Изучение сражений, проведенных  Дмитрием Донским, дает конкретное представление  о наиболее характерных стратегических и тактических принципах ведения  боевых действий в то время. Однако Дмитрий не только блестяще использовал  существовавшие формы руководства  боем. Своей полководческой деятельностью  он оказал большое влияние на развитие военного дела в целом.

Дмитрий Донской явился создателем русской артиллерии. При нем на Руси получило широкое распространение  строительства каменных инженерно - фортификационных сооружений.Уже  в начале своей государственной  деятельности Дмитрий Донской понял, какой огромное стратегическое значение имеет Москва как центр, вокруг которого должны были собираться силы Руси для  борьбы с татарами. Учитывая это, он прилагал все усилия, чтобы сделать  Москву неприступной для врага. Московский Кремль, построенный под личным наблюдением  самого князя, стал настоящей непреодолимой  крепостью, гордостью русского народа.

Если посмотреть и изучить  сражение на реке Воже и, особенно на Куликовом  поле можно убедиться в том, что  Дмитрий Донской был не только выдающимся стратегом, но и искусным тактиком.Как в стратегии, так  и в тактике Дмитрий выступал решительным противником шаблона. Действия русских дружин на поле боя  Дмитрий планировал, исходя из тщательной оценки обстановки.

Отличительной чертой тактики  Дмитрия являлся умелый выбор  местности. Еще полнее тактическое  искусство Дмитрия Донского выразилось в использовании им резерва. На Куликовом поле он, наряду с частным резервом, вывел в общий резерв наиболее боеспособные дружины, удар которых и решил исход сражения.

Если как стратег Дмитрий  безошибочно указывал решающее направление, то, как тактик он не менее искусно  умел сосредоточить силы на решающем участке поля битвы.

Отличительной особенностью полководческого искусства Дмитрия  Донского является, прежде всего, то, что  на первый план он выдвигал уничтожение  живой силы врага. Вот почему тактика  Дмитрия носила активный, наступательный характер.

Захват инициативы и решительный  образ действий в тактике Дмитрия  сочетались с предусмотрительностью  и разумной осторожностью. Предпринимая марш к Дону, Дмитрий выделил отряды для охранения войск на марше, создал особую группу проводников, а  переправы через Дон обеспечил  особыми «сторожами».

Быстрое наведение переправы  через Дон свидетельствует  о  высоком уровне военно-инженерного  искусства в войске Дмитрия и  о том большом значении, которое  он сам ему придавал.

Положив начало применению огнестрельного оружия на Руси, Дмитрий  Донской тем самым оказал большое  влияние не только на развитие  военного искусства, но и на всю народнохозяйственную и политическую жизнь страны.

Все это способствовало централизации  и упрочению Русского государства.Олицетворяя  лучшие черты русского человека, Дмитрий  справедливо почитается в нашей  стране как великий соотечественник. Имя Дмитрия Донского, его беззаветная  преданность и самоотверженное  служение Родине вдохновляли воинов Советской Армии в их героической  освободительной борьбе в годы Великой  Отечественной войны Советского Союза.Великая заслуга Дмитрия  Донского перед Родиной состоит  в том, что он в годы татарского ига правильно понял устремление  своего народа и мужественно возглавил  его борьбу за освобождение

Память о Дмитрии Донском  вечно будет жить в сердцах  русских людей.

¹   Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М.., 1950. С.60 

Список  используемой литературы

1.Бутрошев В.  Энциклопедия  Российской монархии. – М.: Издательский  дом «Подкова». - 2000.

2.Бутырская И.Г. Энциклопедический  справочник. – М.: Вече. – 1998.

3. Греков Б.Д., Якубовский  А.Ю. Золотая Орда и ее падение,  Москва, 1950.