ТЕМА: Дискуссия о
российских профсоюзах в период с 1920 по
1921гг.
Дискуссия о профсоюзах или
Профсоюзная дискуссия — исторически
сложившееся наименование событий конца
1920 - весны 1921 года в ходе которых занимавшие
высокие посты члены РКП(б) высказывали
программные заявления о текущей и перспективной
роли и задачах профсоюзов в экономической
и политической жизни страны. К началу
20-х гг., в результате проведения политики
военного коммунизма в условиях гражданской войны, в стране разразился социально-экономический
и политический кризис. Партийное руководство стало
искать пути выхода из создавшейся ситуации. Всвязи
с этим в руководстве партии возникла
так называемая "дискуссия о профсоюзах". Дискуссия и полемика велись
как на различных Съездах в этот период,
так и на страницах ряда центральных газет.
В ходе дискуссии внутри РКП(б) сформировался
ряд «групп», придерживающихся того или
иного подхода, высказанного лидером данной
группы. Число и состав сторонников той
или иной концепции был нестойким и менялся
в ходе дискуссии.
Дискуссия была крайне запутанной,
лишь краем задевала реальный кризис в
стране, тем не менее в ЦК РКП (б) появились
фракции со своими взглядами на роль профсоюзов
после окончания гражданской войны. В
этих условиях возрастала роль профсоюзов
(насчитывавших в конце 1920 свыше 6,8 млн.
членов).
К началу 1921г. выделялись такие
группы:
- «производственная оппозиция»
(производственники, платформа Троцкого)
- их крайние противники - «Рабочая
оппозиция» (А.Г. Шляпников, С.П. Медведев,
А.М. Коллонтай и др.)
- группа «демократического
централизма» («децисты») (Т.В. Сапронов,
В.В. Осинский и др.)
- Наиболее многочисленной была
группа В.И. Ленина и его сторонников, которая
в разный период времени поддерживала
в части те или иные позиции различных
лагерей, но к концу 1920 составила свою
платформу («платформу 10-ти»).
В целях укрепления профсоюзов
и активизации их деятельности, ослабевшей
в годы войны, ЦК РКП(б) считал необходимым
отказаться от военных методов профсоюзной
работы и перейти к последовательной рабочей
демократии в профсоюзных организациях.
Против этого выступил член ЦК партии
Л. Д. Троцкий. На 5-й Всероссийской конференции
профсоюзов и в тезисах, представленных
ЦК РКП(б) (ноябрь 1920), он требовал дальнейшего
«завинчивания гаек» — установления военного
режима в профсоюзах, «перетряхивания»
их руководящих кадров административными
методами. Пленум ЦК РКП(б) (8—9 ноября 1920)
отверг тезисы Троцкого и по предложению
В. И. Ленина создал комиссию для разработки
мер, направленных на развёртывание профсоюзной
демократии. Нарушив партийную дисциплину,
Троцкий вынес разногласия по вопросу
о профсоюзах за пределы ЦК, навязал партии
дискуссию, отвлекавшую силы партии от
решения насущных практических задач,
ставившую под угрозу единство партийных
рядов. Антипартийное выступление Троцкого
усилило порождаемые политическими и
экономическими трудностями шатания среди
неустойчивых членов партии, оживило оппозиционные
элементы в РКП(б). Это определило характер
и остроту дискуссии. Платформа троцкистов
(Троцкий, Н. Н. Крестинский и др.) требовала
немедленного огосударствления профсоюзов
— превращения их в придаток государственного
аппарата, что противоречило самой сущности
профсоюзов и фактически означало их ликвидацию.
В основу профсоюзной работы троцкисты
выдвигали методы принуждения и администрирования.
Группа так называемой
рабочей оппозиции (А. Г. Шляпников,
С. П. Медведев, А. М. Коллонтай и др.)
выдвинула анархо-синдикалистский
лозунг передачи управления народным
хозяйством профсоюзам в лице
«Всероссийского съезда производителей».
«Рабочая оппозиция» противопоставила
профсоюзы партии и Советскому
государству, отрицала государственное
руководство народным хозяйством.
«Демократические централисты»
(Т. В. Сапронов, Н. Осинский, М. С. Богуславский,
А. С. Бубнов и др.) требовали свободы
фракций и группировок в партии,
выступали против единоначалия
и твёрдой дисциплины на производстве.
Н. И. Бухарин, Ю. Ларин, Г. Я. Сокольников,
Е. А. Преображенский и др. образовали
«буферную» группу, на словах
выступавшую за примирение разногласий
и предотвращение раскола в
партии, а на деле поддерживавшую
троцкистов. В ходе дискуссии
большинство «буферной» группы
открыто примкнуло к Троцкому.
Платформы всех оппозиционных
групп, несмотря на все их различия,
были антипартийными, чуждыми ленинизму.
В.И. Ленин и его сторонники (Я. Э. Рудзутаком,
И. В. Сталиным, М. И. Калининым, Г. И. Петровским,
Ф. А. Сергеевым (Артёмом), А. С. Лозовским
и др.) составили свою так называемую «платформу
10-ти». В ней были чётко определены функции
и задачи профсоюзов, была подчёркнута
их огромная роль в восстановлении народного
хозяйства, в развитии социалистического
производства.
Решающее значение для разоблачения
оппозиционных группировок, их дезорганизаторской,
раскольнической деятельности имели статьи
и выступления Ленина, помогавшие коммунистам
и беспартийным разобраться в дискуссии:
его речь 30 декабря 1920 «О профессиональных
союзах, о текущем моменте и об ошибках
т. Троцкого», а также его брошюра «Ещё
раз о профсоюзах, о текущем моменте и
об ошибках тт. Троцкого и Бухарина». Ленин
показал значение профсоюзов, показал,
что задачи профсоюзов лежат главным образом
в области организационно-хозяйственной
и воспитательной работы и что важнейшей
ролью профсоюзов в советской стране является
их роль как школы коммунизма как одного
из важнейших звеньев, связывающих партию
с массами. Он глубоко обосновал необходимость
проведения профсоюзной работы, прежде
всего методом убеждения. Подавляющее
большинство членов партии сплотилось
вокруг ленинской линии ЦК РКП(б), и оппозиционеры
повсеместно потерпели полное поражение.
Десятый съезд РКП (б) (март 1921) подвёл итоги дискуссии,
принял ленинскую платформу и осудил взгляды
оппозиционных групп, а также указал,
что профсоюзные организации должны быть
построены по принципу демократического
централизма и что главным методом их
работы является не метод принуждения,
а метод убеждения.
В специальной резолюции
«О единстве партии», принятой
по предложению Ленина, съезд
предписал немедленно распустить
все оппозиционные группы и
не допускать впредь каких-либо
фракционных выступлений в рядах
партии. Идейный разгром антипартийных
групп во время дискуссии имел
огромное значение для осуществления
перехода к нэпу, для укрепления
единства партии и дальнейшего
развития советских профсоюзов.