Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 19:40, реферат
Русская пословица гласит: "Не будь грамотен, будь памятен". И верно, ведь обучиться грамоте не так уж сложно, а вот память о своих предках, об их мыслях, надеждах и деяниях, о прошлом Родины должна впитываться с материнским молоком, воспитываться и укрепляться с детства, чтобы стать важнейшей органической чертой и каждой отдельной личности, и общества в целом.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ П.А. СТОЛЫПИНА 3
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА СТОЛЫПИНА 6
ГЛАВА 3. СТОЛЫПИН И ДУМА 7
ГЛАВА 4. РЕФОРМЫ П.А.СТОЛЫПИНА 9
ГЛАВА 5. СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА 13
1.ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РЕФОРМ 13
А. Разрушение общины и развитие частной собственности 14
Б. Крестьянский банк 16
В. Переселение крестьян 16
Г. Кооперативное движение 17
Д. Агрокультурные мероприятия 18
2. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФОРМЫ 19
3. ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ 21
ГЛАВА 6. ИТОГИ СТОЛЫПИНСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Деятельность по размежеванию («разверстанию») не была прекращена даже с началом мировой войны. Лишь в 1916 году было приостановлено принятие новых прошений, но старые работы были продолжены. За два военных года были выделены участки 1 358 000 домохозяевам, включавшие 13 833 000 десятин земли. Если учитывать грандиозный масштаб проводимой работы и её новизну, то нельзя не признать её эффективность.
Вопреки некоторым утверждениям, Столыпин не проводил курса на «насильственное разрушение» общины. В основе преобразования лежал принцип добровольности. Если крестьяне не хотели переходить к новым формам землепользования (таких случаев было немало), то государство их не принуждало.
Столыпин был уверен, что время и живой пример других – вот главные стимулы возрастания интереса в крестьянской среде и индивидуальному землепользованию. Государство финансовыми и административными мерами лишь стимулировало эту тенденцию.[1]
Какие уроки можем мы извлечь из опыта столыпинской реформы ? Во-первых, Столыпин начал свои реформы с большим опозданием (не в 1861 году, а только в 1906). Во-вторых, переход от натурального типа экономики к рыночному в условиях административно-командной системы возможен, прежде всего, на основе активной деятельности государства. При этом особую роль должна сыграть финансово-кредитная деятельность государства. Примером этому может служить правительство, которое сумело с поражающей быстротой и размахом переориентировать мощный бюрократический аппарат империи на энергичную работу. При этом «локальная экономико-хозяйственная рентабельность была принесена в жертву сознательно ради будущего общественного эффекта от создания и развития новых экономических форм». Так действовали министерство финансов, Крестьянский Банк, Министерство земледелия, другие государственные институты.
В-третьих, там, где господствовали административные принципы управления экономикой и уравнительные способы распределения, всегда будет существовать сильная оппозиция преобразованиям. Следовательно, необходимо иметь социальную опору в лице инициативных и квалифицированных слоев населения.
1. Аврех. А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. – М.: Издательство политической литературы, 1991.
2. Бок М.П. Воспоминания о моем отце. М., 1992.
3. Бондарев В. Кто есть кто и почему. – М., 1995.
4. Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А. Столыпина // Вопросы экономики. – 1990. – № 10.
5. Ковальченко И. Д. Столыпинская аграрная реформа. История СССР. – М., 1992.
6. Островский И. В. П. А. Столыпин и его время. – Новосибирск, 1992.
7. Попов Г. О столыпинской реформе // Наука и жизнь. – 1999. – № 10.
8. Сборник речей «Петр Аркадьевич Столыпин: Нам нужна великая Россия». – Москва «Молодая гвардия» 1990.
9. Федоров Б.Г. Петр Столыпин: "Я верю в Россию". В 2 т. СПб., 2002.
10. http://ru.wikipedia.org/wiki/%