Царь Дорис и Дмитрий самозванец

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 02:33, реферат

Краткое описание

Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". При этом, в первую очередь, имелось в виду "смущение умов", т.е. резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов, сопровождаемое беспринципной и кровавой борьбой за власть, всплеском насилия, движением различных слоев общества, иностранной интервенцией и т.д., что поставило Россию на грань национальной катастрофы.

Содержание

Введение 2
Основная часть 3
Глава 1. Общая характеристика смутного времени 3
Глава 2. Периоды смуты 6
2.1. Первый период: Лжедмитрий I 6
2.2. Второй период. Движение под руководством И.И. Болотникова 8
2.3. Третий период. Интервенция 9
2.4. Окончание смуты 10
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Прикрепленные файлы: 1 файл

скрынников - царь борис и дмитрий самозванец.docx

— 22.65 Кб (Скачать документ)

 

К 1615 г. казацкие отряды, которые  своим грабежом оттолкнули от себя основную массу населения, были разгромлены. Одного из руководителей казачества Ивана Заруцкого и сына Лжедмитрия II Ивана, прозванного "воренком", казнили. Часть казаков была пожалована землей и вошла в состав военно-служилого сословия.

 

Правительство сумело урегулировать  и внешнеполитические вопросы. В 1617 г. со Швецией был подписан Столбовский мир, по которому к России возвращались новгородские земли, а сама она теряла выход к Балтийскому морю.

 

В 1618 г., после поражения  войск королевича Владислава, заключено  Деулинское перемирие. Россия потеряла смоленские и северские земли, но в страну возвратились русские пленные, в том числе и Филарет, ставший, после возведения на патриаршество, фактическим соправителем своего сына.

Заключение 

 

Итак, мы дали общую характеристику эпохи, рассмотрели предпосылки  смуты, первый период: Лжедмитрий I, второй период. Движение под руководством И.И. Болотникова, третий период. Интервенция, а также окончание смуты.

 

Из всего вышеизложенного  можно сделать следующие выводы.

 

Россия вышла из "Смуты" крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым  данным погибло до трети населения.

 

Преодоление хозяйственной  разрухи окажется возможным лишь на путях укрепления крепостничества.

 

Резко ухудшилось международное  положение страны. Россия оказалась  в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал, долгое время  практически беззащитными оставались южные рубежи.

 

В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную, а, в итоге, и цивилизационную замкнутость.

 

Народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в России возродилось самодержавие и крепостное право. Однако, вероятнее всего, иного  пути спасения и сохранения российской цивилизации в тех экстремальных  условиях и не существовало.

Список использованной литературы

 

 

Буганов В.И. Мир истории: Россия в 17 столетии. М., 2007.

 

 

Буганов В.И. Крестьянская война в России начала 17 века. М., 2007.

 

 

Великая Русская Смута. Причины  возникновения и выход из государственного кризиса в 16-17 вв. М., 2007. С.688.

 

 

Павленко Н.И., Андреев  И.Л., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 г.М., 2007. С.536.

 

 

Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале 17 в.М., 1986. С.224.

 

 

Скрынников Р.Г. Смута в  России в начале 17 в. Иван Болотников. Л., 1988.

 

 

Скрынников Р.Г. Царь Борис  и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997.

 

 

Станиславский А.Л. Гражданская  война в России 17 в.М., 1990.

 

1 Великая Русская Смута.  Причины возникновения и выход  из государственного кризиса  в 16-17 вв. М., 2007. С. 273.

 

2 Скрынников Р.Г. Смута  в России в начале 17 в. Иван Болотников. Л., 1988. С. 182.

 

3 Скрынников Р.Г. Самозванцы  в России в начале 17 в. М., 1986. С. 38.


Информация о работе Царь Дорис и Дмитрий самозванец