Биологические ресурсы

     Сказывались  и традиционные недостатки в  ценах на сельскохозяйственную  продукцию,  которые были чрезвычайно  низки и не окупали затрат.

    Но не  обсуждалось   главное  - необходимость предоставления  крестьянству свободы выбора  форм хозяйствования.  Господствовала  непреклонная  уверенность  в   абсолютном  совершенстве  колхозно-совхозной  системы, находящейся под пристальной  опекой партийно-государственных  органов.

     Но какое-то  решение найти было нужно.  Будучи с  визитом  в США  в 1959г. Хрущев побывал на  полях американского фермера,  который выращивал гибридную  кукурузу. Хрущев был буквально  опленен ею.  Он пришел к  выводу, что поднять "мясную  целину" можно, лишь решив проблему  кормопроизводства,  а та в  свою очередь опирается в структуру  посевных площадей.

г)  Вместо травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и зерно  дает, и зеленую массу на силос.  Там же,  где кукуруза не растет,  решительно заменять руководителей,  которые "сами засохли и кукурузу сушат".  Хрущев  с  большим  рвением стал внедрять кукурузу в  советское сельское хозяйство.  Ее продвигали вплоть до  Архангельской  области.  Это  было надругательством не только над вековым опытом и  традициями ведения крестьянского  сельского  хозяйства, но  и  над здравым смыслом. Вместе с тем покупка гибридных сортов кукурузы,  попытка внедрения американской технологии ее возделывания в тех районах,  где она могла дать полноценный рост,  способствовали приращению зерна и корма  для  скота,  действительно помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.

На сельское хозяйство,  как и прежде, давили стереотипы рапортомании,  стремления  аппаратных работников добиться значимых показателей любым, даже незаконным путем, без осознания негативных последствий.

Сельское хозяйство оказалось  на грани  кризиса.  Увеличение денежных доходов населения в городах  стало опережать рост аграрного  производства.  И вновь выход  был, казалось, найден, но не в путях  экономических, а в новых бесконечных  реорганизационных перестановках. В 1961г. было реорганизовано Министерство сельского хозяйства СССР, превращенное в консультативный орган. Хрущев сам объезжал десятки областей,  давая  личные  указания,  как  вести сельское  хозяйство.  Но  все его усилия были тщетны.  Желаемого рывка так и не произошло.  У многих колхозников подрывалась вера в возможность изменений.

д)  Усиливался отток сельского  населения в города;  не видя перспектив,  деревню стала покидать молодежь. С 1959г. возобновились гонения на личные подсобные хозяйства. Было запрещено  иметь скот горожанам,  что выручало снабжение  жителей маленьких  городов. Затем гонению подверглись  хозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота в  личном подворье сократилось  в  два раза.  Это был настоящий разгром только начавшего оправляться от сталинщины крестьянства. Снова зазвучали лозунги, что главное общественное,  а не личное хозяйство,  что главным врагом являются "спекулянты и тунеядцы",  торгующие на  рынках. Колхозники были изгнаны с рынков,  а настоящие спекулянты начали вздувать цены.

   Однако чудо не  наступило,  и в 1962г. правительство  приняло решение стимулировать  животноводство повышением в   полтора  раза цен на мясо. Новые цены не увеличили количества  мяса, но вызвали волнения в  городах.  Наиболее крупное из  них  в  г. Новочеркасске  подавили силой оружия. Были жертвы.

   Были в стране  и сильные,  зажиточные хозяйства,  возглавлявшийся умелыми руководителями, умевшими ладить как с начальством, так и с подчиненными. Но они существовали скорее вопреки сложившейся ситуации. Трудности в аграрном секторе нарастали.

     В следующем  году возникли перебои не только  с мясом,  молоком и маслом,  но и с хлебом.  Длинные очереди  с ночи выстраивались у хлебных  магазинов. Ширились антиправительственные  настроения.  И  тогда  было  решено выйти из кризиса с  помощью закупок американского   зерна. 

Эта  временная  мера  стала  органической частью государственной политики вплоть до кончины СССР.  Золотые запасы Советского Союза использовались для поддержки, укрепления и развития американских фермерских хозяйств,  в то время как хозяйства собственных крестьян подвергались гонению.  Зато организаторы этого "обмена" получили новый, и,  казалось,  неиссякаемый источник личного обогащения.

   Семилетний   план   развития  народного  хозяйства   ( 1959-1965 гг.  ) в части развития сельскохозяйственного производства был провален. Вместо плановых 70 процентов рост составил лишь 15 процентов.