Билль о правах. Закомны Ману

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 17:45, контрольная работа

Краткое описание

Задача. В 20-е годы XIX века в одном из французских департаментов перед судом предстали двое безработных, обвиняющихся в том, что, разбив ночью витрину булочной, они похитили выставленный там хлеб, но были тут же задержаны. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило обвиняемым по Уголовному кодексу Франции 1810г? Какие обстоятельства отягчали совершенную ими кражу? Какой режим был предусмотрен для осужденных во время и после отбытия наказания?

Прикрепленные файлы: 1 файл

IGiP 3.docx

— 55.36 Кб (Скачать документ)

В последующих законах  парламента регулированию прав и  обязанностей должностных лиц уделялось  все большее внимание. Так, согласно Акту о должностях (1707 г.) предусматривалось "навсегда", что в случае избрания какого-нибудь лица в члены палаты общин и затем принятия этим лицом от короны какого-либо места, соединенного с вознаграждением на то время, пока он состоит в палате, его избрание депутатом следует признавать недействительным и должен быть издан указ о производстве новых выборов, "как если бы это лицо, принявшее означенное место, умерло естественной смертью. При этом предусматривается, что названное выше лицо считается имеющим право на новое избрание, как если предоставление ему места стало недействительным...". Предусматривались также меры по лишению возможностей парламентариев нового состава увеличивать по собственному произволу число должностей для выполнения какой-либо должностной деятельности. Ограничения на совмещение депутатской миссии и государственных должностей не распространялись на офицеров флота и армии.

Так завершилось оформление английской конституционной монархии, которую стали называть, с учетом верховенства властных полномочий парламента, также парламентарной монархией. Ее основными особенностями можно считать: верховенство законодательного собрания (парламента) в системе взаимоотношений трех властей (законодательной, министерской и судебной); ответственность министров за результаты своей деятельности перед парламентом; независимость судей; судебный надзор за законностью арестов и лишением свободы граждан с возмещением причиненного морального и иного вреда с пользу самого пострадавшего17.

 

Задача.  В 20-е годы XIX века в одном из французских департаментов перед судом предстали двое безработных, обвиняющихся в том, что, разбив ночью витрину булочной, они похитили выставленный там хлеб, но были тут же задержаны. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило обвиняемым по Уголовному кодексу Франции 1810г? Какие обстоятельства отягчали совершенную ими кражу? Какой режим был предусмотрен для осужденных во время и после отбытия наказания?

Уголовный кодекс 1810 г. был создан на основе прогрессивных идей, сформулированных во французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

Наказания, применяемые в  уголовном порядке были сформулированы в ст. 6, 7 кодекса. Все наказания подразделялись на: 1) уголовные и 2) исправительные. К уголовным наказаниям относились наказания мучительные и позорящие (смертная казнь, пожизненные каторжные работы, срочные каторжные работы, депортация, помещение в смирительный дом, а также в качестве дополнительных клеймение и конфискация имущества) и просто позорящие (выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деградация). К исправительным наказаниям относились: тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение прав и штраф) 18.  

Все преступные деяния делились на преступления против публичных интересов  и против частных лиц. Преступления против публичных интересов подразделялись на преступления против безопасности государства и преступления против общественного спокойствия (ст. 75 - 294 УК). Деяние, совершенное безработными попадает в раздел преступлений против частных лиц, а именно, преступлений против собственности. Первое отделение  данного раздела описывает совершенное  ими преступление - кражу (ст. 318 - 401 УК). Ст. 384 данного раздела содержит 5 отягчающих признаков данного преступления19. Совершение кражи с совокупностью всех пяти признаков влекло за собой смертную казнь (с 1832 г. - пожизненную каторгу). В данной ситуации имеются три признака из этих пяти: 1) кража была совершена в ночное время; 2) двумя лицами; 3) у одного из виновных было оружие (нож). По совокупности таких признаков суд согласно ст. 385 УК должен назначить наказание в виде срочных каторжных работ.  
Каторжные работы назначались согласно ст. 19 УК на срок от 5 до 20 лет. При этом указывалось, что каторжники должны использоваться на тяжелых работах, влачить пушечное ядро, или быть попарно скованы цепью (ст. 15 УК). Кроме того уголовным законодательством того времени были предусмотрены дополнительные меры против заключенных, уже отбывших срок. Согласно ст. 47 УК, лица, приговоренные к срочным каторжным работам, должны были по отбытии наказания пожизненно находиться под надзором "высшей полиции".

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Графский В.Г.  Всеобщая история государства и права: Учебник. – 2-е изд. перераб и доп. – М.: Норма, 2005. – 752 с.
  2. Законы Ману. – Перевод С. Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г. Ф. Ильиным. – М.: Институт востоковедения, 1960. – 358 с.
  3. История государства и права зарубежных стран. Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2003. — 496с.
  4. Конституционные и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв. – М.: Госюриздат, 1957. – 587 с.
  5. Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. – 6-е изд, перераб и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013 г. – 811 с.
  6. Французский уголовный кодекс 1810 года. С изменениями и дополнениями на 1 июня 1940 г. Под ред.: Исаев М.М., Пер.: Лапшина Н.С. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР - 1947. – 372 с

1 Графский В.Г.  Всеобщая история государства и права: Учебник.– М., 2005. -  С. 91

2 Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. – М., 2013 г. - С. 92

33 Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. – М., 2013 г. - С. 95

4Законы Ману.  – М., 1960. – С. 28

5Законы Ману.  – М., 1960. – С. 185

6 Законы Ману.  – М., 1960. – С. 220

7 Законы Ману.  – М., 1960. – С. 44

8Законы Ману.  – М., 1960. – С. 149

9Законы Ману. – М., 1960. – С. 150

10Графский В.Г.  Всеобщая история государства и права: Учебник.– М., 2005. - С. 96-106

11 Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. – М., 2013 г.  -  С. 93

12Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. – М., 2013 г.  - С. 443-444

13 Графский В.Г.  Всеобщая история государства и права: Учебник.– М., 2005. - С. 411

14Конституционные и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв. – М., 1957. – С.126-127

15 Конституционные и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв. – М., 1957. – С. 127-129

16Конституционные и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв. – М., 1957. – С. 136

17Графский В.Г.  Всеобщая история государства и права: Учебник.– М., 2005. - С. 410-411

18История государства и права зарубежных стран. Учебник. – М., 2003. – С. 355

19 Французский уголовный кодекс 1810 года. – М., 1947. – С. 379-380


Информация о работе Билль о правах. Закомны Ману