Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2015 в 11:10, реферат
Краткое описание
Цель моего реферата :выявить основные причины и сущность развития белого движения ,а так же причины поражения белого движения в годы гражданской войны. Задачи: проанализировать данные исторические события, выявить отрицательные и положительные стороны, определить основные принципы создания белого движения, дать характеристику основным событиям.
Содержание
Введение ______________________________________________________ 4 1. Возникновение белого движения ________________________________ 6 2. Цели и идеология _____________________________________________ 9 3. Добровольческая армия _______________________________________ 12 4. Военные действия 4.1 борьба на юге России _________________________________________ 13 4.2 борьба в Сибири и на Дальнем Востоке __________________________ 16 4.3 борьба на Северо-Западе _______________________________________ 16 5. Белая армия в эмиграции ________________________________________ 19 6. Причины поражения белого движения _____________________________ 21 Заключение______________________________________________________24 Список литературы
Зимой 1918–1919 гг. войска Деникина
установили контроль над Северным Кавказом,
разгромив и уничтожив действовавшую
там 90-тысячную 11-ю армию красных. Отбив
в марте–мае наступление Южного фронта
красных (100 тысяч штыков и сабель) на Донбассе
и Маныче, 17 мая 1919 года Вооружённые силы
Юга России (70 тысяч штыков и сабель) перешли
в контрнаступление. Они прорвали фронт
и, нанеся тяжёлое поражение частям Красной
армии, к концу июня овладели Донбассом,
Крымом, 24 июня – Харьковом, 27 июня – Екатеринославом,
30 июня – Царицыном. 3 июля Деникин поставил
своим войскам задачу овладеть Москвой.
В ходе наступления на Москву
летом и осенью 1919 1 й корпус Добровольческой
армии под командованием генерала Кутепова
взял Курск (20 сентября), Орёл (13 октября)
и начал движение на Тулу. 6 октября части
генерала Шкуро заняли Воронеж. Однако
сил для развития успеха у белых не хватило.
Поскольку основные губернии и промышленные
города центральной России находились
в руках красных, последние имели преимущество
как в численности войск, так и в вооружении.
Польский лидер Пилсудский
предаёт Деникина и, вопреки договорённости,
в разгар наступления на Москву заключает
с большевиками перемирие, временно прекратив
военные действия и позволив красным перебросить
с неугрожаемого более их фланга дополнительные
дивизии в район Орла и увеличить и без
того подавляющее количественное преимущество
перед частями ВСЮР.
Деникин позднее (в 1937 г.) напишет,
что предприми поляки в этот момент какие-нибудь
минимальные военные усилия на своём фронте,
советская власть бы пала, напрямую заявив,
что Пилсудский спас советскую власть
от гибели. Кроме того Деникину пришлось
в создавшейся сложнейшей ситуации снимать
с фронта значительные силы и отправлять
их в район Екатеринослава против Махно,
прорвавшего в районе Умани фронт белых.
В результате этого наступление
на Москву провалилось, и под натиском
превосходящих сил Красной армии войска
Деникина начали отступление на юг.
10 января 1920 красные заняли
Ростов-на-Дону – крупный центр,
открывавший дорогу на Кубань,
а 17 марта 1920 Екатеринодар. Белые с боями
отступили к Новороссийску и оттуда морем
переправились в Крым. Деникин ушёл в отставку
и покинул Россию.
Таким образом, к началу
1920 Крым оказался последним бастионом
Белого движения на юге России.
Командование армией принял генерал-лейтенант
барон П.Н. Врангель. Численность
армии Врангеля составляла в
середине 1920 около 25 тыс. человек. Летом
1920 Русская Армия генерала Врангеля
предприняла успешное наступление
в Северной Таврии. В июне был занят
Мелитополь, разбиты значительные силы
красных, в частности уничтожен конный
корпус Жлобы. В августе была предпринята
высадка десанта на Кубань под командованием
генерала С.Г. Улагая, однако эта операция
закончилась неудачей.
На северном фронте Русской
армии всё лето 1920 в Северной Таврии шли
упорные бои. Несмотря на некоторые успехи
белых (был занят Александровск), красные
в ходе упорных боёв заняли стратегический
плацдарм на левом берегу Днепра у Каховки,
создав угрозу Перекопу.
Положение Крыма облегчалось
тем, что весной и летом 1920 крупные силы
красных были отвлечены на западе, в войне
с Польшей. Однако в конце августа 1920 Красная
Армия под Варшавой была разбита, а 12 октября
1920 года поляки подписали перемирие с
большевиками, и правительство Ленина
бросило все свои силы на борьбу с белой
армией.
Кроме основных сил Красной
Армии, большевикам удалось привлечь на
свою сторону армию Махно, которая также
приняла участие в штурме Крыма.
Для штурма Крыма красные стянули
огромные силы (до 200 тыс. человек против
35 тысяч у белых). Наступление на Перекоп
началось 7 ноября. Бои отличались необычайным
упорством с обеих сторон и сопровождались
беспрецедентными потерями.
Несмотря на гигантское
превосходство в живой силе и вооружении
красные войска несколько дней не могли
сломить оборону защитников Крыма, и только
после того, как, форсировав в брод мелководный
Чонгарский пролив, части Красной армии
и союзные им отряды Махно зашли в тыл
основных позиций белых. 11 ноября махновцами
под Карповой Балкой был разбит конный
корпус Барбовича, оборона белых был прорвана.
Красная армия ворвалась в Крым. К 13 ноября
(31 октября) армия Врангеля и множество
гражданских беженцев на кораблях Черноморского
флота отплыли в Константинополь.
Общая численность покинувших Крым составила
около 150 тыс. человек.
4.2 Борьба в Сибири
и на Дальнем востоке
Восточный фронт — адмирал
А. В. Колчак, Генерального штаба генерал-лейтенант
В. О. Каппель
Народная армия
Сибирская армия
Западная армия
Уральская армия
Оренбургская отдельная армия
4.3 Борьба на Северо-Западе
Генерал Николай Юденич создал
на территории Эстонии Северо-Западную
армию для борьбы с Советской властью.
Армия насчитывала от 5,5 до 20 тысяч солдат
и офицеров.
11 августа 1919 в Таллине было
создано Правительство Северо-Западной
области (Председатель Совета министров,
министр иностранных дел и финансов —
Степан Лианозов, военный министр — Николай
Юденич, морской министр — Владимир Пилкин
и др.). В этот же день Правительство Северо-Западной
области под нажимом англичан, обещавших
за это признание, вооружение и снаряжение
для армии, признало государственную независимость
Эстонии. Однако общероссийское правительство
Колчака не утвердило это решение.
После признания независимости
Эстонии Правительством Русской Северо-Западной
области Великобритания оказала ему финансовую
помощь, а также осуществила незначительные
поставки вооружения и боеприпасов.
Н. Н. Юденич дважды пытался
взять Петроград (весной и осенью), но всякий
раз неудачно.
Весеннее наступление (5,5 тысяч
штыков и сабель у белых против 20 тысяч
у красных) Северного корпуса (с 1 июля
Северо-Западная армия) на Петроград началось
13 мая 1919 года. Белые прорвали фронт под
Нарвой и движением в обход Ямбурга принудили
красных к отступлению. 15 мая они овладели
Гдовом. 17 мая пал Ямбург, а 25 мая — Псков.
К началу июня белые вышли на подступы
к Луге и Гатчине, угрожая Петрограду.
Но красные перебросили резервы под Петроград,
доведя численность своей группировки,
действовавшей против Северо-Западной
армии, до 40 тысяч штыков и сабель, и в середине
июля перешли в контрнаступление. В ходе
тяжелых боев они оттеснили малочисленные
части Северо-Западной армии за реку Лугу,
а 28 августа захватили Псков.
Осеннее наступление на Петроград.
12 октября 1919 Северо-Западная армия (20
тысяч штыков и сабель против 40 тысяч у
красных) прорвала советский фронт у Ямбурга
и 20 октября 1919, взяв Царское село, вышла
к пригородам Петрограда. Белые овладели
Пулковскими высотами и на крайнем левом
фланге ворвались в предместья Лигово,
а разъезды разведчиков завязали бои у
Ижорского завода. Но, не имея резервов
и не получив поддержки от Финляндии и
Эстонии, после десятидневных ожесточённых
и неравных боёв под Петроградом с красными
войсками (численность которых выросла
до 60-тысяч человек) Северо-Западная армия
овладеть городом не смогла. Финляндия
и Эстония отказали в помощи, поскольку
руководство Белой Армии так и не признало
независимость этих стран.
1 ноября началось отступление
Северо-Западной Белой Армии.
Армия Юденича с упорными боями
к середине ноября 1919 года отступила на
территорию Эстонии. После подписания
между РСФСР И Эстонией Тартуского мирного
договора 15 тысяч солдат и офицеров Северо-Западной
Армии Юденича, по условиям этого договора,
были сначала разоружены, а затем 5 тысяч
из них — схвачены эстонскими властями
и отправлены в концлагеря.
5. Белая армия в эмиграции
Белая эмиграция, которая с
1919-го года приняла массовый характер,
сформировалась в ходе нескольких этапов.
Первый этап связан с эвакуацией
Вооруженных Сил Юга России генерал-лейтенана
А.И. Деникина из Новороссийска в феврале
1920-го года.
Второй этап – с уходом Русской
Армии генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля
из Крыма в ноябре 1920-го года.
Третий – с поражением войск
адмирала А.В. Колчака и эвакуацией японской
армии из Приморья в 1920–1921-х годах.
После эвакуации Крыма остатки
Русской Армии были размещены в Турции,
где генерал П.Н. Врангель, его штаб и старшие
начальники получили возможность восстановить
ее как боевую силу. Ключевой задачей командования
стало, во-первых, добиться от союзников
по Антанте материальной помощи в необходимых
размерах, во-вторых, парировать все их
попытки разоружить и распустить армию
и, в-третьих, дезорганизованные и деморализованные
поражениями и эвакуацией части в кратчайший
срок реорганизовать и привести в порядок,
восстановив дисциплину и боевой дух.
Юридическое положение Русской
Армии и военных союзов было сложным: законодательство
Франции, Польши и ряда других стран, на
территории которых они располагались,
не допускало существование каких-либо
иностранных организаций, «имеющих вид
устроенных по военному образцу соединений».
Державы Антанты стремились превратить
отступившую, но сохранившую свой боевой
настрой и организованность русскую армию
в сообщество эмигрантов. «Ещё сильнее,
чем физические лишения, давила нас полная
политическая бесправность. Никто не был
гарантирован от произвола любого агента
власти каждой из держав Антанты. Даже
турки, которые сами находились под режимом
произвола оккупационных властей, по отношению
к нам руководствовались правом сильного»
– писал Н.В. Савич, ответственный за финансы
сотрудник Врангеля. Именно поэтому Врангель
принимает решение о переводе своих войск
в славянские страны.
Весной 1921-го года барон П.Н.
Врангель обратился к болгарскому и югославскому
правительствам с запросом о возможности
расселения личного состава Русской Армии
в Югославию. Частям было обещано содержание
за счет казны, включавшее в себя паёк
и небольшое жалование. 1 сентября 1924-го
года П.Н. Врангель издал приказ об образовании
Русского Обще-Воинского Союза (РОВС).
В него включались все части, а также военные
общества и союзы, которые приняли приказ
к исполнению. Внутренняя структура отдельных
воинских подразделений сохранялась в
неприкосновенности. Сам же РОВС выступал
в роли объединяющей и руководящей организации.
Его главой стал Главнокомандующий, общее
управление делами РОВС сосредотачивалось
в штабе Врангеля. С этого момента можно
говорить о превращении Русской Армии
в эмигрантскую воинскую организацию.
Русский Обще-Воинский
Союз стал законным преемником Белой армии.
Об этом можно говорить, ссылаясь на мнение
его создателей: «Образование РОВСа подготавливает
возможность на случай необходимости,
под давлением общей политической обстановки,
принять Русской армии новую форму бытия
в виде воинских союзов». Эта «форма бытия»
позволяла выполнять главную задачу военного
командования в эмиграции – сохранение
имеющихся и воспитание новых кадров армии.
6. Причины поражения Белого
движения
В результате жесткого противостояния
белое движение потерпело сокрушительное
поражение. Сейчас можно указать множество
причин поражения белого движения.
Одной из причин поражения белого
движения можно назвать и его разрозненность,
стремление каждого из руководителей
движения действовать самостоятельно.
Несмотря на то, что формально главой всего
белого движения был «Верховный правитель
России», Александр Васильевич Колчак,
на практике дело обстояло не так. Особенно
сложные отношения были между Донским
казачеством и руководством Добровольческой
армии, в частности с генералом Деникиным.
Кроме того, на исход белого
дела сказалась его низкая популярность
в народе. Отчасти это можно объяснить
хорошо работавшей большевистской пропагандой.
В вопросе пропаганды большевики значительно
превосходили «белых». Так на территории,
подконтрольной большевикам повсеместно
открывались кружки политграмоты, курсировали
агитпоезда и пароходы, для пропаганды
широко использовалось кино. На территории
«белых» такого не было, а если и было,
то в масштабах совершенно ничтожных по
сравнению с масштабами советской пропаганды.
Кроме того, были разными и мотивы пропаганды.
Если белые призывали к восстановлению
порядка в стране, то мотивы пропаганды
большевиков были другими. У большевиков
она основывалась на патриотичности и
интернационализме.
Другой причиной поражения
нужно назвать разное отношение к первой
мировой войне. Одним из лозунгов большевиков
было немедленное прекращение войны и
подписание мирного договора с Германией
и её союзниками. Подход же «белых» был
прямо противоположный. Они выступали
за продолжение войны до победного конца
и выполнение союзнического долга перед
Антантой. И естественно, что лозунг большевиков
был более по душе измученным и уставшим
от войны солдатам, сражавшимся на фронте.
Кроме того, отношение к «белому»
движению со стороны ухудшилось после
того, как страны Антанты начали интервенцию.
Так как «белые» активно получали помощь
от стран участниц Антанты, то всё белое
движение было обвинено в связях с интервентами.
Таким образом на этом фоне борьба большевиков
становилась почти освободительной, что
не могло не добавить им новых сторонников.
Одной из главных причин поражения
«белых» была их нерешимость. Они откладывали
проведение полноценных реформ на будущее.
А своей первоочередной задачей они считали
восстановление порядка. Их нерешимость
проявилась и в крестьянском вопросе.
А ведь он был очень важен, так как на тот
момент Россия была более аграрной страной,
чем промышленной, и крестьянство составляло
большую часть населения страны. В этом
вопросе «белые» с большой неохотой шли
на уступки крестьянству, боясь потерять
поддержку со стороны крупных помещиков.
И поэтому земельные реформы Деникина
и Колчака оказались неудачными. Наиболее
передовой оказалась реформа Врангеля,
в которой он учитывал печальный опыт
своих предшественников, но она оказалась
сильно запоздалой и уже ничего не могла
изменить.