Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 01:30, реферат
Натан Яковлевич Эйдельман — это советский писатель, историк и литературовед. Научно-художественной прозе Эйдельмана свойственно внимание к нравственным проблемам, достоверность, основанная на строгой документальности, стремление проследить диалектику исторических связей, живость и выразительность изложения, вводящего читателя в лабораторию науч. поисков. В своих работах Эйдельман привлекает новые, преимущественно архивные, материалы. Участвовал в подготовке издания памятников вольной русской печати.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
2-го курса
очной формы обучения
__Д-р исторических наук_____________ (ученая
степень, ученое
звание) __Романовский Н.В.___ |
Москва
2010
Оглавление
Натан Яковлевич Эйдельман — это советский писатель, историк и литературовед. Научно-художественной прозе Эйдельмана свойственно внимание к нравственным проблемам, достоверность, основанная на строгой документальности, стремление проследить диалектику исторических связей, живость и выразительность изложения, вводящего читателя в лабораторию науч. поисков. В своих работах Эйдельман привлекает новые, преимущественно архивные, материалы. Участвовал в подготовке издания памятников вольной русской печати.
Основной темой монографии «Грань веков» является политическая борьба в конце XVIII - начале XIX столетия. Автор показывает основное направление внутренней политики самодержавия: попытки Павла I с помощью централизации власти и «палочной регламентации» всего уклада жизни оградить Россию от влияния идей Великой французской революции, остановить поступательное движение страны «к свободе, к свету». Автор монографии раскрывает причины краха этой политики и гибели ее «венценосного вершителя»
В
данной монографии автор использовал
архивы: Отдел рукописей
Помимо Н.Я. Эйдельмана на данную тему писали и другие личности. Например А.Т. Болотов написал «Памятник протекших времен, или Краткие исторические записки о бывших происшествиях и носившихся в народе слухах», этот труд является краткими дневниковыми записями о деятельности автора (помещика, одного из основателей русской агрономичпеской науки) в период жизни в Богородицке Тульской губ., о различных политических, общественных событиях (в том числе, о Персидском походе 1796 г.), придворных новостях (неудачное сватовство шведского короля, смерть Екатерины II) и о событиях первых месяцев царствования Павла I (новые порядки при дворе, в армии, похороны Екатерины II и Петра III).1
О политике Петра I писал и Николай Карлович Шильдер в своем труде «Император Павел Первый». Этот труд является историко-биографическим очерком с портретами, видами, планами и автографами. Русский историк Н.К.Шильдер, не издававшийся в послереволюционное время до 90-х годов, собрав гигантское количество документов, свидетельств современников, писем, донесений, создал объективный портрет российского самодержца. Работа его уникальна тем, что она день за днем, от рождения до смерти прослеживает жизнь царственной особы. В настоящей книге воссоздана правдивая картина царствования Павла Первого, многозначность его деятельности, в которой были отнюдь не только отрицательные стороны.2
В
книге «Грань веков» Натан Яковлевич
Эйдельман рассматривает
Автор монографии использует разного рода исторические анекдоты, стремясь погрузить читателя в описываемую им эпоху и показать мышление людей того времени. Он пишет об истоках декабризма, о том, почему различные тайные общества стали появляться и как этого можно было избежать.
Проанализировав дворцовый переворот 12 марта 1801 года, автор установил, что особой радости по поводу смены императора, как это описано в различных мемуарах того времени, не было по простой причине неграмотности большинства российского населения. «Реакция неграмотной массы на гибель Павла в основном пассивная, молчаливая. Не помышляет о мемуарах большая часть грамотных. Однако даже среди немногих записанных воспоминаний нашлось несколько невеселых.»5 Эйдельман завершает свою монографию описанием событий после смерти Павла Первого для того, чтобы определить причины событий, происходивших во времена правления Александра I, в частности его реформ. Автор монографии приходит к выводу, что 11 марта 1801 года происходит противоборство просвещенного и непросвещенного абсолютизма — двух путей, по которым могло пойти развитие Российской империи. «Субъективное представление «людей 11 марта» о своей исторической роли было, впрочем, много шире, нежели объективные результаты. Часто употреблялись формулы тираноборство, освобождение от рабства, подвиг Брута... Однако эти слова были лишь символом определенных намерений, оценкой того направления, куда шел век, но не большинство участников заговора.»6
Натан
Яковлевич Эйдельман
Информация о работе Анализ монографии Н.Я.Эйдельмана «Грань веков»