Анализ книги И.А. Шимона "Другой Запад: взгляд изнутри"

 

 

 

Международный университет  природы, общества и человека

«Дубна»

 

Кафедра социологии и гуманитарных наук

Контрольная работа

 

на тему: Анализ книги  И.А. Шимона «Другой Запад : взгляд изнутри»

 

 

Студентки 1 курса

Группы № 1111

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дубна 2010 год.

План

1. Введение.

  1.1 Цели и задачи.

  1.2 Краткий обзор книги И.Я Шимона «Другой запад: взгляд изнутри».

2. «Неизбежный исход» (основная часть).

3. Заключение.

4. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

  1.1 Цели и задачи.

 В данной работе  моими целями являются:

• изучить и провести анализ книги И. Я. Шимона «Другой Запад: взгляд изнутри».
• оценить точность приведенных доводов в пользу его теории.

Основной задачей анализа  я считаю проведение изучения западной цивилизации, ее истории развития, современное положение Запада, его влияние на остальной мир, и его вероятное будущее, если такова перспектива существует.

Способ анализа, выбранный в данной работе, состоит в том чтобы, изучив книгу дать краткий пересказ, обозначив основную суть книги. Затем попытаться раскрыть основные мысли с приведение нескольких наиболее точных цитат и попытаться оценить книгу, с осознанием согласния или не согласия с доводами автора.

 

  1.2 Краткий обзор книги И.Я Шимона «Другой запад: взгляд изнутри».

Иван Ярославович Шимон в своей книге «Другой Запад: взгляд изнутри» рассказывает, как именно западная цивилизация достигла столь масштабного развития и богатства. О том, что современный Запад складывался на развалинах традиционного средневекового общества в ходе колониальных захватов, опираясь на грубое  и жестокое насилие, на воссоздание рабства. Развитие капитализма на западе оплачивалось ограблением и физическим уничтожением миллионов людей, буквально строилось на костях рабов в колониях. Золото, дешевые товары и предметы роскоши, которые Европа получала из колоний, щедро оплачены кровью жестоко эксплуатируемых народов Азии, Африки и Латинской Америки. Для оправдания рабства создавались «теории» расового  неравенства и расового превосходства. Даже причина Второй мировой войны коренилась в неустранимых экономических и идеологических дефектах западного жизнеустройства. К началу 70-х годов в США была создана огромная сила телевидения, рекламы, средств массовой информации как эффективного средства для управления людьми. Телевидение было превращено в «оружие массового поражения сознания». Все эти процессы деградации подавались и подаются в ярких «упаковках» «постиндустриального общества», «информационного общества». Что касается западного образования, мир, на осмыслении  зависимостей которого развивается мышление, был заменен на готовую картинку на экране телевизора или мониторе компьютера. Потребителю больше ни в чем не надо ориентироваться самому. Для всего есть готовые указания, рецепты и алгоритмы. Развитие ума затормаживалось и затормаживается. В западном обществе постоянно идет ослабление связи между поколениями, вплоть до практически полного их уничтожения. Люди отказываются заводить детей, отказываются продолжать жизнь. Население «цивилизованных» стран вымирает среди материального изобилия. Разврат стал бизнесом. Дающим большую прибыль. Обыденной стала реклама порно индустрии. Аморальность Запада стала разрушительной. За насилием на телевидении и в виртуальном мире следует насилие в жизни. Западное общество в высокой степени тоталитарно. Разглагольствования о свободе и демократии - это только дымовая завеса, прикрывающая тоталитарную власть. Запад создал цивилизацию, отрекшуюся от духовности. Деньги он сделал идолом, которому исступленно поклоняется. Дальнейший рост потребительской цивилизации ставит под угрозу само выживание человечества. Развитие материального производства всего мира по заданной модели невозможно по заданной модели по экологическим причинам. Населению нельзя обеспечить такой же уровень загрязнения природы, какой хищнически использовал Запад. При этом Запад не намерен отказываться от тех богатств и комфорта, которых добился за последние пять столетий за счет нещадной эксплуатации биосферы. Главная беда западной цивилизации в том, что ее наследие превратилось в ненасытных потребителей, а ее элита – в алчных монстров-космополитов, которым все равно, получать прибыль ограблением чужих или своих. Главное для нее чтобы была прибыль. Возможность дальнейшего роста потребительской цивилизации исчерпана. Запад в тупике. Но он не может, не успевает осмыслить своё положение, захлестываемый потоком проблем. Потребительская цивилизация заблуждение западного ума, ведущее в тупик. Запад на этом пути получил военное и технологическое преимущество, но его время подходит к концу. Становиться все более и более очевидным, что выбранный Западом путь войны всех против всех ошибочен в принципе. На этом пути пролиты реки крови, люди прошли через неисчислимые страдания и бедствия, вплотную подошли к возможности самоуничтожения вместе с уничтожением  жизни на планете. Западный мир достиг уже предела, за которым начинается распад, как это было в древнем Риме, но распад произойдет в новых формах. При этом если не будут приняты меры, произойдут ужасные катаклизмы со многими миллионами жертв. На каждом шагу мы видим грозные проблемы- угрозы экологических катастроф, устрашающее падение нравственности, рост насилия, рост наркомании, растущая пропасть между богатыми и бедными. Все попытки найти, новые оправдания принципов паразитической цивилизации обречены на провал. Экологическая угроза указывает на то, что жизнь человечества подошла вплотную к необходимости радикальных изменении. Это действительно конец истории, только это конец истории западной индустриальной цивилизации. У Запада нет никакой надежды на сохранение своей цивилизации на ее нынешних принципах. Падение неизбежно. Время требует новой модели развития.

По мнению автора, Запад ведет паразитический образ жизни, выкашивает создававшиеся веками духовные ценности, заменяя их на управляемые образы товаров и стереотипов поведения. «Веками Запад основывал свое сытое благополучие на страданиях народов». «…Политика США привела мировую экономику в крайне неустойчивое положение…». «Западная цивилизация ведет мир к катастрофе, которая, если ничего не предпринимать, ввергнет мир в хаос, в котором неизбежны массовые страдания и реки крови».

 

 

 

 

 

 

 

2. «Неизбежный исход» (основная часть).

Внимательно ознакомившись  с работой И.Я. Шимона пришла к выводу, что абсолютно с ним согласна. «Закат» Запада неизбежен, и действительно, демографическая причина - одна из главных этого «заката». Когда женщина имеет меньше прав, чем мужчина, она несёт практически всю тяжесть от вынашивания ребёнка и деторождения, до ухода за ним, то  рождаемость находится на экстремально высоком уровне. Когда женщина начинает приобретать какие-то права, рождаемость падает и цикл удлиняется. Процесс представляется апериодическим. Чего и добились на Западе: «Внушая женщинам желания иметь контролируемые ими товары и развлечения». Вследствие чего «независимые» и «самостоятельные» женщины были превращены в безудержных потребителей, стали конкурировать с мужчинами за рабочие места. Когда бесправен мужчина, демография отрицательна. Этот случай официально не исследуется. На такие исследования не выделяются гранты. Солидные журналы не печатают такие статьи. Тем не менее, демографические проблемы первого мира - убедительнейшее свидетельство неизбежности такой ситуации. Как минимум - на длительный период  ликвидации патриархата и, скажем, матриархальной реакции. Скорее всего, у дискриминировавших своих мужчин этносов перспективы не из блестящих. Они будут стареть, привлекать гастарбайтеров - и, в конечном счёте, уступать им свои земли. В лучшем случае - растворяться среди них, а в худшем - вымирать окончательно. Вероятно, они могли бы стабилизироваться в каком-то новом состоянии. Да хоть  клонированием размножаться. Но это - маловероятно, просто потому, что история редко даёт второй шанс. Никто не даст им достаточно времени, чтобы оправиться от причинённого самими себе ущерба. Вероятнее всего, они уйдут. Именно этот последний случай мы наблюдаем сейчас в Европе, где место коренного этноса занимает более молодой -  «привлеченный» мусульманский. С таким поворотом событий давно столкнулась «старая Европа», достаточно вспомнить  столкновения двухгодичной давности во Франции или недавние в Кельне. В этом же ряду можно упомянуть и нашумевшие заявления мусульманских проповедников в Англии о грядущем «Лондонистане». Египетский ученый Бат Йеор даже ввел в оборот термин «Еврабия», имея в виду процесс «исламизации или арабизации Европы».

Почему это происходит, почему вымирает население «запада»? Прежде всего, из-за ухода от традиционного  уклада, отказа от морали, которую предлагала основная европейская религия –  христианство. Место традиционного  уклада подменили либеральные идеи, переросшие в идеологию вседозволенности, отказа от моральных основ. «Права человека»  в теории либертарианства -  господствующей идеологии современного западного  общества – фактически стали означать отказ от его моральных обязанностей, что требовала традиционная религия (демографическая динамика европейского христианства соответствовала второму  пункту изложенной выше теории). Либертарианские  «права человека» стали синонимом  отказа от обязанностей, что стало  причиной наблюдаемого вырождения (третий пункт теории). Не удивительно, что  воспитанные на других моральных  ценностях мусульмане начинают доминировать в Европе, переживающей позднеримский  упадок (демографическая динамика ислама ближе к  первому пункту).

Экономической причиной стал: «...вынос производства в страны с дешевой рабочей силой, в эти страны экспортировались и технологии, требовавшие достаточно высокой квалификации». Это обеспечило рост экономической мощи незападного мира. Уже в последней четверти минувшего века обозначился неожиданно крутой подъем экономики ряда стран как Юго-Восточной Азии (Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Тайваня, Таиланда, в меньшей степени Индонезии и Вьетнама), так и Латинской Америки – в первую очередь Бразилия. Безусловными лидерами роста являются Китай и Индия. Дальнейший рост экономики других стран, означает уменьшение удельного веса Запада в мировом хозяйстве и, как следствие, ослабление его политических позиций. И, естественно,  кризис системы, который США заложили в своей экономике в послевоенные годы, а затем (не справившись со своей жадностью) и последующими неуемными эмиссиями, особенно в последние годы. Кроме того, США давно не могут себе позволить те военные расходы, которые они несут.

Стоит сказать и о политической причине. Дискредитация Запада в глазах жителей третьего мира. На первом месте здесь стоит резкое падение популярности Соединенных Штатов, практически все участники мирового процесса убеждены: морально-политический вес и авторитет США (как апологета Запада) непоправимо подорваны в результате событий последних десятилетий. Свидетельством этого считают как небывалую тягу к возрождению «исламской идентичности» мусульманского населения (в том числе и иммигрантов в Европе), так и необычайный рост антиамериканских настроений во всем мире. В частности,  замечу,  что мир увидел циничность рассуждений о «свободе и демократии» наряду с применение двойных стандартов в развязывании войн в Югославии и Ираке, в секретных полетах ЦРУ, когда людей самолетами везли в третьи страны, чтобы их там пытать на той же базе в Гуантанамо, при  непосредственном разрешении высших должностных лиц США.  Стало очевидно, что как только Запад почувствовал угрозу для себя, вся его «философия свободы» закончилась - выяснилось, что государству можно вести слежку за своими гражданами, когда оно захочет.

Понятие «свобода и демократия»  стали применяться, как оружие давления и расправы со своими геополитическими противниками. Мир не понял  степень  «нравственной возвышенности», с  которой США вместе с Европой  настаивают на собственном праве  осуществлять вторжение в суверенные страны и убивать чуждых им лидеров. Философ Альмендингер  пишет, что США настаивают на том, чтобы их противники назывались не иначе как преступниками и злодеями и для этого готовы даже устроить «суд» над неугодными лидерами и приговор этого «суда» должен быть заранее известным и лишь подтвердить мнение Америки. В противном случае сами судьи и свидетели могут быть объявлены злодеями, суд может быть объявлен недействительным, и все участники суда могут быть подвергнуты, по меньшей мере, экономическим санкциям Америки. Если же суд решит дело в пользу США, то свидетелям и судьям обещается щедрое вознаграждение.

С другой стороны, Америка  не считает нужным придерживаться каких  либо международных соглашений или  законов, которые в какой-то степени  ограничивали бы ее собственный суверенитет, и категорически отказывается участвовать в создании действительно независимого международного суда.

Аксиома о доброй Америке  подкрепляется мощной пропагандой, и инфантильный американский обыватель  легко усваивает эту сказку для  взрослых. Но окружающий мир - нет. Эпоха  «гордо торжествующих в своем  праве безнаказанно убивать непокорных прогрессивных демократов» заканчивается. 

Западная цивилизация  надорвалась – экономически, политически, идеологически. Этот «Третий Рим» валится  под собственной тяжестью, отступает (правда, пока что не бежит панически) по всем фронтам. Перефразируя знаменитую американскую поговорку, если вы такие  богатые – отчего же вы такие  глупые? Отчего же ваши элиты совершили  такое число экономических и  политических ошибок?

Стоит заметить, что уход от доллара станет большим репутационным и экономическим ударом для США, поэтому слухи о грядущей валютной реформе на нефтяном рынке вызывают в Вашингтоне острое недовольство. Усугубляет ситуацию для Соединенных Штатов и то, что в числе инициаторов и активных сторонников, новых правил – давние союзники Америки Япония и арабские государства. Думается, США - некая игрушка-конструктор, составленная из кубиков- штатов. Сейчас глубокий экономический кризис. Все штаты уходят в глубокий долг. Но ведь есть и развитые штаты, такие как Техас, Калифорния... Население этих штатов уже задумывается о том, что зачем им кормить бедные штаты? Просто американское общество построено на финансах. Только доллар его может сплотить. Никаких культурных, моральных или духовных связей нет в том обществе. Их экономика сгнила, так же как и их общество.

 

Правду сказал Воланд, чтобы  управлять, надо иметь план хотя бы лет на тысячу. Запад до того заснобился со своей демократией, что совершенно не понимает то, что Африка скоро станет для них ближе. И не в результате сдвига континентов.                   

И вот ещё проблема - скорость развития цивилизации в результате постоянной технологической революции. Технические новшества так быстро совершенствуются и меняются, что  сознание человека не успевает перестраиваться. Внешне пока выглядит всё пристойно, хотя и зараз уже проглядывают зачатки грядущей катастрофы (психические  расстройства, техногенные катастрофы, прогрессирующее потребление, истощающие ресурсы Земли и т.д.).

Будут ли "темные века"? Это зависит от того, как будет  решена проблема наследника западной цивилизации. Существует и сегодня  ряд культур, способных сыграть  эту роль. Китай, Индия, Латинская  Америка, и, конечно, Россия. Мне кажется, что Россия занимает особенное место, она в себя вобрала много элементов  западной цивилизации. Если бы наследником  оказалась Россия, то человечество обошлось бы без эпохи "темных веков". Не было бы нового варварства, но сменился бы характер цивилизации. Для этого  сама Россия должна уцелеть. Для меня развал западной цивилизации очевиден. У них уничтожается национальная основа государства, растет агрессивность  особого свойства. Понятен терроризм  в бедных странах, а когда в  США в школу приходит мальчик  с автоматом и начинает стрелять по друзьям и подружкам - здесь отсутствует логика обычного террора. При этом из шести выстрелов - шесть попаданий. Оказывается, компьютерные игры на попадание вырабатывают меткость. А причиной всему этому служит то самое потакание инстинктам на Западе, о котором и говорит нам автор (И.Я.Шимон).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Заключение

Изучив и проанализировав  книгу И. А. Шимона «Другой Запад: взгляд изнутри», считаю, что автор  полностью прав в своем мнении о состоянии западной цивилизации и о ней самой. Действительно, выбранный Западом путь в корне неверен и неизбежно приведет к краху и расцвету как следует других более крепких духовно цивилизаций. Вместе с автором я тоже искренне надеюсь, что именно Россия будет основным государством, которое это сможет. Я считаю, что у нас есть для этого все задатки и возможности. Конечно, невозможно построить счастье свое на несчастье других, но будем надеяться, что культура запада и их богатый опыт не исчезнут, а плавно перетекут, обогатят и продемонстрируют урок, а тем самым укрепят новую более сильную духом и построенную на моральных ценностях цивилизацию. Пример Запада должен послужить нам примером отрицания политических, экономических, стратегических деяний, должен показать всю отрицательность подобного дрессирования общества на потребительское направление.