Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2012 в 16:37, реферат
Реформы проведенные Александром II в ХIХ веке и по сей день актуальны.Поэтому в своей работе я решил рассказать о реформах этого великого императора и попытался проанализировать их.
Прежде всего в первой главе я сказал несколько слов о лич-ности Александра Николаевича и о первых годах его царствования.
Вторую главу я посвятил проблеме отмены крепостного пра-ва,потому что на мой взгляд,эта реформа явилась самой значитель-ной не только за время его царствования,но и за все столетие.
В третьей главе я рассказал о прочих буржуазных реформах,та-ких как земская реформа,судебная,военная,образовательная,хозяйс-твенная.
В заключении я попытался оценить последствия реформ Алек-сандра II.
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ
АЛЕКСАНДР
II И ЕГО РЕФОРМЫ
Содержание:
Введение
Глава
1. Личность императора Александра Николаевича
и первые годы его царствования.
4
Глава
2. Отмена крепостного права.
6
Глава
3. Буржуазные реформы Александра II.
11
Заключение.
Последствия реформ Александра II.
17
Список
использованной литературы.
Введение.
Реформы проведенные Александром II в ХIХ веке и по сей день актуальны.Поэтому в своей работе я решил рассказать о реформах этого великого императора и попытался проанализировать их.
Прежде всего в первой главе я сказал несколько слов о лич-ности Александра Николаевича и о первых годах его царствования.
Вторую главу я посвятил проблеме отмены крепостного пра-ва,потому что на мой взгляд,эта реформа явилась самой значитель-ной не только за время его царствования,но и за все столетие.
В
третьей главе я рассказал о прочих буржуазных
реформах,та-ких как земская реформа,судебная,военная,
В
заключении я попытался оценить
последствия реформ Алек-сандра II.
Глава
1.
Личность
императора Александра Николаевича и
первые годы его царствования.
Родившийся в 1818 году сын князя Николая Павловича Александр с самых первых дней своей жизни почитался как будущий монарх,по-тому что ни у императора Александра I,ни у цесаревича Константина не было сыновей,а в своем поколении он был старшим князем.Соот-ветственно его образование и воспитание было прекрасно поставле-но,и направлено на то,чтобы подготовить его к высокой миссии.
Первым воспитателем Александра II был капитан Мердер,а в де-вять лет его обучением занялся В.А.Жуковский.Программа,по которой учился будущий император была тщательно проработана и направлена на то,чтобы сделать,чтобы сделать его человеком образованным и всесторонне просвещенным,сохранив его от преждевременного увлече-ния мелочами военного дела.Программу Александр успешно освоил,но уберечься от военной "муштры" того времени не смог.
В
двадцать три года цесаревич женился на
Марии Александров-не,принцессе Гессен-Дармштадтской.С
этого времени Александр начи-нает свою
служебную деятельность.На протяжении
десяти лет от яв-лялся правой рукой
своего отца.Судя по свидетельствам
истори-ков,Александр II находился под
сильным влиянием отца и перенимал
некоторые его качества.Однако его отличали
от железного характера Николая врожденная
мягкость и великодушие.Именно поэтому
личность Александра нельзя оценить
однозначно - в разные моменты жизни он
производит разное впечатление.
Первые годы своего царствования император пытался ликвиди-ровать последствия Восточной войны и порядков николаевского вре-мени.В отношении внешней политики Александр явился продолжателем "начал Священного Союза",руководивших политикой и Александра I,и Николая I.Кроме того,на первом приеме дипломатического корпу-са,государь заявил,что готов продолжать войну,если не достигнет почетного мира.Таким образом он продемонстрировал Европе,что,в этом плане,является продолжателем политики отца.Также и во внут-ренней политике у людей сложилось впечатление,что новый император продолжит дело своего отца.Однако на практике это оказалось не так:"повеяло мягкостью и терпимостью,характеристичными для темпе-рамента нового монарха.Сняты были мелочные стеснения с печа-ти;университеты вздохнули свободнее...",говорили,что "государь хочет правды,просвещения,честности и свободного голоса."
В
действительности,так оно и было,так как,наученный
горьким опытом бессилия в Крымской
войне,Александр потребовал "откровен-ного
изложения всех недостатков".Некоторые
историки полагают,что на первых
порах программы вообще не было,так как
трудности воен-ного времени не давали
ему сосредоточится на внутреннем благоуст-ройстве
страны.Только после окончания войны
в манифесте 19 марта 1856 года Александр
II сказал свою знаменитую фразу,которая
стала лозунгом для России на долгие
годы:"Да утверждается и совершенс-твуется
ея внутреннее благоустройство;правда
и милость да царс-твует в судах
ея;да развивается повсюду и с новой силой
стремле-ние к просвещению и всякой полезной
деятельности..."
Глава
2.
Отмена
крепостного права.
Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше,чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы,что мало чем отличалось от рабства.Однако пойти на отмену крепостного пра-ва правительство смогло лишь в 1861 году.
Что же заставило помещиков и правительство отказаться от столь удобной формы эксплуатации?
Еще в 1856 году император,принимая у себя представителей дворянства,сказал им о своем намерении проведения крестьянской реформы.По его мнению "лучше начать уничтожать крепостное право сверху,нежели дождаться того времени,когда оно начнет само по се-бе уничтожаться снизу."
В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса поме-щичьего хозяйства,основанном на принудительном,крайне неэффектив-ном,труде крепостных крестьян.
В социальной сфере - усиление крестьянского протеста против крепостничества,которое выражалось в увеличении волнений.
Для сравнения приведем данные:
1831-1840 гг. - 328 крестьянских волнений;
1841-1850 гг. - 545 крестьянских волнений;
1851-1860
гг. - 1010 крестьянских волнения.
Как мы видим,крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем.Правящие круги опасались того,что разроз ненные крестьянские волнения перерастут во "вторую пугачевщину".
Кроме того,поражение в Крымской войне показало,что крепост-ное право - главная причина военно-технической отсталости страны. Опасаясь того,что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав,правительство встало на путь социальных,экономических и политических реформ.
3 января 1857 года был образован секретный комитет "для об-суждения мер по устройству быта помещичьих крестьян",но так как он состоял из ярых крепостников,то действовал нерешительно.Одна-ко,через некоторое время,заметив,что крестьянское недовольство не утихает,а напротив,нарастает,комитет вплотную преступил к подго-товке крестьянской реформы.С этого момента существование комитета перестало быть "секретом" и в феврале 1858 года он был переимено-ван в Главный комитет "о помещичьих крестьянах,выходящих из кре-постной зависимости".
Необходимо сказать об отношении самих помещиков к реформе.А оно координально различалось.Большинство помещиков выступало во-обще против реформы.Некоторые соглашались,но на различных услови-ях: одни отстаивали вариант освобождения крестьян без земли и за выкуп личной свободы крестьянина,другие,хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные отношения,или намеревавшиеся перестро-ить его на предпринимательских началах,выступали за более либе-ральный ее вариант - освобождение крестьян с землей со сравни-тельно умеренным выкупом.
Подготовка
крестьянской реформы проходила
в обстановке общественно-политического
подъема в стране.В 50-х годах ХIХ в.сложились
два идейных центра,возглавлявшие
революционно-демократическое направление
русской мысли: А.И.Герцена и
Н.П.Огарева,
Н.Г.Чернышевского и Н.А.Добролюбова в Лондоне.
Происходит заметное оживление либерально-оппозиционного дви-жения среди тех слоев дворянства,которые считали необходимым не только отменить крепостное право, но и создать общесословные выборные органы управления,учредить гласный суд,ввести гласность вообще,провести преобразования в сфере просвещения и т.д.
В.И.Ленин называл обстановку общественно-политического кри-зиса в России на рубеже 50-60-х годов "революционной ситуацией" и выделял три ее объективных признака:
1) "кризис верхов",выражавшийся в их невозможности "управ-лять по старому";
2) "обострение,выше обычного,нужды и бедствий угнетенных классов";
3) "значительное повышение активности масс",не желавших "жить по-старому".
Но революционные силы были настолько слабы,что с помощью проведения ряда буржуазных реформ,самодержавие не только смогло выйти из кризиса,но и укрепить свои позиции.Вот в какой обстанов-ке проводилась отмена крепостного права.
К концу августа 1859 года проект "Положений о крестьянах" был практически подготовлен.В конце января 1861 года проект поступил на рассмотрение последней инстанции - Государственного совета.Здесь было сделано новое "дополнение" к проекту в пользу помещиков:по предложению одного из крупнейших землевладельцев
П.П.Гагарина был внесен пункт о праве помещика предоставлять крестьянам (но по соглашению с ними) немедленно в собственность и бесплатно ("в дар") четверть надела.Такой надел получил название "четвертного" или "дарственного" (крестьяне называли его "сиротским").
19 февраля "Положения" (они включали в себя 17 законодатель-ных актов) были подписаны царем и получили силу.В тот же день царь подписал и Манифест об освобождении крестьян.
По
Манифесту крестьянин получал
полную личную свободу.Это особенно важный
момент в крестьянской реформе,и я хотел
бы обра-тить на него внимание.Веками
крестьяне боролись за свою свободу.Если
раньше помещик мог отнять у крепостного
все его имущест-во,насильно женить,продать,разлучить
с семьей и просто убить, то с выходом этого
Манифеста крестьянин получал возможность
решать где и как ему жить,он мог жениться,не
спрашивая на то согласия поме-щика,мог
самостоятельно заключать сделки,открывать
предприя-тия,переходить в другие
сословия.Все это предоставляло возмож-ность
развития крестьянского предпринимательства,
По "Положениям" было введено крестьянское самоуправле-ние,т.е. сельские и волостные сходы во главе с сельскими старостами и волостными старшинами.Крестьянам предоставлялось право самим распределять землю,раскладывать повинности,определять очередность отбывания рекрутской повинности,принимать в общину и уволь-нять из нее.Также вводился волостной крестьянский суд по маловаж-ным преступлениям и имущественным искам.
Указанный в законе выкуп усадеб и полевых наделов для крестьян был невозможен,поэтому правительство пришло на помощь крестьянству устройством "выкупной системы".В "Положениях"указано,что помещики смогут получить земельную ссуду,как только будут устроены их земельные отношения с крестьянами и установлен земельный надел.Ссуда выдавалась помещику доходными процентными бумагами и засчитывалась за крестьянами,как казенный долг,который они должны были погасить в течении 49 лет "Выкупными платежами".
Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглаше-ния между помещиком и крестьянином по поводу размера надела,а также по поводу обязательств крестьянина по отношению к помещику. Это следовало изложить в "уставной грамоте" в течение одного года с момента освобождения.
Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация феодальных,экономических отношений,устоявшихся десятилетиями,рас-тянулась на многие годы.По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности,что и при крепостном праве.Лишь несколько уменьшилась барщина и отменили мелкие натуральные поборы.До перевода крестьян на выкуп,они находились во временнообя-занном положении,т.е. обязаны были за предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить об-рок.Так как определенного срока по истечении которого временноо-бязанные крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не было,то их освобождение растянулось на 20 лет (правда к 1881 году их оставалось не более 15%).
Несмотря
на грабительский для крестьян характер
реформы 1861 года,ее значение для дальнейшего
развития страны было очень вели-ко.Эта
реформа явилась переломным моментом
при переходе из феода-лизма в капитализм.Освобождение
крестьян способствовало интенсив-ному
росту рабочей силы,а предоставление им
некоторых гражданских прав способствовало
развитию предпринимательства.Помещикам
же ре-форма обеспечивала постепенный
переход от феодальных форм хозяйс-тва
к капиталистическим.