Петр I и его роль в истории России

Но все изменения и реформы  осуществлялись на крепостнической  основе, крепостническими методами, и были направлены на сохранение и укрепление феодально-абсолютистского строя, сословной структуры общества, сословных прав и привилегий господствующего класса. Они сопровождались распространением крепостнических отношений на новые территории и новые категории населения, на новые сферы экономической жизни, насаждением наиболее грубых и тяжёлых форм крепостничества, распространением деспотизма и произвола царя, чиновничье-бюрократического аппарата и помещиков. Это тормозило формирование капиталистических отношений в стране, экономическое и культурное развитие народа и не позволяло ликвидировать технико-экономическую и культурную отсталость нации. Негативная сторона изменений и преобразований была органически связана и с деятельностью самого Петра I, для которого была характерна крайняя жестокость, произвол, обоснование и осуществление принципов ничем не ограниченного самодержавного произвола.

Думаю, что девизом того времени  могли бы стать строчки Пушкина: «Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!» Петр Великий не жалел ни сил, ни здоровья во имя процветания России, старался, чтобы его сподвижники и весь российский народ следовал его примеру.

 

Заключение

 

Н. Я. Данилевский, определяя историческую значимость реформ Петра I, отмечал  две стороны его деятельности: государственную и реформативную («изменения в культуре, нравах, обычаях и понятиях»): «Первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства». Деятельностью второго рода, по мнению Н. Я. Данилевского, Петр привнес «величайший вред будущности России»: «Жизнь была насильственно перевернута на иностранный лад». Несмотря на противоречивые мнения отечественных историков на развитие России в период правления Петр I, можно охарактеризовать данный период как значительный шаг России вперед, по пути развития. Россия стала страной с возросшей экономикой, сильной армией, более просвещенной и влиятельной на международной арене. Вплоть до сегодняшнего дня русские считают, что царствование Петра Великого было революцией в истории страны. За тридцать лет Россия стала совсем иной, благодаря чрезвычайно активной деятельности Петра I. Даже то, что в период его правления было немало жесткости и жестокости по отношению к своим поданным, не умоляет его исторического значения, так как делал это царь Петр I во имя развития и процветания России. Те основы для дальнейшего развития торговли, науки, промышленности дали, в конечном счете, свои плоды. Европейские страны стали принимать Россию во внимание, как могущественную державу.

Противоречивость в рассуждениях об этом периоде истекает, очевидно, из того, что основные тяготы по подъему экономики России, вооружению армии, войне, строительству новых городов и предприятий, легли в большей степени на плечи простых крестьян. Поскольку производительность крепостного труда была невысокая, средства на преобразования Петра I поступали от увеличения пошлин и податей, которые уменьшали и без того низкий уровень жизни простолюдинов. Мнение современников Петра I о проводимых им реформах тоже было неоднозначное. Многие поддерживали Петра в его преобразованиях, оказывали посильную помощь. В это время в дворянское сословие вышло много людей из простолюдинов, которые делом доказали преданность царю. В то же время многие дворяне и простые люди не понимали необходимость столь жестких условий. «Как его бог на царство послал, так и светлых дней не видали, тягота на мир, рубли да полтины, да подводы, отдыху нашей братьи, крестьянству нет». Поэтому многие крестьяне уходили от тягот государственной жизни в Сибирь, в казаки. Дворяне пытались устроить перевороты и уклонялись от исполнения указов. Но, учитывая грозную личность Петра, недовольство народа не переходило в общее открытое сопротивление. Вспыхивавшие бунты подавлялись с помощью вооруженной силы.

Связывая время царствования Петра  Великого с настоящим временем можно провести своеобразную параллель между революционными преобразованиями в то время и сменой экономических отношений в наше время. Период изменений  всегда характеризуется неустойчивостью в работе производства, снижением уровня жизни, народными волнениями и войнами. И для быстрейшего восстановления и возрождения государства Российского необходим совместный труд всех его граждан на благо России во благо России.

 

Список использованных источников

 

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.: Лениздат, 1989.

2. Буганов В.И. Зырянов П.Н. История России, конец ХVII - ХIХ в.: Учебник для 10 кл./ под ред. А.Н.Сахарова- М.: Просвещение 1995 - 304с

3. Н. Я. Данилевский Россия и Европа, М., Книга, 1991г.

4. Журнал Вопросы истории М., 1993, Петр I, Володарский Я.Е., М., 1993г.

5. Кофенгауз Б.Б. Россия при Петре I -М.: У. Чпедгиз - 1995.- 176с

6. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль 1990-592с. стр.-320

7. Платонов С.Ф. «Учебник русской истории для средней школы. Курс систематический», М., Изд-во «Звено», 1994.

8. Политическая история: Россия - СССР -Российская Федерация : В 2-х т.Т-1-М.: Терра 1996. - 656с.

9. Российская империя в кн.: Хроника истории России  М.: Дрофа 1995 – 99

10. Соловьев С.М. Об истории новой России. - М.: Просвещение, 1993.

¹ Павленко Н.И. Петр Великий - М.:1990-592 с. стр. -41.

² Кофенгауз Б.Б. Россия при Петре I -М.:УЧпедгиз -1995.-176с. стр. -67

¹ Князьков С. Из прошлого русской земли. Время Петра I.:М.: Планета. 1991г.- 712с.- стр.-70.

¹ Восстание московских стрельцов 1698г.:/Материалы следств. дела. сб. документов/ АНСССР ИН-ТА Истории СССР:[сост. авт. ист.-археогр. обзора и комент. А. Казакевич, предисл. В.И.Буганов]-М.:Наука-1980 с.-306. стр. - 51. 2.-стр.-59.

² Заичкин И.А. Почкарев И.Н. Русская история IХ-ХVIII. популярный очерк\ ред.: А. А, Преображенский -М.: Мысль 1992-797с. стр.-491.

¹ Павленко Н.И. Петр Великий.- М.:1990.-592с. стр.-571.

² Павленко Н.И.Петр Великий. -М.: 1990.- 592с. стр.-573.

¹ Валишевский Казимир Петр Великий: Исторический очерк в 3-х частях :ч-1 Воспитание; ч-2 Личность; ч-3 Дело--М.:СП “КВАДРАТ” 1993--448с. стр.-240.

¹ Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России ХVII-ХIХв. Учебник для 10кл. под ред. А.Н.Сахорова-М.: Просвещение. 1995-- 304с. стр.- 41.

¹ Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль 1990-592с. стр.-320