Петр Аркадьевич Столыпин: жизнь за Россию

8 (21) июля 1906 года Первая Государственная дума была распущена императором. Столыпин заменил И. Л. Горемыкина на посту председателя Совета министров с сохранением должности министра внутренних дел. Сразу же после назначения Столыпин начал переговоры о приглашении в новый кабинет популярных парламентских и общественных деятелей, принадлежавших к Конституционно-демократической партии и «Союзу 17 октября».

Общественные деятели, уверенные, что будущая II Дума сможет принудить правительства к созданию ответственного перед Думой кабинета, имели мало заинтересованности в деятельности в качестве коронных министров в смешанном общественно-чиновничьем кабинете; возможность вхождения в правительство они обставляли такими условиями, которые заведомо не могли быть приняты Столыпиным. К концу июля переговоры полностью провалились. Поскольку это была уже третья неудачная попытка привлечения общественных деятелей в правительство, Столыпин в результате полностью разочаровался в идее общественного кабинета и в дальнейшем возглавлял правительство чисто бюрократического состава.

На посту премьер-министра Столыпин действовал весьма энергично. Его запомнили как блестящего оратора, многие фразы из речей которого стали крылатыми, человека, справившегося  с революцией, реформатора, бесстрашного человека, на которого было совершено  несколько покушений. На должности  премьер-министра Столыпин оставался  вплоть до своей смерти, последовавшей  вследствие покушения в сентябре 1911 года.

Отношения Столыпина со II Государственной думой были весьма напряжёнными. Члены партии эсеров, попав в Государственную думу, продолжали заниматься революционной деятельностью, о чём вскоре стало известно полиции, руководителем которой являлся Столыпин. 7 мая 1907 года он обнародовал в Думе «Правительственное сообщение о заговоре», обнаруженном в столице и ставившем своей целью совершение террористических актов против императора, великого князя Николая Николаевича и против него самого.

По свидетельству современника, III Дума явилась «созданием Столыпина». Взаимоотношения Столыпина с III Думой  представляли собой сложный взаимный компромисс. В целом, Столыпин был  вынужден обменять общую поддержку  правительственного курса парламентом  на предоставление дружественным партиям  возможности проявить себя: затягивать обсуждение важных законопроектов на долгие годы, вносить многочисленные, но малосущественные изменения и т. п.

Столыпин не смог достичь  взаимопонимания с Думой по принципиально  важному вопросу о реформе  местного управления, весь пакет правительственных  законопроектов по данной теме застрял  в парламенте навсегда. В то же время, правительственные проекты бюджета  всегда находили поддержку Думы. Столыпина  критикуют за то, что, кроме дел  государственной важности, он наполнял Думу «законодательной жвачкой», что  лишало представителей законодательного собрания инициативы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Реформы и законопроекты

 

Одним из важных шагов Столыпина, направленных на повышение качества законотворческой работы, был созыв  Совета по делам местного хозяйства, созданного ещё в 1904 году по инициативе министра внутренних дел Плеве. В  ходе четырёх сессий (1908—1910) в Совете, названном молвой «Преддумьем», представители  общественности, земств и городов  вместе с чиновниками правительства  обсуждали широкий круг законопроектов, которые правительство готовилось вносить в Думу. На наиболее важных обсуждениях председательствовал  сам Столыпин.

19 августа 1906 года в качестве «меры исключительной охраны государственного порядка» был принят «Закон о военно-полевых судах», который в губерниях, переведённых на военное положение или положение чрезвычайной охраны, временно вводил особые суды из офицеров, ведавших только делами, где преступление было очевидным (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, полицейских и должностных лиц). Предание суду происходило в течение суток после совершения преступления.

Впоследствии Столыпина  резко осуждали за столь жёсткие  меры. Смертная казнь у многих вызывала неприятие, и её применение напрямую стали связывать с политикой, проводимой Столыпиным.

Закон о военно-полевых  судах не был внесен правительством на утверждение в III Думу и автоматически потерял силу 20 апреля 1907 года. В итоге, вследствие принятых мер, революционный террор был подавлен, перестал носить массовый характер, проявляясь лишь единичными спорадическими актами насилия. Государственный порядок в стране был сохранён.

Финляндский вопрос Во время премьерства Столыпина Великое княжество Финляндское являлось особым регионом Российской империи.

Пётр Столыпин за время  своего премьерства 4 раза выступал с  речами относительно Великого княжества. В них он указывал на неприемлемость некоторых особенностей власти в  Финляндии. В частности, он подчёркивал, что несогласованность и неподконтрольность многих финских учреждений верховной  власти приводит к неприемлемым для  единой страны результатам.

В 1908 году он добился того, чтобы финляндские дела, затрагивающие российские интересы, рассматривались в Совете министров. 17 июня 1910 года Николай II утвердил разработанный правительством Столыпина закон «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения», которым значительно урезалась финляндская автономия и усиливалась роль центральной власти в Финляндии.

По утверждению финского историка Тимо Вихавайнена, последними словами

Столыпина были «Главное…  Чтобы Финляндия…» — по-видимому, он имел в виду необходимость уничтожить гнёзда революционеров на территории Финляндии.

Еврейский вопрос в Российской империи времён Столыпина представлял собой проблему государственной важности. Для евреев существовал целый ряд ограничений. Правительство Столыпина, в целом, находилось в конфронтации с «Союзом русского народа» (СРН), который не поддерживал и резко критиковал проводимую Столыпиным политику. О политике Столыпина в отношении черносотенцев показательными являются письмо одесскому губернатору и видному представителю СРН И. Н. Толмачёву, в котором даётся самая лестная оценка данной организации, и свидетельства того же Толмачёва 1912 года, когда СРН развалился на ряд враждующих организаций.

Во время службы гродненским  губернатором по инициативе Столыпина  было открыто еврейское двухклассное народное училище. Когда Столыпин занял высшие посты в Российской империи, то на одном из заседаний Совета министров он поднял еврейский вопрос. Пётр Аркадьевич попросил «откровенно высказаться о том, что сто́ит поставить вопрос об отмене в законодательном порядке некоторых едва ли не излишних ограничений в отношении евреев, которые особенно раздражают еврейское население России и, не внося никакой реальной пользы для русского населения,  только питают революционное настроение еврейской массы».

10 декабря 1906 года в  письме Николай II отверг данный  законопроект с мотивировкой  «Внутренний голос всё настойчивее  твердит Мне, чтобы я не брал  этого решения на себя». В  ответ Столыпин, не согласный  с решением императора, написал  ему о том, что слухи о  данном законопроекте уже попали  в прессу, и решение Николая  вызовет кривотолки в обществе.

Судьба столыпинского  законопроекта свидетельствует  не в пользу народного представительства: ни II, ни III, ни IV Дума «не нашли времени» его обсудить. Для оппозиционных  партий оказалось «полезней» его  «замолчать», а «правые» такие послабления  изначально не поддерживали.

Со второй половины 1907 года до конца премьерства Столыпина  в Российской империи не было еврейских  погромов.

При этом во время правительства  Столыпина был издан указ, определявший процентные нормы студентов-евреев в высших и средних учебных  заведениях. Он не уменьшал, а даже их несколько увеличивал по сравнению  с таким же указом 1889 года.

При правительстве Столыпина  произошел переход от религиозной  дискриминации евреев к расовой. Традиционно российское право ограничивало права только иудеев, при переходе в другие конфессии ограничения  снимались. Постепенно, около 1910 года, законодательство начало ограничивать права родившихся в иудейской  вере, независимо от их конфессиональной принадлежности, в некоторых случаях  доходя и до ограничения прав детей  и внуков лиц мужского и женского пола, родившихся в иудейской вере.

Факты свидетельствуют, что  Столыпин антисемитом не был, хоть во многих публикациях ему и приклеивают  этот ярлык, не приводя при этом веских доказательств. Отсутствуют какие  бы то ни было его высказывания, свидетельствующие  о наличии у него антисемитских  взглядов.

Политика  Столыпина относительно Сибири состояла в поощрении переселения на её незаселённые просторы крестьян из европейской части России. Это переселение было частью аграрной реформы. В Сибирь переселились около 3 млн человек.

Столыпин поставил себе за правило не вмешиваться в иностранную  политику.

Обсуждение и принятие закона о земстве в западных губерниях вызвало «министерский кризис» и стало последней победой Столыпина. Предпосылкой будущего конфликта стало внесение правительством законопроекта, который вводил земство в губерниях Юго-Западного и Северо-Западного краёв.

 В этот период деятельность  Столыпина протекала на фоне  усиливавшегося влияния оппозиции,  где против премьер-министра сплотились  противоположные силы — левые, которых реформы лишали исторической перспективы, и правые, усмотревшие в тех же реформах покушение на свои привилегии и ревностно относившиеся к быстрому возвышению выходца из провинции.

Столыпин просил царя обратиться через председателя Государственного совета к правым с рекомендацией  поддержать законопроект. 4 марта 1911 года законопроект был провален 68 голосами из 92.

Утром следующего дня Столыпин отправился в Царское Село, где подал прошение об отставке, объяснив, что не может работать в обстановке недоверия со стороны императора. Николай II говорил, что не хочет лишаться Столыпина, и предлагал найти достойный выход из создавшегося положения. Столыпин поставил царю ультиматум — отправить интриганов Трепова и Дурново в длительный заграничный отпуск и провести закон о земстве по 87-й статье. 87-я статья основных законов предполагала, что царь может самолично проводить те или другие законы в период, когда Государственная дума не работает.

Близкие к Столыпину люди пытались отговорить его от столь  жёсткого ультиматума самому царю.

Судьба Столыпина висела на волоске, и только вмешательство  вдовствующей императрицы Марии  Фёдоровны, убедившей своего сына поддержать позицию премьера, решило дело в  его пользу. В воспоминаниях министра финансов В. Н. Коковцова приводятся её слова, свидетельствующие о глубокой благодарности императрицы к Столыпину.

Император принял условия  Столыпина через 5 дней после аудиенции  у Николая II. Дума была распущена  на 3 дня, закон проведён по 87-й статье, а Трепов и Дурново отправлены в отпуск.

2 августа 1917 г. политика Столыпина была охарактеризована Гучковым как «ошибочная политика компромисса, политика, стремящаяся путём взаимных уступок добиться чего-нибудь существенного». Также он отмечал, что «человек, которого в общественных кругах привыкли считать врагом общественности и реакционером, представлялся в глазах тогдашних реакционных кругов самым опасным революционером». Отношения с законодательным органом Российской империи у Столыпина были испорчены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Покушения и трагическая  гибель

 

За короткий промежуток времени  с 1905 по 1911 годы на Столыпина планировалось  и было совершено 11 покушений, последнее  из которых достигло своей цели.

Во время революционных событий 1905 года, в бытность Столыпина саратовским губернатором покушения носили неорганизованный характер выплеска ненависти к представителям власти. После занятия Петром Аркадьевичем вначале должности министра внутренних дел Российской империи, а затем и премьер-министра, группы революционеров стали тщательнее организовывать покушения на его жизнь. Во время революционных событий 1905—1907 годов Столыпин лично столкнулся с актами революционного террора. В него стреляли, бросали бомбу, направляли в грудь револьвер. В описываемое время революционеры приговорили к смерти путём отравления единственного сына Столыпина, которому было всего 2 года.

Взрыв на Аптекарском острове 12 августа 1906 года унёс жизни нескольких десятков людей, которые случайно оказались в особняке Столыпина. Пострадали и двое детей Столыпина — Наталья и Аркадий. В момент взрыва они вместе с няней находились на балконе и были выброшены взрывной волной на мостовую. У Натальи были раздроблены кости ног и несколько лет она не могла ходить, ранения Аркадия оказались нетяжёлыми,  няня детей погибла.

Столыпин не пострадал. Многие из готовившихся покушений были вовремя  раскрыты, а некоторые сорвались  по счастливой случайности. Покушение  Богрова во время визита Столыпина  в Киев стало роковым. Через несколько  дней после него он умер от полученных ранений.

Первое покушение произошло  во время объезда мятежных деревень Столыпиным в сопровождении казаков. В губернатора дважды стрелял  неизвестный, но не попал. Вначале Столыпин даже кинулся за стрелявшим, но был  удержан за руку чиновником особых поручений князем Оболенским. Сам  Столыпин даже шутил по этому поводу: «Сегодня озорники из-за кустов в меня стреляли…».

Ещё об одном неудавшемся  покушении пишет в своих мемуарах дочь Столыпина Елена. По её воспоминаниям, заблаговременно был раскрыт  заговор, где террорист, которому было поручено убить губернатора, должен был устроиться столяром для проведения ремонта лестницы в особняке губернатора. Заговор был раскрыт, а революционер арестован.